选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学物理系 |
课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
张镇和路军岭老师的《物理化学I(英)》课程被多名学生评价为一门优秀的课程。张老师虽然有口音,但讲解十分认真,课后也乐于解答疑问。路老师的英语较为标准,且讲解条理清晰,PPT质量较高。此外,英语教学不会造成障碍,因为重要内容会用中文复述。参选教材为Atkins的《物理化学》,且主要辅以傅献彩的教材。助教胡喻栋被多次赞扬,称其水平高且负责,作业和习题课协助学生理解课程内容。
课程的作业难度较高,前半学期由助教出题,较为详细且有助于理解知识点,后半学期参考傅献彩的习题。考试难度与作业难度相当,对学过作业题目的同学较为有利。期中为自命题,期末使用中文班试卷的英文版,但学生反映阅读英文题目增加了理解成本。
给分原则严格,起初按照25%平时分+35%期中+40%期末。但因调分较多,后续多数学生对给分表示满意。尽管如此,一些无基础的学生感到课程压力大,对英语能力有限的同学,可能不太适合。另外,英文班相比中文班多了一定学习成本,因此需慎重选择。
总之,该课程适合有一定物理基础和较好英语能力的学生。教师和助教的教学态度优良,但选课时需考虑自身基础和能力。如果没有基础,需对自己数理和英语水平有充分自信。
入学到现在第一次写评课,号还是现注册的,想了想匿了,怕被冲,以下观点如果有不同当我没说,纯主观。
先说结论:
三星半,两颗星给张老师和路老师,一颗星给胡助教,半颗星给课程安排。
如果完全没有任何基础高考生不建议选,除非对自己数理水平非常自信。
再说理由:
首先先说,老师和助教都很好很负责任。张老师虽然讲课有些口音,但是讲课很认真,课下也会很耐心解答问题,期中考后查卷还聊了很久学科和学习问题。老师们都很忙,有这样时间抽出来给一个并不很优秀的学生,只能说感谢;路老师上课英文基本标准,条理清晰,比较容易懂。两位老师PPT质量都可以,就算完全不看书和题只看PPT也能懂大部分知识,下课也会很耐心回答学生问题,没有下课背包就走之类的,都是很好的老师。胡助教水平很高,前半期作业是助教出,质量很高,题目和解答写的都很详细,也基本能覆盖到所有知识点,有一定难度;后半期用傅献彩习题,助教每次写的解答也很详细,而且没有照搬习题详解的内容,几处习题详解错误的地方都有更正。同时习题课准备也相当认真,作为助教相当尽职尽责。个人比较习惯有事就问,时常叨扰助教,每次解答也很耐心。最后成绩没有很理想,有些辜负老师和助教们,先道个歉。
然后关于课程安排,英文班好处是事相对较少,没有小测,提前了一周多结课,结课到考试大概留了半个月的时间复习,没有很赶,好评。期中是自命题,期末用的中文班卷子,考虑到英文阅读时间成本有延长时间。卷子难度没有很脱离作业,基本上是作业中难题的难度,较为合理。atkins有国外教材一贯多图较容易理解的性质,相较傅献彩很多地方确实更容易理解。
从老师助教和课程本身来看这门课没有任何问题。作为一个很早对物理丧失兴趣的人还比较学得进去,如果对物理有兴趣的同学只要英语没有大问题应该会学的很舒服(上课会一定程度加入中文,但还是英文为主;PPT除了关键名字之类有中文翻译其余都是英文)。
————————————————————
如果出分前评教的话这门课很有可能能打到满分,最低也是9,这门课给分不分如果满分是一颗星的话在我这里可能想倒扣一颗。
总评给分基本严格按25%平时分+35%期中+40%期末计算。算了下,平时分应该给的满分或者接近满分,相较学期初说的比例也有一定提升。但考试一分没调。平均分暂不清楚,估计在70左右,可能高一些,但没有很多,最后优秀率好像是40出一点头(按往届经验一些中文班优秀率也能接近甚至超过40)。因为特殊班型不限优秀率,据说前两届大概都在五六十的样子。客观来说,能选英文班的同学平均水平大概率是院平均水准以上,如果完全没学过相关内容的话英文的学习时间成本和难度肯定相比中文也有一定提升。如果中文班是同样算法给分还行,如果中文班调分英文班没调的话,付出了同样甚至更多的精力但是没有得到对等回报,大概确实还是有些寒心。
总的来说,如果没有相关基础还是建议慎重考虑。有一定基础的话是门好课。老师助教认真负责,课程安排和教材也合理,还能锻炼英语能力。如果中文班真的调分不知道这边给分还有没有调整余地,先这样吧
以上
后续:2024.1.22 调过分比预期还高一档,那后面关于给分的评价可以撤回,保留前面对课程和老师的评价。但还是保留后面的一个观点,如果没有任何基础的话慎选。周边人都会确实会造成一定压力,不过不否定是门好课
好久没评课了,写两句。这门课本学期有18人修读,助教是胡喻栋。教材名义上用的是阿特金斯物理化学,但是实际上主要参考的是付献彩的物理化学。给分比例约为145(但是很大概率要调整)。这门课的上半学期是张镇老师上课,他用的是自己的PPT,讲的很清楚。作业是助教自己出的题,比较难,不过对这门课的理解很有帮助。助教非常负责,习题课讲的东西很有用。考试相比作业简单很多,没什么难题,但是我自己粗心犯了很多低级错误,期中考86,排第五名。听说这次期中考总体情况不是特别好,估计给分规则可能会变。另外,张镇老师真的非常负责任,我去查卷的时候老师正在写这次试卷的解析,准备再给我们上一次习题课。路军岭老师负责下学期的课,刚讲完第四章,到时候再评。总之这门课非常推荐选,也不需要什么英文基础,老师的英文还不错,并且关键的地方会用中文复述一遍,放心选。 追评:期末考87,助教说按2.5:3.5:4给分,那我应该是90。真不调分?😭 胡助教水平非常高,也很负责任,超爱助教哥哥🤪(不过习题课如果能讲的容易听懂一点就完美了x 这学期感觉寄点有些爆炸😇似了 更新:我现在反对任何有关这门课的负面评价()调分力度很大,给我调到了95,神中神😭😭😭
这课牛魔酬宾作业怎么能这么难,一堂课的作业3题写了3个小时都空了好多,而且英文题干还构成理解障碍,,,我只能说,作业难度和上课内容完全不对等,纯煎熬。
回头看给分,给分好再上调分数,不好就等着好评分期付罢。
以下评论仅是针对个人情况的主观看法 先说这门课,物理化学的恐怖对于我这种没有竞赛基础的同学是显然的,前半学期热力学三定律学起来感觉还行,只要认真看看课本,作业好好做理解起来没有问题(而且同期其他课程压力也不大),这部分作业由助教出题,胡助教水平很高,出的题目虽然难但是很助于理解所学内容。后半学期接近学期末,大量公式概念纷至沓来,好多东西是需要花大量时间去理解的,(但是由于别的课程原因自己并没有花很多时间),所以我认为这对于英才班(要修有机英)&没有基础&英语水平较为薄弱的同学是很吃力的。两位老师人都很和蔼,虽然自己没怎么问过问题,但跟老师的沟通过程中能发现老师是很负责任的。助教很负责,每节习题课都会认真准备,都会有很大收获。
再说英语,听课方面无须担心,老师在重要地方会用中文强调(路老师的英语听起来很舒服),但是英语确实为我学这门课带来了很大阻碍,前半期有时会在做作业时读错题目后来发现是自己对英语的理解有误,而且相较于中文而言,读课本PPT的效率肯定会下降。有遇到一些地方与自己的理解不同,首先会怀疑是不是自己对于这段英语翻译错了然后反复去读,这也花费了很多时间。其次,期末考试英文班卷子完全是中文班卷子的英文版,卷子上有大量描述性文字,加之由于个人原因考试时间很紧张,就导致题目读不懂读不进。所以英语阅读能力一般的同学选这门课还是需要慎重考虑。(尽量不要抱着选英文课来提高英语水平的想法,最好是先提升了英语水平再来选英文课/悲
最后说给分,这也是没有给这门课满分的主要原因。本人期中还凑合,(期中卷子比较基础而且侧重于推导,没有什么复杂的英语需要理解),期末考的不好,最后分数不理想是显然的。但是给分真的是按照2.5:3.5:4一分不调的给,最后惨遭卡绩收获了人生中第二低绩。这门课花费了很多精力学会了很多东西,最后因为期末考试在成绩单上的体现不尽人意,所以比较破防的来评课了。