王祥老师的课真的是公选课里面物超所值的。个人选了他两个学期的公选：中国美术、中国书法。

首先说一下，本人有比较好的书法基础，同时写论文也还不错。最后得分4.0，不过还是蛮有遗憾的，因为我两个东西都准备得很好，本来预想的应该是稳4.3的。

老师课主要是要买书法材料什么的，上课非常轻松愉快，基本上不点名（所以我又经常起不来迟到啥的），不过感觉老师也是脸盲hh

建议想从零开始的同学慎选，课上一堆像我一样的书法协会的同学过来水g的，说实话没有基础交的字我估计很难得高分。

暂时先说这么多。

王祥老师讲课挺好，不过对小部分课程内容不太感冒，可能境界比较高，有些不合我的三观（一个哭笑不得的emoji）

同学们好像很着急写字哈

感谢有这么一个让我每周来放松的地方，感谢王老师

老师给分超好。利益相关/doge 小时候学过，算有基础吧，交上去的作品感觉写得不算特别好，拿了4.0。 期末交一幅作品加一篇文章，文章随便写什么，可以写自己的经历，对书法的感想还有关于某些字体的见解都可以。

纸笔墨自带，教室就普通教室，没有大桌子【难受.jpg】，老师说有书画教室在建，反正近期享受不到。 老师讲半节课，后半节课自己练字，随便写什么都可以，看自己喜欢。讲课从握笔讲起，后面讲各种字体，最后还给我们放纪录片故宫的瑰宝。 老师身上很有一些文人的清高和敏感，也很开明。但是他开明到提出可以不从楷书不从笔画开始练字个人不是很赞同。

本来以为自己写字还算好，想选这门课来骗高绩点来着……没想到结果……啊，没被吊打就不错了

最后只有3.3（也还行吧

每周都能抽出一点时间来放松，也挺好的

    课上内容是60%左右的时间讲解中国文字的发展或者是文化故事之类的，剩余40%时间是大家自己的书法练习。其实按理说时间应该是对半分的，但王祥老师通常都非常沉醉于讲解，他所用的讲稿也是自己编写的，非常具有人文美感，可惜我不太能欣赏得来emmm

    虽说是书法实践，但王祥老师除了一些执笔、选帖的讲解外，不会十分具体地讲解书法的方式，毕竟班内学生的水平参差不齐，如果想要从零开始估计得单独找老师了。但不得不说，对于我这个三年多没拿毛笔的人，每周找个时间练练字，也是不错的感受。

    期末考核为一篇论文+一篇作品，作品据老师说是不按书法水平评分，只看练习的态度（虽然我对此表示存疑）。自认为我论文写得比较认真，作品也是特地买了宣纸来写的一幅中堂，唯一的一次点名也到了，但结果是84被卡了个绩，有些难受...也许还是自己书法水平退步了吧

    总之想练书法的同学可以选，课堂上练书法的氛围很好，很多时候五点半结束之后也有很多同学继续在练；但不排除同班中有书法大佬的可能，所以想水学分混绩点的还是得考虑一下

出分了评一波...

这门课主要分为两个部分，每次课大约前60%的时间王老师会用他做的word图文讲解理论知识，大约没有体系的，事一些书法艺术中的item，里面有很多老师自己写的小文章。老师知识水平很高，见解独到，乐于传播传统文化，不过很遗憾苦于自己见识太少，每次不敢开口和老师交流，不过可以看到老师和别的同学交流时也是非常轻松愉快的吧...

后40%时间大家自行练习，自备笔墨纸和字帖即可，选材完全按自己的兴趣来，不过建议没有基础的同学还是一步一步扎实地来，先把毛笔用熟练了，楷书入门了再寻求新的体式。这门课上老师不会去讲某种字体或者某个字的写法，不适合某些想要所谓“学写字”的同学，更不会有“速成”一说，老师希望培养大家练书法的兴趣，具体的技巧建议自己向老师请教。

给分方面喜忧参半吧，最后要求一篇作品和一篇小论文，我事手写的小论文，作品无需很规范的格式，期末没时间写了我就用了一篇之前随手写的《兰亭序》（节选）。最后得分事4.0，有点小遗憾没有得到4.3，看来老本还是吃不住，当然老师强调过他也很看重同学们对待作品的认真态度，所以没有基础的同学也非常可以选这门课。

看到1楼评论我决定编辑一下，我也具有较好书法基础（自认为），但没有参加书法协会，卜太清楚这门课的水深，那没有基础的同学还是慎选罢...

很舒服，每周可以来写写字还是很不错的，期中那段时间翘了几次课，老师应该是没点名的。

期末是一幅作品和一篇论文，想拿高分感觉需要上点心，我之前没有书法基础，字写得不咋样，论文也没怎么用心，最后是3.3。