| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:3.5 |
课程由张靖南和金百锁两位老师授课,点评中多提到金老师的授课水平被认为不够理想,有学生建议“自学还是很不错的”。另外,张老师的授课水平显然优于金老师。
课程内容较复杂,有学生指出“作业好多”,并且与上课内容关联性不强。虽然不少学生反映课堂内容无聊,板书频繁,但通过自学和课后手动推导可以取得较好的效果。
作业量大且难度高,有评论称“作业比数分还多”。虽然作业难,但助教评分较认真。
同学们对考试的评价不一,有人觉得“板书默写大赛”较为简单,而有学生觉得卷子后半部分难理解。尽管期中考试有学生取得高分,总体给分被认为不公平,因为“一分不调”且“狗屎一样的给分”。
尽管课程总体受到批评,但也有学生愿意从另一角度理解,认为老师个人品质良好。总体上,选择这门课程需要有一定自学能力,尤其是希望深入掌握的同学需仔细考虑。
nmd,我还是太仁慈了,给一分都多
唉,想想当老师也挺不容易的,之前说的话太偏激了,太情绪化了。老师是个好人,就是不太擅长讲课而已。之前的评论删了,打个5分拉高一下平均分吧
🔒哥你课上成这样,是怎么敢的呀
听这个老师上课莫名想到雷布斯“Are you OK?”
课讲明白大家自然OK,不用你问OK不OK
感觉老师的备课程度很难评,真的有备课吗,感觉像是在讲给自己听
破防了,作业好多😥为什么这本书作业又难又多,和上课讲的还没什么关系
想想助教改作业还是比较认真的就还是给3分吧,以及老师声音不大可以当白噪声,自学还是很不错的
3.19更新 一整个绷不住了,函数复合求导也能挂黑板的实力
6.25 更新
好无聊的课程 好无语的期末考试🙄
个人感觉还行,没有其他评论说得那么不堪。打个五星拉一下分。
两位老师的上课水平都挺不错的。张靖南老师讲课速度太慢,所以我更喜欢金百锁老师的课堂节奏一些,但是金老师的作业是真的多,和张老师简直为天壤之别。凸优化的内容在统计科研中也是很有用的。
考试其实很简单,期中全是作业以及教材中的题目,期末几乎全是PPT,所以这是一个背诵课程。我期中98,期末应该100,总评100。注意期末会考期中的内容,而我一点都没复习,还好考得比较简单。
作业比数分还多,而且完全不会写
狗屎一样的给分
期中期末(?)倒第一还能不挂科,你讲得再烂都是我跌!
期末刚刚考完,感觉期末就是板书默写大赛。不过这课我是没怎么听板书,就是课后和考前自己把书上的东西手推一遍。感觉考得挺简单的,两点半开考,四点钟就写完了,希望能取得一个好成绩吧
———————————
啊?期中都考完了,各位这不指点江山,激扬文字吗
挂黑板频率有点高…
还没确定选课名单就想点名
没想到助教也是一脉相承
作业多就算了,考试写一半就开始发呆,明明看完了全部作业和课件,卷子的后半部分完全就是天书,并且一分不调,太有教学意义了我们的管院课
学不会,好崩溃啊,呜呜呜
出分了,是不是一分没调呀,呜呜呜