选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.5 |
学生普遍反馈张靖南老师的教学水平明显优于金百锁老师,课件逻辑清晰,易于理解。但总体而言,广大学生认为两位老师的讲课效果均一般,有时甚至出现挂黑板、内容讲解模糊等问题。部分学生抱怨课程无聊,难以理解上课内容。
课程内容涵盖凸优化的基础理论,但部分学生认为课堂讲授内容与作业、考试关联度不高。课程内容被评价为较为枯燥乏味,需要学生自学巩固。
作业量大且难度较高,和课堂内容关联性较弱,但助教批改认真,尽职尽责。有学生因此感到“破防”。
期中和期末考试难度适中,偏重记忆和理解。期末考试被描述为“板书默写大赛”,考前复习PPT重点内容可以取得好成绩。
给分较松,有学生指出即使考试成绩较低也不会挂科。认真复习后一般能够取得不错的成绩,有人因此总评达99分。
总体来看,这门课程需要自学较多,讲课效果一般,但给分相对宽松,认真复习能取得好成绩。对于研究方向的帮助有限。
nmd,我还是太仁慈了,给一分都多
唉,想想当老师也挺不容易的,之前说的话太偏激了,太情绪化了。老师是个好人,就是不太擅长讲课而已。之前的评论删了,打个5分拉高一下平均分吧
🔒哥你课上成这样,是怎么敢的呀
听这个老师上课莫名想到雷布斯“Are you OK?”
课讲明白大家自然OK,不用你问OK不OK
感觉老师的备课程度很难评,真的有备课吗,感觉像是在讲给自己听
破防了,作业好多😥为什么这本书作业又难又多,和上课讲的还没什么关系
想想助教改作业还是比较认真的就还是给3分吧,以及老师声音不大可以当白噪声,自学还是很不错的
3.19更新 一整个绷不住了,函数复合求导也能挂黑板的实力
6.25 更新
好无聊的课程 好无语的期末考试🙄
期中期末(?)倒第一还能不挂科,你讲得再烂都是我跌!
挂黑板频率有点高…
还没确定选课名单就想点名
没想到助教也是一脉相承
期末刚刚考完,感觉期末就是板书默写大赛。不过这课我是没怎么听板书,就是课后和考前自己把书上的东西手推一遍。感觉考得挺简单的,两点半开考,四点钟就写完了,希望能取得一个好成绩吧
———————————
啊?期中都考完了,各位这不指点江山,激扬文字吗