| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
给拉拉分吧,我看基本没什么人点评。ct老师的无机化学点评太少了。
今年是英才班置课,不过很多“编外人员”貌似也混进来了⭐⭐⭐
首先感谢往年资料。👍👍👍考试题翻来覆去就是那些题目
上课其实很好,很有意思。
重点在配合物部分,章节的重要程度与讲课速度成反比
对于课程本身,我看到之前很多人说这门课屑,以及要增加学时……一开始我看到教材厚度与仅有10周的课时时也这么想,后来发现并非如此。老师说,这些内容就是学的时候留个印象,后面要用的时候能很快找到。这就够了。所以,确实合理。
教材还是要认真看的。

最后一节课上课时间绝世奇葩,看图就知道了

足以证明给分还是可以的
期末考试2小时,用1个小时就能答完,卷面93,总评还没出,等出了在更一波
出分了,99,意料之中
还是非常推荐大家选ct的课的的!!!
我看楼下说的"之前有大量一星差评",并对那些评价作了浏览,结论是现在完全不存在他们所说的那些问题,放心选就行了!防止以后的学生选课受误导。
占个坑。水课,没啥内容,偶尔点名,课程本身扣两星。
本人给分不错,但是鉴于该老师之前有大量一分差评,在获取到平均给分信息之前不对老师给分做评价。
唔,感觉老师上课也没有前人传的那么不好,置课的时候有好多人劝我跑掉(),虽然我是因为懒的换课才留下来的,但实际上上课感觉还可以。
当然,9分是给老师是正常老师,给分也比较给力。课程的话还是比较无聊的,尤其是元素化学部分,也就是背来背去的。(其实老师上课有几次是提到一些课外的东西的,比如他们实验室相关的趣闻,或者加入了一些科技前沿,而且问了问我们的感受,说是想改善一下这种状况)
考试复习相关的话,习题课很少,就两次,一次期中左右,一次期末考试前。虽然从后来看,这种情况也很平常,但毕竟这是我第一次遇到的这种情况的课,感觉有点奇怪(虽然我也不怎么上习题课就是了,但是至少可以搞点资料复习用)。但实际上似乎也没什么需要补充的。期末复习的习题课上,助教说这门课的知识其实并不是很需要彻底背下来,只是用来应付考试了,之后做科研还是得翻书,现在学的一遍只是让你有个印象,之后好知道怎么翻书,去哪里找对应的东西,这句话感觉还是挺对的。所以期末的时候突击突击还是很有用的,看看往年题和课本,也就差不多了。
吐槽的一点就是老师布置作业有一部分用的是祖德的英文题,做起来挺难受的,配合物命名那一块本来中文就不是很顺溜,还得变成英文的,更是难搞,AI翻题目都翻不明白(这是能说的嘛),扣分是给在这里。