通识课能给出1.3和1.7的超高绩点的老师，其他不用我多说了吧😋

是我强碱机器人了还是去做基因编辑婴儿了？还是把春晚扭秧歌的机器人看成东北雨姐狠狠吸它带派的大汗脚了？😄

害得我还得用一次fc机会，我也不是求你优秀，你一个通识课给个3.3或者3.0是会要你命还是咋地？😅

千万别选！避雷！

评课社区为什么不能给0分？！

By the way，这老师给分还是百分制的，我反正是没见过通识课这么给分的…

真不是人我说，不骂简直咽不下这口气，tm都大三了给我整这出，你是人吗？我会永远看着你👀

自己是科大毕业的，能给出这分…为难后辈有意思吗？

本人情况是这样的：期末论文我问了gpt选题和论点方向，挑了一个然后自己找论据自己去分析，甚至本人还跑过知网找论文当reference，这样…算“大量复制大模型”吗？🤔

你如果认为有存在使用ai的情况而不给优秀，给个2.7-3.3，我可以理解，你是一个给分严格公正的老师，但你能给出2.7以下的绩点，甚至还不是个例，我认为就是纯纯报复社会。

更新：发邮件问过了，期末作业，课堂作业都正常，而且分还不低，自己有事有几次没去点名，然后有一次正好还有课堂作业，不过最后真能给出这分还是有点…估计老师把这课当成人文学院专业课了，anyway，说到底还是我自己的问题，我前面言重了，下学期如果想选的同学可以注意一下，正常到课给分应该还可以（如果是大四混学分的倒无所谓了）

牛的牛的，通识给我2.3。

课全上，期末作业也交了，一个通识课给我这个分你好意思吗？

这课似乎给分并非……

而且有三个平行班级，我是周三晚上的

我又翻了一下存的图片，课程开头给的规则是 3:3:4，具体是

三次现场点名签到（手机扫码完成）（全勤）30%

一次随堂作业（根据当堂讲的内容）（几百字）+一次中间小作业（几百字）30% 如下：

“谁都想上天堂，但谁都不想死” ，请你用目前所学到的知识，谈一谈你对“生”与“死”的看法。 要求: 字体小四、行距1.25倍； 论文格式； 不少于500字邮件标题:姓名+学号+(周三晚上东区)+第一次作业截止时间: 2024年10月20日中午十二点前发送至邮箱ymy201227@mail.ustc.edu.cn

期末大作业字数限制 1～3k（写了 2.5k,一下午完成）40%，如下

12.31日前发送考核论文至以上邮箱，要求: 1.10 00-30 00字2.论文题目，摘要，关键字，正文，参考文献(如有) 3.邮件标题:姓名+学号+科技伦理考 核论文4.内容:围绕本课 程所讲主题，任选。评价的标准主要是大家的思考程度， 切勿抄袭以及大 模型大量复制。

最后总评 93，个人感觉低分很有可能是因为

老师特意强调不要用 Ai 写，我怀疑这很可能是一个踩分点。而且他花不少时间讲人工智能伦理，或许就是不太希望大家用这玩意直接生成一篇论文吧

上课会点名

中间有两次小作业，一次是手写当堂交，另一次是发邮件给助教

期末论文只要求1000字以上

只写了1000字出头，无ai,给分还可以

利益相关：93

三次点名都到了，学期中小论文写的是  《安提戈涅》的生死观研究——兼与儒道的比较，期末论文是基于恋与深空写了 《虚拟亲密关系：乙女游戏中玩家与角色的情感联结研究》，两篇都是3000字+，大部分是自己写的+参考论文，最后用ai润色一下文字。

不过不是很清楚老师怎么给分的，对于大四同学来说还是很值得一水的，毕竟目前没有同学说自己挂了

2

不想多说什么了，可能我写的确实不好吧，谁知道呢