排球(崔峡) 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋 2009秋 2009春 2008秋 2008春 2007秋 2007春 2006秋 2006春 2005秋 2005春 2004秋 2004春 2003秋  课程号:PE00502
2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋 2009秋 2009春 2008秋 2008春 2007秋 2007春 2006秋 2006春 2005秋 2005春 2004秋 2004春 2003秋  课程号:PE00502
7.2(10人评价)
7.2(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:未知 教学类型:未知
课程类别:体育选项 开课单位:体育教学中心
课程层次:全校通修   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平和内容

崔峡老师具有丰富的排球经验,曾是安徽女排主力副攻,有评论提到她的教学水平可以与省体校的专业教练媲美。教学内容包括准备姿势与步伐、正面双手垫球、正面上手传球、正面上手发球(女生为侧面下手发球)、扣球等基础技术。课程后期还有教学比赛,热身和体能训练贯穿始终。整体课堂气氛较为自由,但要求严格,有时候会有罚俯卧撑等情况。

考试和作业

考试包括发球、对垫对传,分两次考核。发球考核男生要求上手,女生为下手;对垫和对传考核学生准备姿势与技术的掌握度。期末成绩还包括平常表现和教学比赛的表现。作业方面主要是课堂上的技术练习和比赛,无额外课后作业。

给分情况

大部分学生认为崔老师的给分较好,特别是对有基础的同学。无基础的同学稍显困难,但如果认真学习和练习也能取得不错成绩。多数学生获得A或B+,未见挂科但有少数同学觉得分数偏低。给分标准灵活,平时表现和考核影响总评。

综合评价

崔老师的课程对不同基础的同学有不同挑战,但她的教学思路清晰、讲解到位,适合有一定基础或对排球有浓厚兴趣的同学。虽然课程严格但学习效果显著,喜欢排球或愿意付出努力的同学会有很大收获。需要注意的是,技术水平较低或不认真的同学可能无法取得高分。总体来说,这是一门对排球基础提升有帮助的课程,且运动量适中,适合女生和热爱运动的同学选修。

排序 学期

评分 评分 10条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

和我基础体育的评价一样

崔老师给分不差,分高分低要看自己的水平和下的功夫

我的排球水平很低,无法评价崔老师的教学水平,斗胆说上几句

崔老师讲三种蹲姿把重心、脚步诠释的淋漓尽致,懂运动的都懂

崔老师原来应该是安徽女排副攻,垫传发扣拦都讲的深入浅出、通俗易懂

有的同学可能觉得崔老师不太和学生说话,但是我觉得如果你能虚心地向崔老师请教,她会很认真地教你的。不同的老师有不同的性格,这不代表老师的为人和教学水平。

崔老师是非常好的老师!我很喜欢崔老师!

我今年寒假在河北省省体校玩了一阵子排球,发现崔老师讲的和省体校的专业教练难分伯仲

这位专业教练曾为河北省省队副攻,后任缅甸国家队男排教练,现在五十多岁,称得上是老资格、活化石了

管中窥豹,崔老师水平可见一斑

多句嘴,我觉得如果你要是选排球课,男同学选司老师,女同学选崔老师可能更合适

刨去选课这件事情不谈,我这句话作废,这句话只与选课有关

只是性格合适,两位老师专业水平、教学水平、为人都是顶尖的!

有任何我没讲清楚的地方欢迎同学们留言讨论

(最后修改于 3 0 复制链接
Lxhisk 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

崔老师给分还是挺不错的而且打比赛也挺好玩的,有点基础的基本都4.3,也有不少第一次打的同学拿到优秀。不过建议没基础的同学避开排协的比较多的班,不然可能比较难拿到优秀。

2 0 复制链接
KKEERB 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

  因为我个人比较喜欢排球这项运动,有些许排球基础,故在崔老师的排球课上被崔老师指定为课代表。因此这里从一个课代表的角度来评评吧。

    首先简单介绍一下我们的崔老师:她曾是安徽省女排的主力副攻,因为年龄和腰伤而退役。在科大担任多年排球课老师。

  她对我们的排球基础课也比较看重,教学思路非常清晰,不会出现太难或者太过于无聊的教学内容。一般来说她在排球1这门课上主要教排球基本技术里面的准备姿势与步伐、正面双手垫球、正面上手传球、正面上手发球(女生为侧面下手发球)以及扣球的基本动作(完整的排球基本技术应为准备姿势与步伐、扣、传、拦、发、垫)。我们这门课的主要教学内容就是这四项,而期末考察内容就是以上四项技术。每节课开始都会有热身与拉伸,之后列队点名(点到)之后就是老师讲解教学内容了,老师会把曾经学生学习的难点、重点 都会在这时讲的很清楚,因此请大家这时候千万别走神。之后就是动作什么的练习了,没有特别的内容。一般来说每节课的结尾老师都会训练一些体能项目(往返跑、连续蛙跳之类的)。

  在这四项技术内容教学结束之后老师会给我们3~5节课的时间分组比赛(排球这项运动最有趣的就是队伍合作比赛了),老师不会看重比赛的输赢结果,她主要看在比赛过程中各位学生的表现,是否把教学内容掌握。这里要注意,老师会把这里对学生的印象加入期末总评里,因此最后的野鸡比赛也不能马虎。

  最后两周就是考核了。考核形式很简单,分两节课考核。首先为发球,学生单独上场发十个,男生要求上手发球,女生为下手发球,结合发球成功率与威力(这里主要看发球的动作要领是否掌握),最后老师会评出发球成绩(五分制)。接下来的一节课是垫球和传球考核,两位学生单独上场对垫和对传,结合准备姿势与步伐、手型、手法、全身协调动作,老师会给出合理成绩(五分制)。最后,老师会根据这两项成绩与课上表现给出总评。

 

 

 

  很多人选课都会看给分情况,今年有人在BBQ上吐槽崔老师给分不好,这里我想替崔老师说话。我觉得崔老师给分已经很好了,有的人上课经常迟到、课上不认真听讲也不训练、课下也从不练球,最后打野鸡比赛的时候整支队伍都能被他带差,这样的学生还想拿A+?个人觉得能给挂科就尽量给他吧,还好老师心善,也没给太差。不论你是否是什么运动员、什么比赛上拿了什么奖,在排球课上就要认真上课,不认真听课的人我想在哪也拿不到高分的。

  最后,我身体素质不算太好、不是什么运动员也没拿过奖,大学才开始接触到排球,我这门课的成绩是A+。不仅是我,其他几位上课努力的同学也是A+。

2 0 复制链接
HyYu 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师的排球功底很过硬,教的也挺好。先是教传垫球,然后是发球,还有拦网扣球,最后还有教学比赛。班里有一部分校队/排协的,dalao太多最后自己给分不太好(我承认自己是green hand)。所以建议没太多排球基础的同学谨慎选课~

1 0 复制链接
SisongRu 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

排球零基础,主要是想学点新东西选的这门课

考试考发球(10次发球),两人对垫,课程末期会有教学比赛。总的来说这门课还是很有意思的,运动量也不算大,上完下来也算基本入门了,最后给分感觉不错,拿了A-,班里应该有三四个拿了A+的,推荐选崔老师的课。

1 0 复制链接
mmyyydd 2016春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

第一个给分想骂的老师,不好学,之前没学过排球的同学千万千万千万别选,完全对与学过的人有优势

0 1 复制链接
Leonhardt学过的凭什么不能有优势?
立即登录,说说你的看法
修勾 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

很开心选了崔老师的排球课。


  这个课对女生挺友好的,运动量不算很大,教学内容也不是很复杂,虽然想学一些更高要求的东西(国家队的比赛看多了。。。)但老师教的基本够用,(可能老师也是根据女生的身体素质,适当的降低了要求)正常情况下好好学好好练还是可以达到自己想要的水平。

  对女生的要求不高,传垫球以垫球为主,本来想写写具体的方法,基于本人的水平,还是不写了。。。练到后面虽然感觉也没有练得很好,对球的控制还差些。不过学了一学期还是有很大进步,像是经历了一个和排球磨合成好朋友的过程。发球可能是一个难点,力度角度控制力心理素质可能都需要,这个还是得靠个人去感受。


  进行体育活动,像打球这样的,肯定是需要一些运动神经和身体素质,好的话学起来可能更容易一些。当然就算是上了一学期课可能也不会有太大改变。课上也有很多人本来打球就打得很好,很多时候他们的参与其实对整个课堂的教学都会有很大的帮助。


总评我觉得还可以。

反正我觉得挺开心的,可能是因为喜欢吧。就算最后总评不高,感觉收获也是挺大的。

不喜欢打球又看重给分的,选这个课应该不会太满意。

建议喜欢运动喜欢打球的人选,反正不失为一门有意思的课。

 

0 0 复制链接
已退学 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

总评是C的路过……而且莫名觉得班里有五六个人和我水平差不多,给分真的不是很好……

0 0 复制链接
弈鸣 2016春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

崔峡老师的技术水平我相信是过硬的,但是她在整个教学过程中表现得较为高冷,丝毫没有平易近人的感觉,而且对于班上技术水平较低的同学态度不太好。可能是老师的风格使然不过多评论。

2019春季学期,我和我的舍友相约选修了这门课程,最后是分在了两个不同的教学班。

事实证明,无论在哪个教学班,都有许多排球技术本来就很高的同学炸鱼,而且我舍友的班上,一些老师的工作也交给到了学生做(比如传球到你手里让你扣啥的)。可见那些学生的水平非常高。

如果先前没有学过排球的同学来学习这门课程,除非悟性极高,或者运动能力强,不然基本无法优秀,也有可能像本人一样翻车而拿到更低的分。确实能学到一些东西吧,不过总体不太推荐。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课要求比较严格,但训练上比较自由。

老师挺负责的,动作讲解很到位,尤其是练习扣球的时候,几十分钟一直在给大家发球练习。

有时候会比较特立独行,有一次她出去了一下,大家各自找场地练习,她似乎以为男生跑去打篮球了,然后所有人罚作俯卧撑--!(当然这是小概率事件)

训练强度比较大,排球练习结束后还有体能训练,这门课总之不是水课,跟着上可以起到充分锻炼身体的作用。

给分方面由于教务处限制,30%优秀,其他基本都B+,特别差的话可能会是B。翘课不去什么的自己看着办吧。

0 0 复制链接

崔峡

教师主页: 戳这里

其他老师的「排球」课

司友志 9.0 (1) 2015春 2013春...
未知 2016春 2014秋...
李瑜 2010春 2009秋...
白书军 2007秋 2007春...
汪伟信 2007春 2004春...

崔峡老师的其他课

基础体育 8.8 (25) 2024秋 2023秋...
排球II 8.4 (18) 2024秋 2024春...
排球I(俱乐部) 5.0 (4) 2021秋 2021春...
排球I 5.6 (21) 2024春 2023春...
羽毛球 2014春 2013秋...
排球II(俱乐部) 2017春 2016秋