| 选课类别:专业 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:数学科学学院 |
| 课程层次:硕士 | 学分:4.0 |
傅老师由“杰哥”转型男路线了,瘦下来头发也茂密了
非数学人,AI4S方向,第一次选研究生课,之前只陆续旁听过一些感兴趣的。傅老师水平还是很高的,很多分享也非常有意思。最近期末考试较多,还没仔细研究大作业,简单瞟了一眼确实比较硬核,我记得上次课确实有同学提到可以搞个比赛啥的,结果真来了。后续再来分享一些具体情况。
前几周其实氛围还可以,后面越讲人来的越少,每节课不过寥寥几个人,最后老师摇了些自己的研究生来充场,连老师自己也懒得上,在调课之后甚至把最后三周的课全都改成了大作业汇报,每个人要汇报三次,一周后就要开始第一次汇报,但现在还没完成周末要交的第九次作业😂,强烈怀疑老师就是不想上课所以才有的这种安排,最后一次课还听了学生的一些意见,他甚至还写在黑板上并拍照了,没想到听了一堆话就悟出来这结果,就是全改成大作业汇报,我甚至不知道7天后要汇报什么,大作业step1吗?还每个人都汇报5分钟,你办的脱口秀大会吗
就大作业题目来说,你前两周早说是这种大作业然后加三次汇报,我根本不会选,如果我不是图形学方向的,学这门课只是为了学习深度学习,简单了解一下几何的应用,大作业为什么要我做一个今年的赛题?它甚至还没过报名时间😅,还有最爱的百度网盘下载环节🤣,而且这个大作业的基础知识在课堂上的所有PPT里面甚至占有整整一页的篇幅,AI生成的PPT居然能猜中大作业,这可真是太棒了
就评课来说,前三周给到9或10,中期给6到8,最后几次课给5或6,大作业给到小于等于3甚至想给0,因为一开始并没有提大作业还要汇报的事,第一节课我记得只说完成作业,并没有提到汇报环节,而且一开始的打算就是平时作业的拓展,我觉得原来的就挺好的,而不是像这样当一个新作业,忽略最后给分,综合一下按课时数平均(20×10+40×6+20×3)÷80=6.25,总结为3星
强烈建议每个CS/AI人听一下怎么从偏数学一些的角度理解神经网络的,真的收获很多,和ffl老师的视角是互补的。
感觉非常好课程。现在解读AI原理的课程有很多,但是傅老师这门课不仅局限于从0开始介绍机器学习与深度学习的原理,他更想让我们知道“我们在AI的帮助下能够做成哪些事情”,即傅老师所谓“开眼看世界”。这门课能让我有机会去拥抱这个迅猛发展的新时代,了解到了比如说“自动化科研”、“OCP”等概念。第一周第三次课请了一位非常优秀的师兄做了一次关于Claude code在科研中的实战,报告也非常的精彩。总体来讲第一周的学习体验是非常好的。
给分暂时延续了上学期数据科学选讲的给分。