| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:电子工程与信息科学系 |
| 课程层次:专业核心 | 学分:4.0 |
卫国老师的教学风格具有较大争议。他注重学生在课程中的“独立思考”和对“原理性”的理解,但往往不进行详细的数学推导,倾向于传递“思想”层面的内容。有同学认为这种方法让他们更深刻地理解了信号处理的本质,但也有不少学生认为这种方法晦涩难懂,无法帮助在考试和作业中取得好成绩。尹华锐老师的课风相对轻松,擅长通过段子活跃课堂气氛,但不时与课程内容脱节。总体而言,课程涉及内容丰富,包括采样定理、DFT/FFT、IIR和FIR滤波器设计等,需具备较好的信号与系统基础。
课程的作业和实验引发了一些负面反馈。作业题目多年来变化不大,很多答案可通过网络找到,助教的表现也因指导不力和答疑不积极受到批评。然而,另一部分评价指出,作业虽然稀少但批改严格,建议认真实施。实验题目多年未变,虽无太大难度但需花费一定时间处理。
考试是该课程的另一个争议点,题目难度远超作业且无往年试卷可供参考。部分同学认为考试题目难如"阴间",甚至带有一定的运气成分;然而老师在期末评定中普遍体现了一定的人性化,给分不如预期严格。半开卷考试中,可以带一张A4纸,建议在上面整理有用的信息以应对重点计算题。
总体上,课程评价呈现显著的两极分化。有学生认为通过自学和认真复习可以在此门课中获得知识和满意的成绩,尤其是使用推荐教材如程佩青的《数字信号处理教程》会带来帮助。然而,受制于教学风格和课程安排,一些学生对课程体验感到不满,认为教学质量过于抽象,作业和实验管理松散,考试难度不合比例。对于有意在数字信号处理领域深造的学生,该课程仍然是重要的基石,但建议通过课外资料和积极自学以弥补教学过程中可能的不足。
写在期末考试后,出总评之前
卫国:
这个老师喜欢课前提问:请大家用最抽象的话概括上节课学的东西。虽然鼓励开放的答案,但他本人却在找他期待的答案,即标准答案。这个提问纯属活跃气氛,不算分,考试也不是重点。
他对这门课的要求:
(1)学会独立思考(PPT上有错,半开卷别乱抄,可以参考陈佩青的书)。我觉得这就是托词,潜台词是“我也不知道,你先思考一下,把你思考的结果跟我讨论一下”
(2)学会原理性的东西。至于什么是原理性的东西呢?你去问他吧,我也没悟出来。
尹华锐:
上课喜欢吹垮垮。段子记住挺多。e.g.“苍蝇腿也是腿”
助教:
给1星的原因大部分在助教了。上午班的助教本科不是科大的,实验没做过,无法指导,问作业题也不回,在群里只催作业。
作业:
作业都是百度上能搜得到的
考试:
考试就非常阴间!没有往届的卷子,而且比作业题难一个数量级。老师的原话是:“你们要体谅老师啊,老师出一套好卷子真的不容易”。
分享卷子这件事嘛,也有弊端。如果考试本来就是课后难度,分享出来,就会一年比一年越卷,水涨船高,比如数学类课程的卷子。而DSP考试本来就比作业难一个数量级,所以我分享出来的目的就是破老师的题库。希望学弟学妹们也分享回忆版考卷,遍历老师的题库。
其他:
这门课只有一个老师上,本身就是一种垄断。垄断之后,怠于进步,教学质量下跌。实属信院的垃圾课之一。
卫sir:两小时课,一小时回顾上一堂课。 尹桑:我的研究生工作汇总,当年科大男女比例调研报告。 h·神龙现首不见尾·助教·lt:格式,格式,还是tm的格式。
这课的体验极差,卫老师上课就是,“上节课我们讲了什么,你怎么看blablabla”,然后日常照顾最后一排同学,尹老师的话,一听口音就知道是老乡了。
关于作业,老师自诩有一个题库,然后也不公布答案。感觉两个助教全程划水,群里面答疑也不回复,最后匆匆上了习题课,还不发ppt(上面有作业答案)。
最后的考试,可能也是从题库里面选的,但是最后三题明显难度和计算量大于作业。
我在考后也做了一个试卷的回忆版,看到已经有老哥发了,看来大家想法都一样。希望想这样的垄断的、陈旧的、不接受反馈的课,能少一门是一门吧
数字信号处理是6系很重要的课程,需要有比较好的信号与系统基础。基本内容是:
- 采样定理的深入理解与DFT,这部分的难点是 DFT 作为一个算法模型是如何近似 CFT 这么一个数学模型的,核心是采样定理的数字域和模拟域关联和转换,此外就是频谱混叠,频谱泄露,栅栏效应。这部分其实并不好理解,但却可以说是这个课最应该掌握的东西,建议认真多看几次这个((12 封私信 / 15 条消息) 补零、频谱泄露、栅栏效应的关系? - 知乎 (zhihu.com))。
用几句话说就是:1. CFT是时域连续谱+频域连续谱,时域采样会将时域离散化,频域连续谱发生复制(这个过程有混叠);2. 由于我们不可能对无限长的序列分析(因为 DSP 就不能这样做,学了语音后会知道短时分析才有用),因此要对时域加窗处理进行序列选取(这个时候会在频域造成泄露现象,泄露的本质是窗函数频谱的卷积)3. 对频域离散化操作,同时时域会被复制(这个部分会导致栅栏效应)
- FFT 各类算法。没啥好说的,FFT算法使用MATLAB复现注意一定避免使用for循环,通过合理安排系数位置可以做到不用for结构就实现FFT,速度能明显提高。可以逼自己禁用for语句,书写高效率代码。
- IIR 滤波器设计法。后面的其实并没有什么大用......但考试还是重点。椭圆滤波和切比雪夫真的挺麻烦的,但说实话对以后学习没啥用。
- FIR 滤波器设计。这里的窗函数一定需要多多理解,因为其他课程会有比较多的应用,理解窗函数是频谱泄露理解的关键。
不能说老师讲的不行,不过6系烂课真的不少.......建议直接放弃课程教材,使用程佩青的教材。理解DFT真的多敲敲上面的代码。还有就是DFT的理解真的非常重要,高阶课程的很多地方,像语音处理,满屏都是DFT,不理解后面是根本不懂的。
考试全是大题,前两个送分。答多少真的看运气......我1道完全没写,2道基本只做了一半,下考场直接情绪失控血崩。后来看成绩老师还是捞了一手的。总之不要因为这种不确定性影响心情才是重要的。
再提醒一下,很多6系导师保研面试很喜欢问DSP和信号与系统的东西,基本集中在DFT,CFT,系统概念和性质这几点上。
期末半开卷,教材建议用清华那版
每周一次课,三节课基本上先水一节课,讲一讲概念和思想……然而不实用,一些知识点反倒跳的比较快;喜欢问最后一排灵魂问题;中间部分尹老师的说话腔调更是基本听不懂,东扯西扯和课程无关的话题,还总是突然就笑起来了,让人对听课失去耐心。
实验内容很多但是不算太难。
差评绝对有助教那份,虽然助教很帅,但我还是要给差评;作业批的非常细,到处扣分还带小数点。。在学习上也基本没啥帮助,平时不发作业答案,考前把答案放习题课ppt上还不传群里。和电磁场的助教比简直天壤之别。
至于考试卷别人都吐槽差不多了,前三道题还算比较基础吧,后三题是有连续关系的,然而小抄竟然漏掉了,最后题竟然无从下手。考完心态炸裂,这学期最痛苦的课了
考试题感觉还是偏向套路的,并没有超纲,个人感觉和作业题难度相当,要说难也是因为计算上的难,要理解的内容不算很多。恨自己平时写作业习惯了电脑算不会按计算器,最后3个大题列了式子发现不会用计算器算复数。。。而且最后3题还有关联是我没想到的,前面算不出来后面的几乎没法做,让人感到很懵逼很不愉快。好在最后出总评老师捞了一手吧。。
这门课课程难度困难主要体现在理解方面,尤其是课程开始时候对几个变换的理解以及变换域间的联系。讲课是分三个部分,先是卫老师前面的DFT,再是尹老师讲FFT和滤波器结构,最后卫老师再讲滤波器设计。第一部分我当时听得云里雾里,但到课程讲完才明白这部分重要性,这一部分一定要理解好,一定要认真听,对于公式推导别过分关注(考试是半开卷的),这也是第一次感觉专业课和学科基础课的区别;第二部分尹老师讲课类容差不多得了,讲的东西要么就是扯到实际的硬件结构,要么就是难以理解的,其实看看PPT也很容易的,理解部分不是很多,需要掌握思想的卫老师重开回来 是也会讲;第三个部分听得比较认真,卫老师对滤波器设计原理部分讲得非常好,认真听的话考试这部分不算难。
总的来讲的话,想要学好这门课的话,还是得理解到位,而不是一味去刷题,看作业题之类的。另外学得好不代表考得好,考得好不代表学得好,一门神奇的课,但原理性理解好肯定是没问题的。对于真的想要学点有用的,尤其是思想方面的,这门课收获会很大的!