选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
秦晓卫老师的《数字逻辑电路》课程得到了许多同学的认可。普遍评价秦老师讲课幽默风趣,并且节奏舒适,详略得当。老师会用一些有趣的实例来帮助理解复杂的概念。另外,秦老师非常负责,经常在课堂群里帮助解答问题,并且课后还会修改和更新PPT,确保同学们能够跟上讲课节奏。总的来说,这门课适合对数字逻辑电路感兴趣的同学,秦老师用心教授课程内容,注重学生的学科思维培养。
这门课程主要讲解电子器件实现数字逻辑的电路,内容涵盖逻辑代数、组合逻辑电路、时序逻辑电路等方面。课程内容详实,涉及卡诺图、CMOS门电路、编码器、译码器、加法器以及T触发器等元件。尽管内容量大,但部分同学认为其相对套路化,可以通过真值表和表达式设计电路进行理解。最后两章内容相对复杂,涉及脉冲波形和模数转换,建议同学们认真复习。
作业量适中,题目基础且不复杂,大部分可以通过课后书籍和指导完成。助教的习题课虽然中规中矩,但能够帮助同学更好地解决疑问,并及时批改反馈。部分同学反馈作业非常简单,只需按时完成即可拿满平时分。
考试题量较大,涉及多项知识点,考察范围广泛且细致。同学们建议书上的内容全部都是考点,复习时需全面覆盖。今年的考试包括了T触发器、A/D转换等知识点。虽有同学反映试卷难度较高,卷面分未及格,但秦老师给分非常大方,最后总评时普遍调整分数,优秀率较高,照顾到大多数同学的成绩。
秦晓卫老师的《数字逻辑电路》教学水平高,幽默风趣且态度认真,课件详实易懂,适合感兴趣的同学深入学习。尽管考试难度较大,但老师给分慷慨,超级奶爸般的调节分数政策使得大多数同学能够取得满意的成绩。推荐对数电真心感兴趣并有意愿认真学习的同学选课。
写个长评(
1.老师
秦老师讲课我认为节奏非常舒适,详略得当。人也比较幽默,会讲一些有趣的实例帮助理解。建议上课好好听讲,一些东西课下要花挺长时间理解的可能上课听一下就记住了。以及老师还挺帅的(
2.助教
中规中矩吧,三次习题课,因为这本教材有配套的详细辅导,习题课也是按照答案来讲的,没有特别的亮点,助教人还是很好的,会及时答疑。
3.课程
数电这门课程讲的是用电子器件实现数字逻辑的电路,对连续的数值进行量化编码。开始介绍的是逻辑代数基础和逻辑运算公式,卡诺图是全书的重点之一,以及建议去辅导书看看几种逻辑函数形式的相互转换,介绍得很详细。接下来是cmos门电路,具体原理不必太过关注,知道有个阈值电压Vth的概念即可,重点要掌握基于cmos的各种门电路,很好理解记忆的。
第三部分是组合逻辑电路,会介绍编码器、译码器、数据选择器、加法器等等电路元件,需要掌握它们的逻辑功能、拓展以及应用设计。初学可能会觉得很多很杂,但其实都是套路:大部分题目可以先确定变量,列出真值表,写出表达式,然后看是否需要拓展,连接电路即可。考试都会给出功能表的,这一章教材的总结那一小节非常经典,关于译码器和数据选择器的结论可以好好体会一下。
第四部分是时序逻辑电路,相比组合逻辑电路,它的输出不仅与当前输入有关,还与之前输入有关。建议好好听课,以及最后时序逻辑电路的设计是必考大题,其实套路化反而很简单,就是看基本功吧。
最后两章内容就比较繁杂了,每一个电路认真听课,根据教材过一遍并不难理解,无奈加起来模型太多,建议把它们的电路图和简要推导思路在本子上写一遍,并且相互比较。这里提一下555定时器的三种应用,基础电路可以拆成几个简单的小模块,功能表不难理解,注意一下Vc是否外接固定电压时的区别,往年考过,可能需要用到叠加原理计算外接电压。基于555的几种应用得话,教材上怎么连线已经讲的很清楚了,要会识别、知道公式怎么来的。第八章看起来挺多,但其实最后公式形式差别很小,不难理解记忆。这两章都是要考的,不可忽视,其实多看几遍,然后考前嗯记问题不大(逃
总的来说,数电把套路学会了就比较简单。高源学长有写一本辅导,可以参考:
4.考试
今年考了两个半小时,很多6分/8分的题,需要对各个知识点熟练掌握,做题速度也要比较快。虽然我作业都是对着答案写的但是复习还算全面所以勉强写完,这里讲几个注意点:多输出函数化简、译码器和数据选择器的拓展、AD转换的几种误差、T触发器实现时序逻辑电路(老师上课有讲,异或即可)。卷面平均分是没有及格的,老师最后给了39%优秀率。最后贴几套试卷:
补:
读研了来追评一下,这课感觉是我在科大上的最舒服的课了,ε=(´ο`*)))唉,怀念啊
数电2019-2020答案.pdf 数电2020-2021答案.pdf 数电2021-2022答案.pdf
本学期有幸担任助教,秦老师是一名非常非常棒的老师,认真负责,给分巨奶,而且长得帅!(小声bb:上课不点名没小测)
当时手写的答案在这儿,有地方有小错误(例如多输出电路那里),但是我懒得改了,独家版权,直接开放(doge)
祝大家学习愉快!
出分补评。秦老师真的是奶王啊,期末卷面84,总评奶到91,太感动了!虽然其中有点运气成分,比如D/A转换电流值猜对了(但是脑子抽了考场上画了个线性增加的折线图,应该是跳变的电平qwq),比如A/D没看然后也没考……信院的电路课教学水平和考试正常程度远远好于物院,再次强推物院的米娜桑选择信院的电子线路和数字逻辑电路来替代电子技术基础系列~
忽然感觉有点对不住秦老师,要是上课多听一些的话可能也会收获更多乐趣吧……qwq但是我的数电之路估计也就到此为止了
——————————————旧评
秦老师人很好,讲课有意思(“旁征博引”属于是),讲义阅读体验非常好。
但是我一个理论物理人为啥要学数电呢,真是被jwc整乐了
于是上课基本上是听一会儿补一会儿上周作业;计算方法b让我误以为所有东西都能一天速成,事实上数电至少要三天,因为我用两天只学完了基本的知识点(A/D转换没看),往年题来不及做,期末估计是寄了(没有想象中那么寄,至少没出现整个题看不懂的情况吧)。。记住,这门课的知识量非常大,尤其是最后两章(脉冲波形和模数转换),前面什么设计电路反而是套路。
祝秦老师上课越来越好,同时建议jwc早日取消这门课的必修(笑)
(吐槽:物院培养方案什么时候改,班上1/3学号2100和2102开头的大三少院物院人,班群也全是这些人在问问题,被卷怕了(逃))
优秀率只给了30%,同时似乎没有直接调分,只是加了本就不满的平时分占比以及将两道第七章的题改为附加题。
原话:同时把做的最差的第7章两道题作为了附加题,也即卷面分是110分,第7章的两道题算附加题10分
我认为这样有点不公平,毕竟第7章两道题卷面好像是20分,应该算附加20分。有很多人被这两道题给坑了导致最后的分很多的设计题没有做完。综合捞度并不大,毕竟这卷子比较恶心。
抛开给分不谈,秦老师上课还是很不错的,对照着ppt使用平板书写板书投影,条理清晰,语速略快,但是我觉得可以接受。教材也是很舒适(公版教材就是爽),流畅易懂(就是写题目的时候老是要翻看模块长什么样很nt),有配套习题解答和学习指导。真题很多且有答案,复习很舒适。(楼上已经发了)
秦老师的课堂比较生动有趣,虽然老师不点名,后期到课率长期处于30%左右,但是不妨碍这门课值得一上。
老师课前会发ppt,教完一章后会修改错误并再发更新后的ppt,相当的负责。老师在群里答疑,虽然没有匿名的群还是如此的死寂。
我掌握的不扎实的地方去看了b站王红讲课的视频,猜测秦老师其实借鉴了蛮多(?
跟着走一遍的话,其实问题不大,奈何自己课选的有点多,有时候不大认真,估计是要速成了,后期出分再评价。
第一,人长的帅,男神。 第二,很负责,为数不多的在群里主动帮助解答问题的老师,很多助教都做不到这点。 第三,上课是ppt,课后会发下来,很详细,复习很快速,作业量也不多。 第四,最重要的就是给分很好,真的好,最后的给分好的出乎意料,什么都不说了,好人一生平安~~( •̀∀•́ )
别的先不提,3c102怎么可以这么臭啊?哪个byd不洗澡就来考试,一股汗臭味差点把哥们干吐了。
老师讲的非常好ppt详略得当,作业比较基础很简单,然而今年考试爆难(对我来说)!考了许多看书才知道的概念题,本以为不做重点的章节也做了比较详细的考察(悲),阵脚大乱,心态大崩,结果自然是寄了,自己估分70封顶。但是无所谓,秦老师会出手!超级奶爸本着优秀率给满的原则大奶一口。为了照顾我们的自尊心是直接出了总评,不知道卷面分如何总评87,想起卷面惨相俺已经非常知足了,秦老师人帅心善,选他绝对没错。 关于学习技巧嘛,衷心劝告就是书上的内容真真全部都是考点,别不当回事只能考完求奶(像俺一样TAT
秦老师是比较注重学科思维的培养的,能够感觉到他是真的想把一门课“干什么”、“怎么干的”教授给学生,会讲一些背景性的知识,而这些是考试不会考的,因为别的班不会讲这些。所以我一直觉得秦老师的课比较适合对数电真正感兴趣的同学,做题的技巧嘛,自己课后多多练习。
今年压轴16分大题考了T触发器时序逻辑电路设计,当场就懵b了(因为平时练习题没做过类似的),考场上只记得T触发器老师上课讲过,连老师的表情和语调都历历在目,但就是想不起来要怎么做了(取异或),考完肠子都悔青喽。
最后卷面80被老师抬到总评88,这个调分力度算是很好了。
秦老师真的太神仙了,为了捞人把平时分提高,卷面分提高,这下不得不给10分了,可惜我没学好对不起老师
老师人真的好,期末全靠老师捞了,真得给老师磕一个
怎么说,秦老师,我的超人!!!!!
这都能奶起来!太离谱了!人帅又能奶,他真的,我哭死!
大二了,第一次在评课社区写点评,为什么呢,因为之前考的太垃圾了,不好意思写,废话不多说。
1、老师:
秦老师上课很幽默,但是后面讲的会有点快,讲的很好,但是我从时序逻辑开始就跟不太上了,上课也是听着听着就摸鱼了,第八章因为考试直接没听,有点对不起老师> <
2、课程:
前三章比较简单,但后面的建议提前预习,不然上课越来越像听天书,有点浪费时间说实话,最后复习的话,建议把课本从头到尾看一遍,再刷几套往年卷子,重点做做不懂得知识点对应的课后作业就好。
3、助教:
我的助教是个xjj,xjj很耐心,补交的电子版作业也会认真批改反馈,纸质作业更是会仔细的标注问题,最后复习的时候qq上问问题也会很认真的解答,超棒!
最后说说成绩,期末就剩两天复习,因为是最后一门考试,复习不下去,勉强看完了课本,做了一套题,最后卷面81,总评90。感谢秦老师捞我!!!
秦老师nb!
老师上课幽默,ppt清晰,群里互动也很多,问成绩的时候居然是去问他本人,而且问完可能又杀回来跟你说说你这卷子咋了咋了。很负责的老师。
考试的时候考的T触发器的设计,当时一下没反应过来T的公式怎么凑,自己凑了半天突然脑子里回放起秦老师上T触发器时举得例子——某年考试考了T触发器,同学很迷惑这怎么整,举手问他是不是出错了。然后突然就想起来老师说的“异或一下”,好的!异或一下!成了!唉,距下考还有1min。
老师核卷还会给大家合理捞分,比如一些多解的题会再斟酌一下。总评:捞完之后的卷面分+平时分+老师的润色哈哈哈
老师幽默风趣,ppt会提前发下来,上课重点突出。考试前反复提醒最后两章内容少但是也会考察不要不复习,也发了前几年的卷子。但今年卷子不太一样,两个半小时考试,题量非常大,但是每道题难度基本上都是作业难度(数电嘛,基本上都是套路题,没有花里胡哨),每题分值都偏小,不容易出现错一个大题直接暴毙的情况,最后考的还不错,给分也很好,可以查卷。
如上所述,无点名无小测,作业题量不大,只要按时交了就给满平时分。特别适合划水。
老师给人的感觉,温和,人性化,奇妙的幽默感(?)。平时经常在课程群里和同学互动。
数电难度相较于本学期其他课程不算大。到组合逻辑电路的时候开始体现出一定的趣味性和难度。到了时序逻辑电路部分难度略有上升,不过理解了四种锁存器三种触发方式也还过得去。第七章脉冲波形的产生和整形,由于涉及一点非线性器件的分析,难度较大。这部分考试要求不高,可以记忆公式为主。
今年最后一题考的T触发器设计十进制计数器,要求用格雷码,一些同学直接用8421码于是暴毙(小丑只有我自己.jpg)。前面还有一道多输出逻辑函数的化简,感觉没怎么遇到过。
数电老师哪家好?当时是又年轻又帅的秦老师啊!
老师讲这课已经13年了,上课水平很高,讲的也很细致,ppt做的非常精致,并且课后会有修改版的放出来,到最后会有复习ppt和提纲ppt,课后也会主动在群里回答同学的问题,作业布置少,对着学习辅导不到半小时即能完成,上课无点名无小测。
至于考试,今年变成了2个半小时,题量比往年增加了,最后两章也是出了3个题,但是只要上课认真听老师讲了,做的时候细心些,是绝对没有任何问题的,包括今年最后一题用T触发器设计时序电路的,查卷的老师跟我说了,他上课是讲过的。
试卷给分的话,那也是相当不错的,助教改完之后,老师还会再批一遍给你润色一下,在几个题上加几分,你的成绩当然会更好看一些,今年优秀率39%,看同学的卷面分(80分以上非常非常少),应该是大调猛调了。
如果用词来形容秦老师的话,我认为用认真 负责 温和 温暖 来反映老师对课程和同学的态度还是比较恰当的,老师负责到底,查卷的时候把题又给我讲了一遍,最后我说同学对他评价很高,老师很高兴,立马表示他做的不够,他还会不断改善的,老师的第一节课和最后一节课,让同学以发展眼光看问题,做一个有情怀的人,也给我留下了极为深刻的映像,这样一位好老师,不选他还选谁呢?
老师很帅,上课特别认真,每次上课前会上传课件,下课后还会修改好几次,期末的时候还会把课件整合修改。
这门课难度感觉比模电小一点, 作业大概每次课后四五题的样子,最后考试难度感觉略低于课后习题难度。但是这次期末考了模数转化,大家普遍翻车。但是老师给分很好,助教改完试卷之后老师还会再复批一次,把能加分的地方都给加上,虽然最后被卡到89,但是想想自己平时作业全抄答案,最后两天痛苦复习真的也是不配得更高的分数了orz
考试的时候数模模数应该是必定会考,大家期末突击时稍微看一下吧,别又被坑了hhh
老师很年轻,很体谅学生
这门课的内容不是很多,给分非常舒服,学到了不少内容
不点名没小测,考前画重点,还整理了课件方便同学们复习(虽然没用上吧),真的善人。
其实建议物院的同学们来选这门课替代电基3,考试时间很早大概跟复变差不多,这样期末考试周(计算方法计算物理量子力学…)会轻松一些。
期末考试觉得很简单,也没混到A+,所以也不知道给分情况,,,
老师人很好,但我学的感觉不太好。。期末卷做的挺顺的不知为何给分不太高。
老师很好。
课其实不难懂,毕竟用的是其他大学都在用的教材(雾)
感觉自己学得不认真吧,最后卷子也没做完,但是给分比预期好,实在惭愧。
老师人很好,但我学的感觉不太好。。期末卷做的挺顺的不知为何给分不太高。
说实话上课讲的不错,条理清晰,但是给分低的超乎想象
给分不错 ,上课也讲的很详细 ,考前答疑老师也会尽心回答