数据结构与数据库(万寿红) 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012春 2011秋 2011春 2005春  课程号:FINA6402P02
2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012春 2011秋 2011春 2005春  课程号:FINA6402P02
9.5(26人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:专业 教学类型:理论课
课程类别:专业硕士 开课单位:统计与金融系
课程层次:硕士 学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
survival 2017秋

讲得很清楚,给分不能再良心

2 0
x²-Dy²=1 2019秋

就凭人生中第一个4.3必须来给万老师打个好评 老师讲的很好,很基础,ppt很详细,对于零基础的同学来说很友好。平时作业不多,一周几道题,周二下午的课,中午做都来得及那种(我错了呜呜呜……),很多都是类似于“按照算法处理下这个数组/构造个二叉树”之类的。考前还超级恐惧考我英语(比如这个操作那个操作用类C怎么写之类的)结果考试基本都是按算法写结果,基本都是亲手编过的程序!所以说前面70分有60分基本轻轻松松拿到了,算法设计题甚至只是让你从链表里删几个元素这么简单,平时上机课就是去编程序实现算法,这一块应该也是算分的重头,期末要提交实验报告最好平时都写一写 就是感觉后面数据库讲的好快基本上一眨眼就飙过去了......不过考的也很基础就是了

1 0
lfmdahai 2016秋

万老师上课的语气有一种小学课堂的即视感,抑扬顿挫很有意思。上机实验要写好多代码,期末的考试很简单,把基本概念掌握好就可以

1 1
误入南七,我不后悔请问上机实验的实验拓展要写吗?还有如果重修选择这个老师的话,随堂quiz不参加分数影响是多少呢?

立即登录,说说你的看法

abcdefg 2016秋

上机程序的编写耗费了大把时间

当然编程能力是大大提高

老师讲课思路挺清晰的  助教也认真负责

给分和我的预期相符

1 0
ARin 2020秋

是20年秋学的数据结构与数据库,当时也是东区上课,西区上机。正好我当时还重修了c语言。一周要跑两趟,很麻烦。还问了老师能不能邮件提交,老师说周五有事,可以换一天去西区上机。

上课:老师讲课非常认真,确实很像高中老师,每一个知识点都要仔仔细细的讲,算法这些都讲得很明白。

上机:上机题目不难,基本是上课内容,建议提前写好,直接给助教检查,因为人真的很多。

期末:印象里期末不难,比上机简单点。

给分很好,上机比重很大,助教也很严,经常莫名其妙扣分。我平时分大概在40%,期末考的还行,老师给了87。

0 0
冰淇淋喵 2017秋

本人不喜欢代码。。所以万寿红的数据结构与数据库相对于春季学期其他老师开的,大作业真心觉得特别特别特别麻烦。(和上过春季学期数据结构与数据库的其他同学对比过)。

期末考准备错了题型。花了好多时间记代码结果才考一大题10分。

建议之后准备这门课的同学多花时间在一些概念上(而不是代码。。)

0 0
udjenwhus 2021秋

老师像是高中老师,讲的非常详细,ppt也做的很好。后面数据库内容感觉很少,而且上课讲的很快,感觉一下就过去了。平时作业一周就几道题,花时间的主要是实验,感觉实验比计院同学数据结构的实验要简单一些。期末考试只要平时听课就很简单,但是没有认真听上课讲的算法的话肯定就做不出来了。总之助教和老师都很好,选就完事了。 吐槽一下万老师英语真的应该回炉重造,塑料英语听的好难受。

0 0
Hilbert 2021秋

给分不错,课比较简单,大部分上课时间都在写实验。其实只有理解了考试就很容易,期末算法编写只考了一道题。最后期末87总评91。

0 0
Taliyah 2017秋

万老师上课十分清楚,期末考的内容都能在PPT中找到答案或者类似的例题。

总之,上课好,给分好,助教也很好,就是上机实验有的内容比较难

0 0
公子舒夜 2020秋

作为上过程序设计II的计科转出生,讲道理这门课前半个学期学不到啥,项目简单但是繁琐,老师还准备作业分不封顶,好在助教跟老师沟通后改成每次作业的选项中必做一个至多做两个,并且第二个加分很少。

讲的还行吧,课程本身也很简单自学课本+ppt足矣。

后半个学期数据库那里学两套筛选的语法,然后搞清楚范式就行了。考试挺简单的。

实验报告要求写思路,函数功能,实现方法,体会,并附上源码。实在不想写,加上助教说主要验收过就行,最后敷衍两下交上去了。

没啥意义的课。学太浅了。


吐槽一下老师的口语,option能说成o'pition,您还是说中文吧。

0 0
he 2020秋

给分实在是好得就离谱

0 0
2020秋

       虽然这门课的内容很催眠,但老师讲的真的很好,很耐心。数据结构部分平时上机好好实践,数据库部分考前背一背做做题就OK了。

0 0
~~~~~ 2017秋

出分了来评个课,给分还不错. 这门课的难度不算太大. 老师课讲的挺好的,上课对着PPT讲,算法会在黑板上详细推导. 作业不算多,主要是算法题,有少部分手写代码. 上机实验任务量还是挺重的,一共五个实验(第一个多项式时间是一个月,后四个一周写一个),实验内容还是比较常规的(除了第三次拓展部分,我太菜了题都看不太懂),而且也有地方可以refer to(). 助教人很和善,上过三次习题课(在上课时间). 关于考试,题难度都不大. 数据结构部分大部分都是考算法思想,基本上上课听完老师讲的就能理解了,考前复习一下PPT即可. 代码部分只有一道题8分,线性表和树二选一,所以C语言一般代码能力弱的同学(比如我)也可以拿到理想的分数. 数据库部分一定要背,背了就有分.总之这门课除了上机实验比较耗时以外压力并不大,老师也很好,推荐.

0 0
Hallie 2019秋

出分了来评价一下,不得不说万老师真的给分很nice。

个人情况大概平时书面作业平均8.5左右,上机作业只少了五分(多项式计算器的人机交互不够友好,但我感觉好像就第一个实验助教认真检查了这些,其他实验都是功能完成就给满分的),实验报告是9/10,期末考试个人感觉考得还可以,最后总评95。

没有给老师满分主要是我个人感觉这门课上课有点无聊,老师讲得很清晰,基本很多小过程都会讲清楚,但我觉得讲得太详细了,听着听着我就不想听了(雾…)

平常上机作业还是需要花很多时间的,千万不要把书上的算法直接打到电脑上!!!血一般的教训,一定要自己搞一套清楚的符号,不然真的会被各种指针,指向指针的指针绕晕的

0 0

出分了,感觉挺满意的。刚刚怎么有个人给了1分?我给个10分拉一下吧 其实不是很建议别的院的非大佬同学来选的,因为会占用你很多时间写大作业(编程大佬当我没说),而且4.3不是人人都能轻松拿的。特别是秋季学期,和你一起上这门课的都是少院数学统计和其他院转到管统的巨佬(手动滑稽)。

0 3
x²-Dy²=1感觉其实就是因为全都不是计科/信院的所以基本没怎么考程序部分,全是考算法
希望GPA每学期越来越高回复 @x²-Dy²=1: 的确,和计科信院的一起学计算机类课程会更惨
Gesang你好,求一个实验报告……

立即登录,说说你的看法

imlimited 2018秋

万老师真的是良心奶妈了!

上课从不点名啥的。最后就是作业分,上机程序报告分和考试试卷分。期末卷面直接粗心一道大题都有3.7我真的很满足了。周围的人貌似都4.0+就这样。

0 0
qwert 2018秋

首先说这个课的优点,给分是真的好,感觉优秀率绝对超出40%了,考前突击一下肯定优秀毫无问题。

然后开始吐槽。1.这门课上让我怀疑是一门文科课,尤其是后面数据库的内容,各种概念什么的都要背,极其无聊,作业常常是人工模拟计算机运行,画图,还有名词解释之类的。。。2.说到作业,每次作业少是真的,基本一周在5道题以内,难度也不大。但是我想吐槽一下助教,说批作业主要看写作业的态度。。。每次作业明明全对就是给我9分,极其不爽。另外,我一直很奇怪为什么编程作业要写在纸上,自己无法确定对错,助教判作业也很费时间,而且有可能会有发现不了的错,为什么不用万能的OJ呢?3.说到编程,每次大作业上机要求签到,不去要扣分。大家都是大二的同学了,感觉强制大家必须去机房上机真的没什么意思。4.说到大作业,最后要交好多好多的实验报告,而且还算实验成绩,只能使劲写。感觉写报告时间都快赶上写大作业的时间了。。。5.总而言之,这就是一门数学系的计算机水课,对编程能力的提高并没有什么卵用,理论知识也就是2天突击的内容,但是给分极其良心,非常适合各院同学前来刷分。

0 0
MeowH 2018秋

上课:万老师讲课很细,和顾奶奶风格差不多,比较有亲和力,是很容易让人学会的,ppt很详细也会上传方便同学复习。 作业:这个课作业量有点大,毕竟是书面+上机,我是物院的这个课不是我的必修课,还是花了挺多时间在上面的,甚至比我量子力学画的时间都多(我量子力学是B,老师也是个有名的善人),我上机代码是参考网上+参考一个转数院的同学+自己写,实验得分420/430,写的比较整洁,如果有同学需要可以联系我QQ1053017630。 考试:本课程不在考试周,一般在圣诞节左右,所以不和其他考试冲突,突击复习两天(看ppt+少量刷题)即可,考试内容比较友好,掌握基本概念就可以做出来几乎所有题。给分极其友好,我考试其实考的稍微有点问题,但可能是因为平时分几乎是满的万老师还是给了我4.3,这门课优秀率极高(估计超了教务处要求一倍),似乎除了你不交作业或者完全不准备考试都有优秀,而且这个课确实能学到一些有用的东西,所以也推荐不必修但是有时间的同学选修这门课

0 0
菜哭了 2018秋

课程还是不错,蛮好的一次科普(真的比计算机学院的简单很多)

老师讲课也很清楚明白。期末考试(感觉)还是挺简单的,考的比较基础……

给分也太好了吧。我实验第一次刚开始不太适应,很多附加题没做,分数全班倒数,后面四次里三次满分,一次扣5分。作业13次,1次8分,3次9分,9次10分。然后期末不知道考了多少……就……就4.3了???到底是调高了多少分啊

0 0
Jim 2017秋

这门课让我怀疑→_→真的有优秀率限制吗

0 0
唧唧喳喳 2015秋

回忆起当年被GPA之母支配的恐惧。

0 0
StevenLee 2017秋

妈耶这优秀率是有百分之八十么…… 我这待学不学的都有88分……

0 0
qzr 2016秋

这个课的内容不多(是为非信、计院设计的),相对简单。数据结构的内容做了很多简化,数据库更是蜻蜓点水般的带过。比起数据结构,数据结构与算法还是简单不少的。

万老师讲课很清晰(可惜我下午上课时经常打瞌睡。。。),给分不错,还是比较推荐的。

0 0
饮冰室主人 2015秋

万老师讲的怎么样并不清楚因为每次上计算机课都走神,但是听说还可以。

给分上,几次上机作业总是迟交还有一次忘交了的很尴尬,作业也经常只拿70%的分数。最后给的分数就是我的期末考试成绩,如果作业再认真一点上机全都去的话本来可以再加个一两分吧~(p.s.期末考试三天速成的,感觉不难,除了数据库那里有一点不太会)

总结起来是个善良的人,推荐一下

0 0
Gary 2016秋

讲解很清晰,具体给分不差于顾奶奶,不过上课的大神比较多,对编程非天赋同学上机按时提交程序(我这种渣渣就上课前准备好,至少要知道码什么),考前有个全面复习的,85+应该不是问题的,纸质作业会打分有成绩,上课可能有1到2次课堂写算法(不用写完,起点名作用)

0 0
ptsed 2015秋

顾奶奶的课我没听过,但万老师讲的很好,给分也是很好,总之推荐。

0 0

万寿红

教师主页: 暂无

其他老师的「数据结构与数据库」课

顾为兵 9.3 (26) 2019春 2018春...
司虎 9.6 (7) 2021春 2020春...
袁平波 8.7 (19) 2021春 2020春...
刘勇 8.2 (12) 2021春 2020春...
刘东 6.0 (1) 2015春 2014春
罗奇鸣 3.5 (4) 2017春 2016春...
未知 2020秋 2003秋...
苏仕华 2013春 2012春...
贾伯琪 2012春 2011春...
李争鸣 2004春 2003春
张昱 2007春 2005春...
罗文坚 2006春
李金龙 2009春 2008春...
钱海 2009春 2007春...
马建辉 2013春 2012春...
李峰 2014春
经纶 2003秋

万寿红老师的其他课

数据结构 9.0 (6) 2018秋
数字图像处理与分析 10.0 (1) 2022春 2021春
计算机图形与图像 3.5 (4) 2020春 2019春...
数字图像处理 2012秋 2011秋...
数据结构与操作系统 2010春 2009春...
离散数学 2004秋
软件技术基础上机 2011春 2008春