数据结构与数据库(万寿红) 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012春 2011秋 2011春 2005春  课程号:21050301
2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012春 2011秋 2011春 2005春  课程号:21050301
9.6(14人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:未知 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
survival 2017秋

讲得很清楚,给分不能再良心

2018-01-15 09:06 2 0
lfmdahai 2016秋

万老师上课的语气有一种小学课堂的即视感,抑扬顿挫很有意思。上机实验要写好多代码,期末的考试很简单,把基本概念掌握好就可以

2017-02-11 19:09 1 1
abcdefg 2016秋

上机程序的编写耗费了大把时间

当然编程能力是大大提高

老师讲课思路挺清晰的  助教也认真负责

给分和我的预期相符

2017-01-13 23:07 1 0
imlimited 2018秋

万老师真的是良心奶妈了!

上课从不点名啥的。最后就是作业分,上机程序报告分和考试试卷分。期末卷面直接粗心一道大题都有3.7我真的很满足了。周围的人貌似都4.0+就这样。

2019-01-21 11:24 0 0
qwert 2018秋

首先说这个课的优点,给分是真的好,感觉优秀率绝对超出40%了,考前突击一下肯定优秀毫无问题。

然后开始吐槽。1.这门课上让我怀疑是一门文科课,尤其是后面数据库的内容,各种概念什么的都要背,极其无聊,作业常常是人工模拟计算机运行,画图,还有名词解释之类的。。。2.说到作业,每次作业少是真的,基本一周在5道题以内,难度也不大。但是我想吐槽一下助教,说批作业主要看写作业的态度。。。每次作业明明全对就是给我9分,极其不爽。另外,我一直很奇怪为什么编程作业要写在纸上,自己无法确定对错,助教判作业也很费时间,而且有可能会有发现不了的错,为什么不用万能的OJ呢?3.说到编程,每次大作业上机要求签到,不去要扣分。大家都是大二的同学了,感觉强制大家必须去机房上机真的没什么意思。4.说到大作业,最后要交好多好多的实验报告,而且还算实验成绩,只能使劲写。感觉写报告时间都快赶上写大作业的时间了。。。5.总而言之,这就是一门数学系的计算机水课,对编程能力的提高并没有什么卵用,理论知识也就是2天突击的内容,但是给分极其良心,非常适合各院同学前来刷分。

2019-01-17 21:16 0 0
MeowH 2018秋

上课:万老师讲课很细,和顾奶奶风格差不多,比较有亲和力,是很容易让人学会的,ppt很详细也会上传方便同学复习。 作业:这个课作业量有点大,毕竟是书面+上机,我是物院的这个课不是我的必修课,还是花了挺多时间在上面的,甚至比我量子力学画的时间都多(我量子力学是B,老师也是个有名的善人),我上机代码是参考网上+参考一个转数院的同学+自己写,实验得分420/430,写的比较整洁,如果有同学需要可以联系我QQ1053017630。 考试:本课程不在考试周,一般在圣诞节左右,所以不和其他考试冲突,突击复习两天(看ppt+少量刷题)即可,考试内容比较友好,掌握基本概念就可以做出来几乎所有题。给分极其友好,我考试其实考的稍微有点问题,但可能是因为平时分几乎是满的万老师还是给了我4.3,这门课优秀率极高(估计超了教务处要求一倍),似乎除了你不交作业或者完全不准备考试都有优秀,而且这个课确实能学到一些有用的东西,所以也推荐不必修但是有时间的同学选修这门课

2019-01-17 20:37 0 0
菜哭了 2018秋

课程还是不错,蛮好的一次科普(真的比计算机学院的简单很多)

老师讲课也很清楚明白。期末考试(感觉)还是挺简单的,考的比较基础……

给分也太好了吧。我实验第一次刚开始不太适应,很多附加题没做,分数全班倒数,后面四次里三次满分,一次扣5分。作业13次,1次8分,3次9分,9次10分。然后期末不知道考了多少……就……就4.3了???到底是调高了多少分啊

2019-01-17 15:08 0 0
Jim 2017秋

这门课让我怀疑→_→真的有优秀率限制吗

2018-01-22 21:14 0 0
唧唧喳喳 2015秋

回忆起当年被GPA之母支配的恐惧。

2018-01-22 11:52 0 0
StevenLee 2017秋

妈耶这优秀率是有百分之八十么…… 我这待学不学的都有88分……

2018-01-15 12:32 0 0
qzr 2016秋

这个课的内容不多(是为非信、计院设计的),相对简单。数据结构的内容做了很多简化,数据库更是蜻蜓点水般的带过。比起数据结构,数据结构与算法还是简单不少的。

万老师讲课很清晰(可惜我下午上课时经常打瞌睡。。。),给分不错,还是比较推荐的。

2017-01-12 18:47 0 0
饮冰室主人 2015秋

万老师讲的怎么样并不清楚因为每次上计算机课都走神,但是听说还可以。

给分上,几次上机作业总是迟交还有一次忘交了的很尴尬,作业也经常只拿70%的分数。最后给的分数就是我的期末考试成绩,如果作业再认真一点上机全都去的话本来可以再加个一两分吧~(p.s.期末考试三天速成的,感觉不难,除了数据库那里有一点不太会)

总结起来是个善良的人,推荐一下

2016-08-13 15:22 0 0
Gary 2016秋

讲解很清晰,具体给分不差于顾奶奶,不过上课的大神比较多,对编程非天赋同学上机按时提交程序(我这种渣渣就上课前准备好,至少要知道码什么),考前有个全面复习的,85+应该不是问题的,纸质作业会打分有成绩,上课可能有1到2次课堂写算法(不用写完,起点名作用)

2016-08-11 14:58 0 0
ptsed 2015秋

顾奶奶的课我没听过,但万老师讲的很好,给分也是很好,总之推荐。

2016-01-25 17:44 0 0

万寿红

教师主页: 暂无

其他老师的「数据结构与数据库」课

司虎 9.5 (2) 2019春 2018春...
顾为兵 9.3 (26) 2019春 2018春...
刘勇 8.8 (6) 2019春 2018春...
袁平波 8.8 (12) 2019春 2018春...
刘东 6.0 (1) 2015春 2014春
罗奇鸣 3.5 (4) 2017春 2016春...
未知 2003秋 2002秋
苏仕华 2013春 2012春...
贾伯琪 2012春 2011春...
李争鸣 2004春 2003春
张昱 2007春 2005春...
罗文坚 2006春
李金龙 2009春 2008春...
钱海 2009春 2007春...
马建辉 2013春 2012春...
李峰 2014春
经纶 2003秋

万寿红老师的其他课

数据结构 9.0 (6) 2018秋
计算机图形与图像 3.7 (3) 2019春 2018春...
数字图像处理 2012秋 2011秋...
数据结构与操作系统 2010春 2009春...
离散数学 2004秋
软件技术基础上机 2011春 2008春