选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:通修 | 学分:3.5 |
顾为兵老师(敬称:顾奶奶)讲课水平一流,PPT 制作用心,动画和声音辅助理解。不少学生表示课程内容逻辑清晰、易懂,即便是计算机小白也能从中受益。虽然有少部分同学认为顾老师上课有点“念slides”,但大家普遍评价其讲解认真细致,是名副其实的好老师。
课程涵盖线性表、栈与队列、数组、树与二叉树、图、查找、排序和数据库。重点在于“树和二叉树”,数据库内容相对少一些。课程不仅关注算法实现,更重视算法思想。部分同学表示需要特别注意数据库部分,尤其在期末考试中。
作业包括纸质小作业和编程实验。大作业有较长的完成时间,不宜拖延。部分同学认为整体作业量较多,但难度不大。助教评分方面,有学生反馈表示评分标准不透明,有时存在扣分过多情况,但整体给分还算合理。
考试以数据结构为主,数据库占比较小,大多为画图类题目,编程题较少。复习时建议重点掌握 PPT 内容和历年考卷。顾老师给分慷慨,不少学生在复习不足甚至临考填补也取得了较好成绩。
总体来说,《数据结构与数据库》是门既有趣又实用的课程,既适合初学者入门也能为有心深造的同学打开更深入学习的大门。顾为兵老师的教学风格受人喜爱,极大提升了学习效果。建议选课同学认真跟随课程进度,不要拖延作业。
这是找顾老师问的总评具体情况: 卷面860.65 + 作业910.1 + 报告920.05 + 实验890.2 = 87.4 首先,卷面莫名的低(这个应该是自己的问题,但实在也想不到哪里多错了七八分....)如果可以像数学科目那样查卷就好了; 其次,助教给分莫名其妙:据我所知我们助教每次上机只划“通过”,没有高低之分,然而最后实验还扣了好多。。是通通扣的吗?理解不能。。。。 第三,作业给分也有点莫名的低。。每次都交而且只有几次不是满分啊!也是通用的吗?经核对都交了,不存在漏记。。 就老师而言,没说的!楼下和旁的课程好多评论都说自己是“关门弟子”,然而老师还是在课上把这一称号给了我们
讲课不用说水平一流,几个大作业认真做收获还是挺多的。考试几乎全是画图之类的,写代码只有8分,不很擅长这类要当人形编译器的题目于是考试成绩大概不算高(猜的),但顾奶奶给分一向很好嘛。
另外讲的东西很多,一大堆不考。
教的很好,ppt的动画做的非常有助于同学理解和学习数据结构相关算法思想。另外选课人数多,能给优秀的人数也相应的较多。最后老师压线给了95,不知道和我答疑课时积极提问然后她问了我的名字有没有关系……
顾奶奶下学期带完c语言之后就退休了,我们的数据结构与数据库应该是她最后一次带这门课了,不管怎么样还是要来评课社区纪念一发
选这门课完全就是冲着提升编程水平和听顾老师的课去的,后来因为自己前半程的心态问题整门课都有点放弃了,大作业也一度几近将我逼疯。后半程状态起色才发现这门课的美妙之处,就像是在解谜一样很有趣。不过真相其实就是考前一周死亡冲刺了。
首先是课程内容。这门课有以下几个章节:线性表、栈与队列、数组、树与二叉树、图、查找、排序和数据库。个人认为重中之重是:树和二叉树,其余很多章节的要求不高。
其次是课程任务。写在本子上的小作业和编程实验(大作业),请不要拖延大作业(尤其是第一个给了四周时间做的线性表大作业),一步拖步步拖最后就有可能崩盘。大作业难度不大,而且有很多选项,容易的选项基本课件里都有类C的算法。平时作业总体也不算多
然后是学习方法。如果说C语言更多涉及算法实现,这门课更重要的则是算法思想,很多时候就是在脑子里跑代码。在日常学习的过程中如果注意这一点应该可以很轻松拿下这门课程,当然如果逼不得已,本门课程也是可以速成的。方法也很简单,啃ppt。你要相信,只要吃透顾老师的ppt,考试一定没问题。
最后,顾老师的给分是尽可能好了的,连我都蹭到了优秀。哭了。
顾老师每一年都说不交,但一直舍不得讲台。真的是科大最好的老师之一。借助她的课件“智障”都可以顺畅的学习C语言,而她念ppt的技巧又是如此的精湛简直是念ppt老师中的一朵奇葩。迄今为止,我关于编程的知识几乎全部来自于她。这是一门很好的课,不后悔选。
祝顾老师身体健康,工作顺利。
直说吧,我一学期都在划水,最后轻轻松松4.0 (93分),数据库是临考前1天补的。
相关:c语言94
之前在工院,这个学期为了转25系才补的这门课,平时也不是特别认真,但至少坐前排听得清楚明白。实验部分按照工程的思维去做,虽然没有实现额外功能,但助教应该是给打了高分。考前复习就啃ppt做往年卷,到了考场毫无压力。总评给到了93。 顾奶奶每年都说要退休了,然而...
顾奶奶的课非常有逻辑性,非常易懂,平时对同学也非常亲切。
能成为顾奶奶的最后一届学生感觉挺幸运的,希望老师以后身体健康,生活愉快!
想说的都被说完了。给10分拉高平均分。
习主席来科大那天很多人翘课去看大大了,顾老师还特意为没上课的人补回了那节课的内容。
顾奶奶的课,给分超赞,讲得也很好啦!(我是大一在数学系的时候上的)
课程本身应该算难的 考试简单 注意把数据库部分好好学 老师人特别好 给分感觉还可以
顾奶奶人超级好,讲得很认真。编程有一次期末考核作业,现场编程。助教又帅又好。给分也不错。
讲课有点念slides了.. 其实这是个crash course, 感觉好难啊, 那些algorithms都是怎么想出来的啊...(ToT)
后悔物理专业还选修这门课, 建议慎重选罢..
真的是很好呢,课程比较轻松,考试简单,给分很好
上课很认真很详细,ppt也做的很好。如果上课听懂了,期末前再好好复习复习(包括以前的题目),即使C语言学的很烂也是可以拿高分的。
我当初真的非常期待顾老师的课,因为看到如此多的人给出了如此高的评价,但是到了真的去上课与过高的期望之间的落差还是不免让我有些失望。虽然顾老师上课也是念PPT,但是她的PPT有动画,还有声音,所以比起绝大多数无脑念书的课堂有趣很多。令人遗憾的是这也让我这样的人产生了只要自己回去看PPT就可以的念头,于是并没有好好听讲,可能也是因为这个原因,学期刚开始爆满的课堂到了最后去的人越来越少,最后几排更是没人听课。考试自然很简单,值得注意、应当认真对待的不是平日里有作业授课时间长的数据结构的内容而是数据库部分。总体来说,我觉得顾老师的课还是很不错的。
有幸成为顾奶奶最后一届学生。她的课真的很棒!
老师讲的真的很棒,课程也很有意思,想要继续自行深入了解的同学可以通过这门课成功拿到门卡,之后你再去看什么算法导论也好,算法设计也好,就会觉得无比亲切,再也不是读不下去了。 当然,我是针对像我这种计算机小白,真的很喜欢这门课。
给分也没有大家说的那么好,可能是大神比较多的原因,最后没有满绩有点遗憾,但老师非常nice,和蔼可亲,很为学生着想
老师上课很好,大作业用时很多不过可以水,数据结构内容较多,数据库内容很少,考试时内容少且简单,几乎无编程题,平时作业认真的话给分都比较好(吧。
顾奶奶的课还能说什么呢,点赞吧。
虽然我不开窍,在顾奶奶的指导下仍然拿了一个低分。
但并不妨碍从她的课堂中去学习知识。
顾老师讲的很好,PPT是用心做的,作为数院必修课选顾老师就对了!
但是数据库这块的知识是真的无聊。大家期末考试之前一定要硬着头皮看一遍各种SQL的语法。我期末考前看着数据库觉得十分无聊就去看线性代数了,结果期末考试卷面分惨不忍睹,数据库全部白给。还好我大作业写得好,平时分几乎满分,最后苟了一个3.7,唉(悲)。
顾奶奶上课真的特别认真仔细 PPT也是她自己做的 讲课思路清晰逻辑性强
自己看书基本上毛都不懂 不过顾奶奶讲解过后基本上都恩能够掌握了
10次上机5个作业 最后一次是小测 上机都不难 书上基本上都有代码 不过还是推荐自己写 能加深知识理解
最后考试70分数据结构30分数据库 内容比较简单
PLUS:给分超好
强烈安利这门课
教师主页: 暂无