选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:天文学系 |
课程层次:硕士 | 学分:4.0 |
课程内容 - 内容丰富,涵盖面广,包括动力学、高红移星系和演化理论等前沿知识。 - 不乏有些部分可能会让人觉得枯燥,但整体上对科研帮助极大。
教学水平 - 孔旭老师讲课有趣,答疑耐心,能够有效传达复杂概念。 - 上课前随机抽人回答问题,内容涵盖上节课,形式轻松。
作业 - 作业每章一次,题目简单,多为课本内容。 - 需要做一篇三人组的综述PPT。
考试 - 考试形式为名词解释、简答题和计算题,重点放在基础知识。 - 考试难度较低,提前提供样卷,复现度较高。
给分 - 给分体系:平时分+作业1:1,Presentation3:考试5。 - 给分慷慨,优秀率高达50%-60%。
总的来说,这门课内容全面,老师教学出色,给分宽松,非常值得选修。
2021.3.15 Update: 出分了,给分好坏改成“超好”
~~~~~~~~~~~
课程内容非常丰富,导致我备考的时候往DNA里刻了大量无关内容(虽然作为星系的知识储备是很有用的)。孔老师讲得其实很有趣,但是本人是迫真易困体质,经常下课跑去问上课讲过的内容(捂脸)。
关于考试,今年考试据说又下调了难度,甚至告诉了计算题的关键条件。往年卷可以在网上data mining得到。考试的知识点比较固定,所以虽然比较久了但是内容还是很有参考价值的。
给分还没出,好像是2(平时分+作业):3(Presentation):5(考试)
↓私货,等全都学完了也许又会不一样
收获最大的一门课!
内容相当丰富
孔老师讲课是极好的,讨论答疑也很耐心
科研上用到的概念极其多
中间例子很丰富,后面也有很前沿的东西,比如high-z galaxy, evolution理论..
内容太全面了。(也就可能导致某些部分不是很感兴趣)
讲一个例子:中间讲动力学的时候本来觉得没有什么意思,但是后来(在某次报告上)看到这方面的内容,才觉得自己学的欠缺。后来更多的看到这些相关内容,体会更深.
虽然说看起来本课程ppt接近1000页,但是很多都是重复的
其实不是很认同“背书课”,因为大部分内容都是常识
考前过了一遍甚至还有不少收获,相信过几年再看也会有不一样的感觉
考试简单的过头了,重要的概念都不考,但作为一种形式还是有必要存在的...
虽然期末血崩,但这个无所谓了...
---
爱了爱了,孔老师给分太给力了!错了一大题,还有4.3什么鬼啊
题外话:天文系的本科生课也七七八八上的差不多了
秋季学期 孔老师的 星系天文学和 赵老师 的广义相对论 才是让人真正学到东西的课!而且难度都适中,老师备课都很认真!建议不要留到大四!
吹爆,不管是给分还是讲课都超好!
上课干货很多,听课绝对不亏。每节课上课前会随机抽人提问,都是前一次课的内容,不难,不过答不上来好像也关系不大,基本上就是个点名的作用,每个人每学期大概会被抽到2,3次。作业一章一次,每次就几道课本上的题,题目也不难。还有要三人一组做个pre,讲一篇综述。
考试的话,名词解释+简答题+计算,计算特别简单,主要的公式是星等公式……考前要看一遍ppt,重点名词要背一下。我们考试前给了份样卷,然后有60分的题跟样卷一模一样!
最后给分的话,作业:课前提问:pre:考试=1:1:3:5,最后优秀率会给到50%
教材是07年出版的,15年过去了,有少量内容和数据可能有些过时了。比较新的书有例如这一本:https://arxiv.org/abs/1912.06216
孔老师温和而又幽默,课程内容丰富,有志于做星系的同学可以打开科研大门,即使要转行的同学,也可以收获很多东西,侃大山吹**的时候可以有效调用!
老师上课会随机抽人起来回答问题,基本都是上一节课的东西,期末挺简单的,给分也好,据说是百分之60优秀率。是我专业课收获最大的一门了!但是比较坑的是我们那次考试没有提前通知,结果考试是英文考试。。。
很实用的课程,里面介绍的一些基本概念都是文献中常常能接触到的。 另外每节课有随机点名