选课类别:通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
课程概况:
建议没有较全面的经济学基础的不要选。
这个学期没有读书笔记的要求,考试全由期末决定。
上课进度极快,一章大概10-30分钟解决,其他时间回答问题,偶尔会冷场。
考试5道题,书上没有例子,需要很扎实的经济学知识推论解决。
个人评价(主观性较高,请谨慎参考):
老师架子较大,学长说“刀子嘴豆腐心”我体会到的反正全是刀子,最后考试,第一题问的分配原则,我回去翻书翻了半天居然也没找到具体的几个点,这个居然是需要自己总结!!!ppt上没回看,即便有,那么多页复习的时候匆匆扫过也记不住。这对非管院的学生要求太高了。结果那题瞎写的,老师肯定看着不爽给了D-,我天这老师看学生是有多不爽。考试随机性这种,恰好遇到个不会的知识点,老师才不会管你怎么样,不会就是不会,周围有几个人在第一题那里也是犹豫了半天,老师扣分扣得挺爽吧。
明明是个公选课,夏季学期课程进度本来就快,对学生要求高,给分却一点不留情,听说有很多人都挂了。
没错,老师做的很对,很对,很对,他留了个一身正气的名声,吐槽的学生当然是“不好好学习成天等着老师给调分的那种人”啦~ 任何的吐槽和不满都暴露自身的不足,老师您是这么想的吧
不知道老师会不会看到这个,看到了的话没准会对下一届学生说,上届有个学生不好好学还给我差评,然后大家哄笑一下。呵呵。
总之有些失望,因为我是对经济学感兴趣才去选的,也确实学到了一些东西,老师讲得也还清楚,但是这种一考定论的评判标准,以及这种毫不犹豫给D-给不及格的风格,总有种感觉老师故意挖了个坑我就跳了进去,很恶心。
总结:
mark一下自己得分最低的一科,也是想了很多,这种GPA 风气,这种极度关心选课关心给分的风气,和高考的那种应试教育本质上是一样的吧。有的老师和一些学霸学长说你忍受不了这种学习氛围来科大干什么,你好好学自然GPA高什么都好,我知道这种问题怎么说我都是错的,除非顺着他们说,吐槽的人都没人权呗。很残酷,就像社会一样,很公平,也像社会一样,对于我们自己,对那些我们看着不顺眼的人不顺眼的事最大的报复,就是活得快快乐乐的,学自己愿意学的东西,做自己愿意做的事,不想以后回忆这四年,除了GPA没有其他能让自己微笑的事情。我知道又会有人说本来就这样,很抱歉我刚想明白,满意了吧。
其实经历这样的思想斗争才是最有意义的,人生必须要有低谷,来思考前一段生活出现的问题,低谷使人内敛,更清楚地认识自己和这社会的势利的一面,这比一路顺风,努力奋斗然后GPA高然后各种证书各种成功各种大神其实要更刺激。按照喷子的尿性此处又该被喷好大一股酸味了,来吧。经历低谷,最重要的是那重新崛起的过程,那是一个弹到更高高度的机会,所以,感谢老师给我D-,让我能充分思考,让我有动力去做出改变。
最后说一句,无论我怎么吐槽,老师做得很对。
结论:这门课我quit了
这门课!!!杀手!!!!!作为一门公选课!!!!挂科率奇高!!!!
想学点东西尽管来旁听好了!!!收获不少的。作业只有一项。
读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记读书笔记!!!!!!!
本来就很忙。。根本坚持不下来。。
最后由于记错ddl时间 。。我没救了。
总之,想学点东西可以来试试。。。为了学分。。。除非管院的。。算了吧。。
最后!千万不要高估自己!
大学四年记忆清晰的几门烂课之一,投入产出比极低
作业没有,但是要写读书笔记!(所花时间很多)
实在是对这个课感兴趣的,买教材看看就行了(教材是《经济学的思维方式》,给1星纯粹是因为教材还挺好的)
暑期选的这门课,没作业什么的,据说学期中的课要写读书笔记。上课讲的蛮有意思,是一种不太主流的理论,有时候会放视频。平时认真听,考前看了一两天书拿了A