计算机图形学(张荣) 2024秋 2023秋 2021秋 2020秋 2020春 2018秋 2017秋 2016秋 2011秋  课程号:INFO6411P01
2024秋 2023秋 2021秋 2020秋 2020春 2018秋 2017秋 2016秋 2011秋  课程号:INFO6411P01
8.6(10人评价)
8.6(10人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论实验课
课程类别:研究生课程 开课单位:电子工程与信息科学系
课程层次:硕士   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

张荣老师的《计算机图形学》课程整体难度较低,适合作为该领域的入门课程。课程内容主要依赖PPT,但需注意PPT中略有错误,学生需加以甄别。课堂不考勤,老师随和,课堂气氛轻松。课程推导演示清晰易懂。

考试与作业

考试题型为闭卷简答题,难度不大,重记忆和基础概念。考前温习公式和重点内容可获较好成绩。作业包括调研性质的小作业和编程大作业,编程需实现图形构造算法,调研作业需选择计算机图形学领域的论文。按要求完成有时得分不高。

给分与建议

给分争议较大,部分学生认为给分偏低。尽管如此,多数同学认为课程值得选修,但建议学生认真对待大作业和复习准备。

排序 学期

评分 评分 10条点评

WGYY 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

内容简单,看ppt就能看懂,如果上课听了基本不需要怎么复习,考试比较基础,要高分的话大作业最好还是卷一下。

2025年2月23日 07:02 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不点名好评,课听不听无所谓,考试纯背书。 给分不行,考试基本全会,最后分数比想象中低不少,感觉作业只按要求完成给分不高

2025年1月16日 02:02 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

平时两次作业gpt就行,最后大作业要花点功夫,需要一天来写写代码。最后的考试难度不是太大,最终分数不是很满意。看在不需要出勤,还是推荐吧

2025年1月13日 11:30 (最后修改于 2025年1月13日 11:31 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

就 不要相信老师上课讲的不考记忆性的东西

记得背公式!

2025年1月11日 12:11 0 0 复制链接
Falcon 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

轻松愉悦的好课。

两个调研性质的小作业+一个图形学基础的大作业+一个单张A4纸大部分都是概念问题的闭卷考。

从不考勤(张老师:我的课从来不用请假),给分也很不错闭卷考裸考也能拿75,稍微复习85+轻松拿下。

除了PPT错误有点多看着要注意一下之外没有黑点。

2025年1月8日 04:19 (最后修改于 2025年1月8日 04:34 0 0 复制链接
redmist 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期末考试是我这学期第一次见任课老师

作业正常写一下,考前按照重点突击一下

两个小时的考试20分钟写完全场第一个交卷(只把会做的做了)

过了,感恩🙏

2024年3月1日 04:09 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师人很好,给分不清楚,还在复习中,大作业加闭卷考试,唯一需要修改的点在于PPT要严格审核,复习起来很要命,基本每章PPT都有小错误,虽然都能发现,但都会浪费一些时间以及兴趣和精力。希望老师能修改!!!

2024年1月9日 12:41 0 0 复制链接
ayo单推人 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师很nice,上课内容很少,难度也低,基本上只能起到入门的作用。大作业+闭卷考试,考试都是简答题。最后得分比想象中低,气气

2022年6月25日 06:06 0 1 复制链接
long简答题是一章一个吗 请问有无往年真题 2024年12月10日 06:31
立即登录,说说你的看法
soooooohappy 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

摸鱼评课~

先说结论: 如果你是一个研一愿意认真听课/到课的同学, 十分推荐选择~

张老师非常随和, 上课会带大家做一些相应的推导; 课程难度整体偏简单, 感觉称为计算机图形学入门更为贴切; 因此只要上课去听了(甚至都不必全神贯注地听)就能掌握地很好, 课下也不必再花额外的时间;  考试难度不大, 如果平时听课的话考前复习两三天就可以.

作业方面, 有三次小作业和一次大作业, 第一次小作业是任选一篇计算机图形学相关论文阅读并写一些论文笔记上交, 老师会亲自批改这次作业(而且好像比较看重这次作业), 最好是传统计算机图形学, 和CV不沾边的(否则老师会认为脱题); 第二第三次作业都很简单, 抄ppt就行.

大作业是编程实现一些计算机图像学构造图形地算法(直线\圆\样条\光照模型), 网上有很多相关代码可供参考, 整体可能花费三四天时间.

如果平时不太到课的话, 因为课程难度比较简单, 因此速成大约也是行得通的hhh~

2022年5月11日 04:14 0 0 复制链接

张荣

教师主页: 暂无

其他老师的「计算机图形学」课

刘利刚 9.9 (14) 2025春 2024春...
陈仁杰 9.1 (9) 2023春 2022春...
童伟华 9.5 (2) 2019春 2012春
邵鹏飞 8.0 (5) 2024秋 2023秋...
董兰芳 2.6 (5) 2020秋 2019秋...
未知 2017秋 2005春...
陈发来 2003春
邓建松 2011春 2010春...
顾理 2003春
王行甫 2005秋

张荣老师的其他课

数字图像处理 9.6 (10) 2024春 2023春...
数字图像处理导论 2012春 2011春...
数字图象处理导论 2006春 2004春...