计算机图形学(陈仁杰) 2023春 2022春 2021春  课程号:00106501
2023春 2022春 2021春  课程号:00106501
9.1(9人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业选修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 9条点评

野心家 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期末考试最后一题:对图形学的理解,图形学的应用和对课程的建议。

5 0 复制链接
SproutH 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作业真是太多了,本计科人不会 Matlab,更加难熬,大四再学吧

p.s. 本页面其他评价说实验文档过于简洁,这个是真的,可以参考课程主页 http://staff.ustc.edu.cn/~renjiec/CG_2022S2/default.htm

感觉介绍的技术的数学原理都很有意思,不过写实验大概有 80% 的时间耗在 Matlab 上,感觉对计科人来说是无用功

3 0 复制链接
真白一生推 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课中规中矩,但是PPT有一些干货,认真听课能学到东西。作业有C++也有Matlab写的,比较困难,我没有借助网上的一些代码和教程,基本都是上课听老师说的思路,不懂的下课再问一下就能写出来,那个时候好像还不会用GPT,如果用了估计会快很多。通过这门课我的Matlab水平突飞猛进,还是非常不错的。

后来听了llg20版的图形学,做了llg版的作业,才发现讲课水平和作业质量天差地别,llg一节课学到的感觉比一学期都多,作业也能让人体会到更多的东西和图形学的美丽,虽然作业难度也比crj高四五倍。

24年CG换回llg教了,来pksq爽一波,提前选课完美避开llg老师,换来一个美好的大三下,不用被3学分课的超过6学分的任务折磨,爽翻。

上了三周课目前只有62个人了,不知道坚持到最后的会有多少。不过真正能完整学下来学到的东西绝对是非常多的。

2 0 复制链接
铁混子 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

       说实话,到计算机图形学这门课,就应该会有同学将这一届的课与往届刘老师的课进行对比。就讲课水平上来说,刘老师肯定是更加的老道,无论是数院的本身背景,还是在科大多年的磨合,这一点是必然的。

       但是不得不说陈仁杰老师给这门课带来了一些别的东西。首先,这门课的难度相较于以前应该是有一定的下降。因为大量的引入了matlab的辅助,让一些原本比较难的问题得到了简化。就引入matlab这一件事情我还是比较支持的,虽然本人是坚定的c++党...因为做数学研究,尤其是计算数学,不会用matlab是不太好的一件事情,然而培养方案却恰恰没有比较好的matlab课程。

       其次,并没有完全舍弃c++,而且c++的框架相对的变小了,所有的内容基本上都在一个gluv下进行,而且就我的观察,这个框架的结构是比较明确的,封装度比较好,虽然没有完全按照类进行封装,但是基本上能称得上赏心悦目。而且框架的功能比较强度,迁移性较好。总而言之,如果后续想继续研究图形学的都是可以继续使用的。

       在大作业之前的小作业做了相对的减负,所以作业量中等。作业改的比较松,对于程序鲁棒性的要求也不高,还有加分项,虽然期末没考,给分先点个超好。内容量很大,加上c++和matlab的引入,收获给个超多。           陈老师人很好,给人和善的感觉,所以综合还是给了10,大致就这样吧。如果真考虑上课有的时候有些内容讲的让人稍微有些费解的话,给8-9也是可以的。

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

非cg方向的计算人,选着凑学分用。摆了一学期(其实是想卷也不会,干脆摆了),bonus就写了两三个,考试中规中矩(btw真的不知道复习什么,ppt边看边捏方便面...),大作业跟着教程做游戏,只考虑趣味性但毫无技术含量,最后给了4。给分真的是很好了

一分扣在ppt上(我不相信有人能看完一遍ppt后完整且清晰地知道在讲什么)

作业确实不少,但是很多都给了框架,实在不会还可以借鉴大佬/gpt😋 考试感觉有些零散,但知识点确实被老师给的大纲真包含,把ppt啃下来应该能保证大部分题会做。大作业毫无限制,想摆烂可以网上随便找个unity教程做个小游戏。总之对于非cg方向的来说,不花很多时间还能拿个不错的成绩是很划算的

说来惭愧,这学期最摆的数学建模和图形学分别拿了A+和4,认真学的其他课倒是一塌糊涂。。。

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不建议对图形学不感兴趣的同学选,因为课程难度还是比较大的,不学图形学的同学未来应该用不到,所以建议当成一门图形学专业的入门课而不是水学分的课。

 

作业总共有十个,有的难度非常大,有的难度比较小,具体学会实现只在上课听我觉得是不太够的,基本需要自己课下多用网络搜索引擎找资料来写。吐槽一下ddl是周日晚上的作业往往周五下午才讲完,所以作业时间就非常紧张。不过确实是可以培养一定的coding能力。

 

大作业正在赶工中,大部分同学似乎都是用unity做游戏,b站有不少现成的游戏复刻教程。

 

期末试题比较友好,基本被复习ppt写的要点囊括了。把复习ppt里面每个概念搞清楚应该就能上手写出80分以上的题。给分未知

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

太累了,作业很多,而且改的很严格,上的真的心累。

——————————————————————————————————————————————————————————————

给分确实很好,而且似乎附加题只是补了扣的分,那还是能接受。

(最后修改于 0 1 复制链接
一般路过自闭摸鱼壬我来说句公道话,陈老师在我们那一年应该是作业分最高50分的,也就是说你附加题全做拿60分最后也只算50分,所以只要做两三次附加题,给自己某次作业翻车的时候加容错就可以了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

首先我是别的院系选的这门课

我来劝退一下,这门课真的很难,作业就是复现论文算法,一头雾水,要是没找到往年学长写的代码真的巨痛苦,有时候也搞不清楚学长的代码和论文的算法之间的联系(有时候还感觉互相矛盾),最后昏昏沉沉的就把作业交了,也不知道写的对不对(能跑就行),而且作业是一周交一次。就我个人而言,我就会写前四个作业,后面的全不会。实验文档超级简略,就给你个论文标题和实验要求,让你去复现算法,我是觉得特别特别难。后面我直接摆烂,copy了往年学长的代码

如果你还有中途退课机会,欢迎尝试一下,到后面顶不住了就退课吧。如果你能坚持下来完成作业,那你最后的成绩肯定很不错。大作业不用担心,随便做个游戏都行,我是用的unity做的,b站上跟着教程,两天就能搞定。期末考试更不用担心,总共就占30%,我当时基本上是裸考去的。

考试我记得考了旋转矩阵(一个图形绕那个点旋转多少度,然后让你给出坐标,绕了好几次,挺复杂的),贝塞尔曲线(好像是它的一个什么什么性质),如何判断一个点在一个封闭几何图形外面(该图形不知凸凹),以及异面直线的距离公式(数分的东西,好像要用叉乘,我当时早忘了),还有个推导三角形的重心坐标(高中的公式,也不知道为啥出这个题),还有几个简答题,最后有个对课程的建议什么的,送分题。

最后,老师不点名,感觉讲的也不太行,这门课基本靠自己

(最后修改于 0 2 复制链接
耶斯莫拉求一个学长代码呜呜
耶斯莫拉1565756366@qq.com 感激不尽!
立即登录,说说你的看法

陈仁杰

教师主页: 戳这里

其他老师的「计算机图形学」课

刘利刚 9.9 (8) 2024春 2020春...
童伟华 9.5 (2) 2019春 2012春
张荣 8.5 (4) 2023秋 2021秋...
邵鹏飞 8.0 (3) 2023秋 2022秋...
董兰芳 2.6 (5) 2020秋 2019秋...
未知 2017秋 2005春...
陈发来 2003春
邓建松 2011春 2010春...
顾理 2003春
王行甫 2005秋

陈仁杰老师的其他课

数学建模 5.3 (3) 2024春
计算机辅助几何设计 4.6 (5) 2023秋 2022秋...
多变量微积分 1.7 (6) 2020春
“科学与社会”研讨课 2022春 2021秋...