2016春 2015春 2014春 2005秋 课程号：103T0936
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：体育 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：体育选项 | 开课单位：体育教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
课程内容
曾妮老师的《健美操》课程主要教授三套健美操，一套简单，另外两套较难，最终考试时由老师选择其中一套进行考核。一些同学感觉课程动作复杂且音乐编排不符节奏，容易导致在练习中跟不上节拍或动作变形。
教学水平
曾妮老师上课时表现温和友好，课上内容有一定难度，且缺乏充足的准备运动，部分同学表示可能存在受伤风险。部分学生认为曾老师讲解效果不错，相较于其他教师也有一定优势。
考试与给分
考试包括舞蹈动作及跑步成绩，部分学生认为给分存在主观性且不公平。虽然有些同学感觉自己表现良好，但最终成绩不尽如人意。部分点评者认为曾老师可能更倾向于照顾具有舞蹈基础的学生或以前跟过她课程的女生。
作业与练习
课堂上主要练习三个动作套路，注重协调性和力量感，要求学生自行记住动作要领。部分学生认为作业任务量大，某些动作难度高，需要有舞蹈基础才能更好地掌握。
综合评价
课程编排和音乐质量有待提升，适合对舞蹈或健美操有基础的学生。不推荐主动选择，尤其是如果有其他更合适的体育课可以选。部分学生对曾老师的打分方式和课程内容有较大不满，但也有学生表示曾老师的教学水平和态度尚可。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
用来凑体育课名额的课程，班上70%左右的同学都是掉课和时间冲突才不得不选的。
课程是学习三套健美操，一套简单（基本不可能考），两套较难，最后由老师选一套考
打分是跑步和跳操，但是实话实说感觉给分未必公平，考试时明显感觉很多同学根本不能记住和完成动作，而自己几乎全部跳全跳对，最后还是只有3.3，感觉基本上随便怎么差的还是3.3。
能选别的课程就别来吧，说是健美操，自编的、奇怪的动作和拼接的、不符节奏的音乐徒增难度，完美体现了科大课程的特色，缺乏任何准备运动下，部分扭曲的动作还有受伤的风险。谈不上健美，只是一门会打分的课程。
ps.老师上了2节课就受伤了，由另一位老师代课。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
还好吧，讲的不错。一共学了三套，考了两套。然而对比上个学期的李海英，曾老师也是不错了。上次李海英给我B+，我很不高兴，因为我看过她考试时的给分，我的不低。这 次也是B+，感觉好多了……因为我这学期没认真学，考试时错了两处，得分她没允许看。感觉主要是自己的原因，健美操做不出力量感，况且最后一紧张还错了两处。。。本学期的健美操无力真的很难看-_-||
对了，考试没有12分钟跑
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：很多
我只能说千万不要主动去选，千万不要 舞蹈很垃圾，音乐节奏特别快，根本跟不上，而且手臂旋转拉伸程度大，一不小心就会受伤（me）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
说实话，给分不好。我上学期12分钟跑一般，5圈半，操跳得也不是那么好，徐老师给了4.0，这学期20多人我800米第四，跳操也很有力，动作对着镜子还很标准，只给了3.7，感觉老师比较照顾上学期就跟她学艺术体操的女生。。。对别的班来的不痛不痒。当然体育一学分无所谓，我只是吐槽一下
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
实质上就是芭蕾基础！
考核考两套小舞蹈。而且也算12分钟跑和体侧成绩，不过可能算的不是很多吧。
我平时都有好好上，然而最后3.3。感觉老师没有之前那些同学说的给分那么好。还是有点失望了。还是得有一定舞蹈基础比较好。
不过女生貌似大一上也没什么可以选的，就这样吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
西区的跑东区上健美操，每周一次也是比较辛苦的。。健美操不难，比较考验协调性，我平时学的都不错可惜考试爆炸了，错了三处，只得了A-，不太满意。。曾老师人不错，上课的时候挺温和的。
