跨文化交流(李献伟) 2022春 2021秋 2020春 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2012春 2011秋 2010秋 2008秋  课程号:FL1103A05
2022春 2021秋 2020春 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2012春 2011秋 2010秋 2008秋  课程号:FL1103A05
9.4(22人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:英语拓展 教学类型:理论课
课程类别:英语拓展课程 开课单位:外语系
课程层次:通修 学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
排序 学期
评分 评分 23条点评
用户名2333 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

第一次上评课社区写东西,有点紧张。

————————————————分界线——————————————

老师人挺好的,就是有一点口音。

这门课作业挺多的,主要是发一些材料,基本都是pdf的格式,每单元大概20~40页吧,有时候会爆炸,一共十个单元(不知道是不是每个学期一样的),材料后面会有5~8个问题。另外还写了三篇作文(I.an essay of at least 150 words about one of your encounters with people from another culture or co-culture  II.an essay of at least 200 words to give your feedback on Li’s teaching of Intercultural Communication  III.Go and talk with someone of a different age, ethnicity, religion, sex, country, sexual orientation, etc.  Describe and analyze this intercultural encounter)。材料后面的问题上课会提问,主要是举手回答,不会抽查(如果没有人举手当然会点名2333),每篇作文占期末成绩的5%

上课主要是围绕材料提一下关键点,补充一些知识,看几段和跨文化交流有关系的电影片段。后期会有以小组为单位的representation,形式是三到四个人围绕一个主题各讲五分钟左右(不太记得具体多长时间),会有搞事情的提问环节。最后两节课还玩了一个游戏,然后请了一位美国留学生一位巴基斯坦留学生聊天,竟然比我想的不尬。

考试是十道判断题,考材料里提到的概念和知识点,然后改写一篇作文,这个会有一份专门的材料讲的,还会有改写的例子,上课讲到时候好好听就没什么问题,之后是问答题,考材料里的内容,最后是案例分析,这个主要是自行发挥吧,感觉自己都是乱写的。会有一篇作文(an essay of at least 300 words on the topic How Has the Course of Intercultural Communication Helped Me Grow Intellectually and/or Emotionally)算进期末考试的成绩里面,题目是考前一个月公布的,考试之前写好,考试当天交打印稿A4纸就可以了。

开学初说总评是15%考勤(不点名,应该是送的),15%参与度(回答问题),15%作业(三篇作文),20%representation,35%期末(没有期中),后来老师说这学期没怎么登记上课回答问题的人,参与度打分主要看脸。。。所以调低了参与度的比例。

据说有65%+的优秀率,反正我的总评出乎意料的好,不过听说好像有挂了的。

————————————————————————————————————————

瞎bb

作业是真的多,虽然不查,但是不看材料期末真的会很惨,而且一学期也什么都没学到。建议尽量每次老师上传就看完,如果拖的话你会发现没时间补,而且期末考前爆炸。

虽然作业多但是跨文化交流真的可以学到很多东西,友情推荐。

ps. 考试时间在考试周前,上课时间,建议好好安排复习

再次推荐(*^-^*)!

希望我的评价对你有帮助

 

3 0 复制链接
santa 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师英语发音口音严重,听着感觉挺别扭的,上课大部分就是请同学们回答布置的作业,回答问题算平时分,似乎还不少,可惜本渣是不喜欢上课发言的类型,虽然作业每次都认真做了,但从来不举手回答问题,平时分估计很惨。作业阅读量挺大,听说比高级阅读的阅读量还多。强烈推荐这门课的原因是课本,不管是对英语阅读能力的提高还是跨文化交流都非常有用,跟着老师的进度,认真读了课文,写了作业,收获真的很大的。总结:虽然老师讲课一般,但跨文化交流确实是能学会很多有用的东西的课。

2 0 复制链接
jimchen 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

我上1次课就退了,所以随便写写

1老师口音严重,发音真的不标准

2课上放的视频非常无聊幼稚

3课非常水,要求一堆

第一学期早上第一节课,进入教室莫名其妙感到回到了高中的英语课堂,无聊又烦人,就是这种体验

(最后修改于 1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本人上大学的第一门英语课,不得不说,李献伟老师是非常非常非常好的老师(各种意义上的),下面开始列数我的罪行:

  1. 由于每次上课都是做最后一排,并且是早课,经常容易犯困。为了不影响同学们的视野,有时候在课上放视频或者课件的时候老师会坐在我的后面。看到我打瞌睡的时候,老师从来没有叫醒过我或者批评过我,更没有为此影响我的成绩。
  2. 老师留的作业奉行自愿自主做的原则,应该是一套英文PDF的书,每次课都要读一节,俺可能上课没认真听讲,甚至都不知道有这回事(可能大部分人也都没做过作业,毕竟不检查的)。然而我却依然奇迹般地能听懂老师讲的每一节课。

 给分是:平时分+期中pre+期末考试。

期中的pre是可以卷一卷的,建议认真做,和小组多演练一下,稿子要熟练,发音尽量标准大方,这样能给老师留下个好印象,一般就能拿比较高的分。

期末考试是开卷,可以带电脑,所以建议大家多搜集一些资料带到考场。不过考试最后也比较看文笔,尽量要能保证语法、单词全都正确,再加一些比较高雅的句型会是加分项。

给分超好,不用担心。

1 0 复制链接
45369 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这是一门非常有价值的课

平时的作业是关于跨文化交流的阅读资料,是从好几本书里面摘录下来的,很锻炼阅读能力,读完之后可以对 communication, culture 和 intercultural competence有很深刻的理论理解,能学到不少东西

老师非常和蔼,讲东西讲的挺清晰的,资料也准备的非常好。有的人可能说口音问题,但是我们有几个人在说话的时候没有口音呢?这个并不是大问题

考试格式相对固定:改写作文、问答、案例分析,平时会写几篇作文算进平时分,难度并不大,关键是资料平时一定要读(否则期末会很痛苦),给分很好

1 0 复制链接
UnicornPercy 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

吹爆!!我就tm直接吹爆了!! 老师为人真的超级好超级好,特别好相处。 因为这学期特殊,是在线上上课,少了一些有意思的活动。老师第一节课直接让我当了课代表(收作业的),说实话有点受宠若惊。课程结束了直接和老师成为朋友了哈哈哈,有这样一位思想前卫又经历丰富的朋友真是人生宝藏! 给分和考试之类的事情回头再补。

1 1 复制链接
UnicornPercy兄弟们赶紧选吧!!期末拉垮,还上的网课,老师竟然给我奶到90呜呜呜呜。给分超级好超级好超级好!!

立即登录,说说你的看法

叶荻 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

个人感觉这门课比起英语课来说更像是一门社会科学类的课。上课讲的内容和给的阅读材料以跨文化交流的理论和案例为主,阅读材料篇幅很长,分10章,每章都有几十页,读起来比较花时间。然而我并没有每篇都读,有些只是考前浏览了一下小标题,所以考试时有两道问答题实在是找不到答案,就很难受。建议平时尽可能认真地把每一篇都通读一遍,虽然上课不会直接检查,但是如果平时不读,考试之前是很难突击补上的,容易导致期末爆炸……而且材料讲的内容非常丰富,上课毕竟时间有限,老师不能全都展开讲,所以如果不读材料,收获会比读了材料的同学少了很多。

作业比较少,这学期一共布置了4篇作文,deadline一般都会留出来接近一周的时间,所以不会太赶时间。字数要求是不少于300字,不过经常写到自己比较感兴趣/擅长的话题就会远超这个要求了。写得好的有机会被老师发到他的公众号上分享,而出现中国学生写英语作文时的经典问题的作文可能会在“Verbal Communication”一章被(匿名)用作错误案例

期中有一次presentation,以小组为单位,选择一个与跨文化交流相关话题,每人各负责一部分,在台上的时间是每人3~5分钟。老师对PPT各部分的格式一致性要求比较高,做presentation之前会专门说这一点。做完之后会有提问环节和老师的点评,老师会指出优点和需要改进的地方,并且会针对不足之处提出建议。这学期有两个组的presentation也被老师写成了推送,大家有兴趣可以去李老师的公众号“字垒清欢”上看一下。

期末考试是开卷的,允许携带电子设备,不过带了之后才发现自己的电子设备其实就是电子词典和PDF阅读器,不用担心试卷上出现生词。一共四个大题,第一大题是作文改写,要求是将一封中国人写的书信改得符合英语写作风格,改写的方法材料里有,上课也会讲。第二大题是问答题,是根据材料上的内容回答,所以再强调一遍,一定要认真读材料!第三大题是案例分析,分析的方法和依据也是材料上讲过的,可见材料的重要性。第四大题是作文,写自己上完这一门课之后智力上和/或感情上的收获,会提前布置下去,期末考试时随答题纸一并上交。老师批改试卷时会把看到的高分作文发到群里和同学分享。另外还有一道5分的附加题,是问这学期老师在课堂上做的哪一件事给你印象最深刻,并解释原因。我是真的没时间写了……如果写了也许成绩还能再高一点。

给分应该还不错吧……像我这样材料没有看完、期末答得很一般的人都蹭到了优秀。

总之还是非常推荐的一门课,老师也很好~

1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给李献伟老师一个大大的赞!收获一般是因为自己太菜(捂脸),李老师人超和蔼,讲课态度超认真,给的pdf资料也是超多(捂脸),认真对待这门课的话,肯定会学到很多很多很多东西,这门课的确也是很难的,不过对自己要求不高的话的确也能很佛系的度过。对我而言唯一可惜的是自己受应试教育迫害太深,听这种完全开阔视野的课程感觉不是很适应,所以没有表现的让自己很满意,但李老师毫无疑问是超棒,给分也很好,大大的赞。

1 0 复制链接
Recluse 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

上课主要是听老师讲跨文化交流的内容。老师上课还是很有趣的,气氛轻松(老师很和蔼,开明)。

平均每周大概有40页的英文阅读量,有一定难度。阅读之后要思考老师准备的问题并准备课堂发言。

认真学习、完成作业应该会有很大收获。

总评由出勤(不知道老师怎么算的),上课发言次数(自由发言),presentation(4人一组完成,主题必须和跨文化交流有关),3篇小论文(分别是对老师上课的反馈,找一个人进行跨文化交流后的总结以及这门课如何帮助自己在智力和情感上成长)和期末成绩组成。期末考题主要是考察对老师在阅读材料中挑选的单词的掌握(选择题,4选1),对阅读材料内容的掌握(判断对错),情景分析,改写一封推荐信(根据西方人的语言习惯)等。

给分一般。可能英语基础好的同学会更占优势。总评89。

 

1 1 复制链接
wtyky同89……我记得他还说过给分会看绩点的……

立即登录,说说你的看法

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

简单说说吧。老师上课很认真,用心学的话还是收获颇丰的。当然我非常混……学期末有个小组展示,表演一段short play,主题是文化冲突,表演完之后Analyze;考试是开卷,甚至可以带电子设备。

给分嘛,L4给分还是不错的。

(最后修改于 0 0 复制链接
难者不会 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

给分不错,一学期感觉啥也没学哈哈

0 0 复制链接
xsw 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

期末复习真烦人,来评课摸摸鱼

这门课上课会分组,讲一些文化习惯,文化特性,如果认真学的话,是能学到很多人文社科方面的知识的(不光是英语)。(这门课确实是在讲确实是科学,对比起某些政治课)课堂比较有趣,甚至有时候会拿出大段时间做一些小游戏,来模仿文化传播,交流的过程,也很有意义。

期末考试不是传统机械的四六级题型,而是涉及这门课的一些文化知识,可以带电脑上网。蛮创新的,感觉这样更好,因为这样才能真实反映出这门课学的怎么样,毕竟这不止是一门英语课。

李老师是一位极其认真负责,关心学生的老师。经常在(即便结课很久之后)qq群里分享一些英语比赛信息,英语文章等。英语组还搞了个座谈会来了解我们英语学习状况,和老师聊的也很愉快。唯一的缺点可能是老师发音不是那么好(当然比我肯定是好多了)

给分也很好,我这样水平一般的拿了93。可能作业有点多,要读大段的文章,不想读可以不读,还要定期写作文。老师每篇作文都会认真看,写得很好的话会帮你修改,展示。(也见识到了很多大佬的文笔,真不戳)

对了,这门课要做pre。我的队友都是大城市的,准备用心,发音标准,做的很棒。而我做的比较差,在这向我的队友道歉。dbq。

ps 只有我觉得老师长得像灭霸吗?(从侧面看 (笑

pps 期末考试有道题的图片是一个肌肉男的胳膊,有一哥们把胳膊看成了球拍,给ye整乐了

0 0 复制链接
电子云层下 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

阅读材料非常多,老师大概也知道我们读不完。。。。课程中有一次邀请老师的朋友来演讲,有一次相当尴尬的跨文化交流的游戏,一次小组形式调查与汇报,一次考试(延长了时间),给分不错,至少比另一门好。。。

0 0 复制链接
a不是abcd 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超好,虽说学不到什么东西(可能是因为我太不认真),但是给分好就够了吧

0 0 复制链接
farmerzhang1 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

别的同学都已经写很多了,我说点比较个人的感受吧。


我在考前没几天才知道communication中文翻译叫传播学(

老师喜欢上课提问,总评里面有参与度的占比,然而个人并不是很喜欢举手发言不知道总评会不会受影响呢,不过学期后半段基本没有提问环节了。

老师自己口语不好却非常看重同学presentation时的口音,台上做pre的时候台下好多人在睡觉(?)

reading很多,essay也有好几篇,平时发的pdf如果堆到期末再看会有点崩溃(比如我),建议平时不看材料的同学期末复习的时间拉长一点吧,当然这也只是我的想法啦。

在期末量子波动速读复习材料的时候发现这些材料还是很有意思的嘿嘿,比如hofstede的理论,不过真的是没仔细看了。

最后就是,在课上一听到东方(中国)是collectivism西方是individualism就很烦躁hhhh,因为真的听了好多遍啊。

0 0 复制链接
倪子珺 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

李献伟老师的课真的超好!(除了老师的口音略重~)

第一,这门课平时几乎没作业,主要就是每周会下发一个pdf文档要求你看。pdf的量非常大(反正我是没有一次是完整地看完)。但是看完了真的可以学到不少东西,各种文化交流的理论等等。

老师上课的氛围也挺活跃,基本不会感到压抑(不像普通的英语课那样)。老师还会经常组织小游戏(不是那种很尬的那种游戏),可以交到许多朋友(脱单???)。到后期最主要的部分其实是各小组(4人一组)的Presentation,可以看大家各种有趣的Presentation,小组合作一起做Presentation也是个锻炼的好机会,尤其是当你自己上台讲英语的时候真的很锻炼胆量(做的好的Presentation以及写的好的Eassy会被老师做成推送)。

总的说来这门课还是可以学到不少东西的,你要是想水过去也很简单(老师开学就说这门课不会挂),但是如果看看pdf还是可以学到不少东西。

作业啥的其他评价已经写的差不多了,这里就不赘述了。

0 0 复制链接
Definiteee 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

有的人可能会吐槽老师的口音,不过我觉得问题不大~课堂会经常有回答问题的环节,举手发言平时分就会好一点。每节课发的pdf材料真的又难又多,看一看还是会非常有收获的,不过感觉很难看完。。。课堂也还算比较有意思。最后会有一个presention,考试全开卷,而且是想带啥就带啥那种,不过由于材料真的超多所以如果不大概看一看的话可能会找死。。。给分也一级棒,反正很爱李老师了!

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师人很好,很和蔼很开朗,对待课程也很认真,上课期间曾让我们写意见建议并确实地在之后的课程中进行了改变,还请了外国友人分享经历。 作业的话大部分是让你读文章全看自觉,偶尔有写的东西,想水的话作业可以说是极少,不想水的话真的超多。。 最后考试难,但是给分好,总评挺满意的。 口音的话,确实有一点。 推荐!

0 0 复制链接
erer 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我真不明白老师口音都这样了还这么爱纠正别人发音...如果认真读得话作业还是挺多的...考试要复习的挺多不过给分还可以。反正科大英语的给分...大部分都看谁上课爱搞事吧。像我当年那么乖肯定是吃亏。。。

0 0 复制链接
Jazz 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师口音很严重啊,,

作业可多可少,上课说是和材料相关但自己随便编一点也能混过去,上课是很水的,但是如果平时不认真读材料期末前会爆炸

意外的最后总评超好,可能自己比较能扯¯\_(ツ)_/¯

0 0 复制链接
Fx 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

作业/课堂:前期作业形式比较单一,以阅读跨文化交流相关教材课文pdf为主,量也非常大,平均每周有三十页生词量不小、结构也比较复杂的课文要读(我需要花费四五个小时才能完成)。老师会给每个pdf配套一个word文档,里面给出了一些简答题,相关链接和生词表。上课主要就是把课文内容梳理一下,并请同学们回答word上的问题,应该说课堂比较欢乐,难度也比作业难度要小很多。后期就比较有趣了。首先是会以四人小组为单位作一次Presentation,角度自选,上课展示。基本上后期的课堂就全部用来做Presentation了。每组的Presentation结束后老师都会给出很详细的点评。还有两次Essay作业,分别是记一次跨文化交流经历(不止是不同国家之间的跨文化交流,老师同样鼓励不同民族、不同宗教信仰或是不同性取向个体之间的跨文化交流)和对教学的Feedback,都是非常有趣的话题。(老师自己有微信公众号,如果Essay写得好的话可以被老师做成推送,应该会有加分吧。)总体来说,这门课非常欢乐,认真学下来收获颇丰,但压力也是很大的,尤其是如果像我一样在期末前积攒了大量课文的话。

 

考试:这门课只有一次期末考试(占总评的40%)。题目类型有生词单选题(老师说只要把word里面列出的单词背了就行,但我感觉完全不够,总之挺难的)、判断题、改写题(把中国人写的文章改写成符合西方写作习惯的文章)、简答题和案例分析题。考试内容大量涉及课文中的知识点和老师补充的文章,考前需要认真复习!不过期末考试不限定时间,如果下节没有课可以更从容地答题。

 

给分:老师给出的总评组成:出勤15%(上课从不点名,应该是白送)、发言15%、Presentation20%、两篇Essay10%、期末考试40%。我英语水平不算高,但上课回答问题比较积极,Presentation表现也还可以,期末考试感觉答得一般,Essay也没有被推过,最后总评竟然有96(老师说有大约一半的人总评在85以上)。所以感觉给分很不错,至少想要拿到好成绩也不要求全面开花,这点上还是非常满意的。

0 2 复制链接
pdf材料能分享一下吗?
Fx回复 @ly: 给我个你的邮箱吧

立即登录,说说你的看法

xsj2100 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师有口音,但是不影响理解,人也很好。

这课的特点是阅读量比较大,建议每周给的阅读材料及时看完,然后老师每周给的生词(大概十几二十个,都是阅读材料里的)也及时背了,不然堆到期末读就知道什么叫煎熬了。
不过较大的阅读量也带来了很多收获,认真读下来词汇量不知不觉地长了很多,文章里面提到的一些文化现象也很有意思,开阔了眼界。如果你认真读了每份材料,然后期末再稍微回顾总结一下,考试就没什么大问题了(考试内容包括:生词,就是老师每周要求背的那些,一些情景题,概念题,改写题,运用到的知识全部来源于老师之前给的材料)。

(ps:这门课如果你不认真读材料,基本是没什么收获的,期末考还会挂得很惨)

0 0 复制链接

李献伟

教师主页: 暂无

其他老师的「跨文化交流」课

未知 2022秋 2022春

李献伟老师的其他课

大学英语听说IV 9.7 (15) 2021春 2020秋...
英语文化与沟通 10.0 (2) 2022秋 2022夏
大学英语听说I 9.0 (3) 2018秋 2016秋...
研究生综合英语 9.0 (3) 2022春 2021秋
大学英语听说III 8.1 (13) 2020秋 2019秋...
大学英语听说II 8.0 (6) 2019春 2017春...
中国语言文化 2021秋 2021春...
综合英语一级 2005秋 2003秋
综合英语三级 2006秋 2004秋
综合英语二级 2006春 2004春
高级综合英语(1) 2009秋 2007秋
高级综合英语2 2010春 2008春
高级视听说 2016春 2015春...
跨文化沟通案例分析 2017夏 2016夏
英语读写I 2020秋