选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:网络空间安全学院 |
课程层次:专业选修 | 学分:2.0 |
2024年5月底,上了同为程老师主讲的《计算机安全》课程,有了一些新的感悟:应该还是没那么好背的,感觉纯纯由于本人对课程的内容有一些基本的了解了,否则这么大信息量还是很难灌的
以下是原评课:
考核方式:点名+期中大作业+期末闭卷考试(今年之后可能改为大作业)
关于作业:
1. 平时没有作业
2. 期中大作业需要组队,可选择论文调研(人均3篇以上)和SEED实验(大概人均两三个,记不清了),用一节课答辩,比较水,大四做实验的比较多
3. 老师说以后期末可能改为大作业
个人背景:信息安全战队的逆向爱好者和初学者,大三修读这门课程
关于考试:
1. 有明确考纲,在考纲的基础上加上渗透测试即可
2. 考60分默写,不是选择填空,可以说是照着考纲默写
3. 不是只考默写,有大题,程序切片,测试样例构造等,从PPT上可以明显看出来什么是可能考大题的,大题里也有默写的小题
4. 机械式的考试,思考量很低
关于收获:
1. 如果以后从事软件安全相关的工作,课程大概已经把传统的技术栈的框架勾勒出来了,但是广而浅,比如数据流分析还不如编译原理讲的多
2. 否则只能获得一些软件安全的常识或者一些方法上的启发(←高情商,低情商→useless)
关于给分:
1. 个人有一个渗透测试的默写没有写出来,最后在下面写了一句”这不在考纲啊“,其他应该基本意思对了,可能有些小问题,最后给了95分
2. 所有来考试的人老师都给及格了
关于建议:
1. 大三同学:大四的朋友点名都只来一半,如果你可以直接或者间接保证全勤,并且觉得默写课没什么问题,而且下学期还是有期末考试的话,可以来选,如果改大作业考核了,个人认为有点浪费大三时间
2. 大四同学:凑学分的,很难不及格
大三来选的课,没想到还是被佬橄榄了,虽然最后也拿了优秀。老师听说不会因为学生是大三就偏袒,零基础学起来确实有点压力(指考不过别人)。 没有作业,没有小测,但有点名。 老师上课还是有激情,奈何一门两学分的课(还有实验)要讲完四五门需要学一学期的课程,汇总在一起就是勾八,太难跟上进度了。 有期末考,但是老师开学的时候说之后应该没有了,改大作业了。 如果有期末的话,ppt硬背,最后两天是可以速成的,老师会发lite版ppt和总结ppt,按照总结ppt,背就完了。 题型: 总结的ppt的基本上每一个知识点,都是简答要说明意思,最后大题会考ppt上例题类似的大题,最后一题有编程。讲实话感觉考的还是有难度。
内容广泛而缺乏深度。平时不定期小测,无课后作业。考试前对着提纲把概念背得差不多,就能拿到不错的分数(指概念题占分60%+)。课件中一些容易出应用题的地方也需要注意,如STRIDE数据流图等。给分挺好,也可能是试卷改得松 / 摆烂的同学比较多。总之是一门没啥门槛、容易速成的课。
大四的课 给分没有意义 不挂就行
没有作业 很水 但有间歇性小测 所以还是最好不要翘课
小测都是PPT原文
考试没什么难度 只要好好背PPT就行 参考计算机安全()
教师主页: 暂无