2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2012秋 2011秋 2010秋 课程号：10401007
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人文与社会科学学院
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义理论教学研究部 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
叶政老师的《重要思想概论》课程总结
考试与给分： 考试采用开卷形式，内容基本是抄书或课本重点，据点评来看部分学生反映划重点非常重要。小测和期末总评中部分学生体验较好，表示“缺了两次课总评还是93”，但也有同学认为给分随缘，甚至不给高分，“次次到课也做展示，期末85”。认真准备考试、多写答案会有所帮助，但部分同学指出，分数并非完全根据努力程度，一些同学收到意外的低分。
作业与课堂活动： 课程包括小组展示、课堂展示和小论文等平时作业。总体上小组展示和学习心得都是要求项目，但内容要求较量化，可能会影响最终成绩。某用户指出，写反面内容小论文可能会出现扣分情况，因此选择内容时需谨慎。
教学水平： 部分学生认为叶政老师讲课“局限在政治层面，无额外扩展”。课堂教学内容主要依赖课本，互动较少，讲课风格略枯燥。另一部分学生认为其讲课质量高，观点有理有据，还会夹杂幽默。整体上主要内容集中在课本和当前热门话题。
课程内容： 课程总体内容较充实，包含党校和叶政老师个人授课。点评普遍反映需要学生自己多研究和提前准备，内容如党校活动、课程展示等都较实际。部分同学反映政治立场红，但给学生带来不同视角的分析。
总体评价： 总结来看，叶政老师的《重要思想概论》课程内容充实、立场明确，对政治感兴趣的同学可以选择，但对给分要求较高的同学需谨慎。评价从“上课时间都献给了实验报告”、“给分玄学”等多角度反映了课程难度与教师风格。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
讲课水平不高，基本就是课本内容，局限在政治层面，没有额外的扩展了。有课堂展示和小论文/学习心得，政治立场似乎相当红，课堂展示上台的全都做的是“当今热门话题”，当然内容做得怎么样不予置评。小论文想写点反面内容的同学不要选，否则给分不好可能会让你后悔。然后最后有开卷期末考，内容基本就是抄课本+当下热门话题。反正我是写了小论文，冲着优秀去的，结果给了83，心情很复杂，有点想骂人。当然你啥都不听，期末交一篇学习心得吹捧下老师，说不定反倒能拿个优秀哦。一句话概括，讲课一般给分随缘，想听好课想思考的，左转王冬青。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
我就想给零分！f**k，为什么你们都说给分好，而我上课有一半学期在前排听课，展示也认认真真做了，但是为什么这么坑？？？！！！而且还卡81？？！！！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
考前说旧版新版都能用，然后考试出两个十九大题，旧版十九大都没开哪有十九大？新版书还基本全是原话，非常失望
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
说是旧版书可以用，考完回去一翻习主席讲话，看到题目了
