这门课老师的教学态度还是很认真的，就是语言表达有点欠缺以至于期中评教被人吐槽，让老师感到“震惊”：

第一章量子力学基础的内容感觉讲得太多，至少和石名俊老师的量子力学A内容上有很多重复导致后面的量子密钥分发和量子计算反而没多少时间讲了。整体上课程内容其实也不多，因为也只是挑了nielsen书里几个单元讲，但是知识之间关联性不大所以显得比较杂乱。考试难度并不大，但PPT要记忆的东西很多考了一些推导的默写，最后直接出总评不清楚给分怎么样。

老师是好老师，助教是好助教，课是纯纯屑课

把过分多的内容全部揉进一门课里面，导致整个课程的结构一塌糊涂。又因为所有内容讲的太浅，导致期末考试没啥能定量计算的内容，光考纠缠度这个概念的计算就考了将近20分。

以后的同学如果要期末突击卷一下，就重点关注那些能定量计算出结果的内容就行了，比如隐形传态，纠缠度，算法里面的H test和Kraus算子这些

总而言之，能听到的内容很多，但大部分东西说实话都是稀里糊涂一笔带过的，真正能讲清楚讲完整讲明白的东西很少

但是老师讲课其实讲的还挺好的

周老师真的是很好很好的老师

助教真的是很好很好的助教

课程真的是很难很难的课程

基本上主要内容有：

第一章量子信息基础，讲一些比较基础的概念。但是同学们都知道，带“基础”两个字的都不基础，所以第一章难度不低，建议看尼尔森中相关的内容。超算符，POVM等内容都是考试重点。

第二章量子通信，量子克隆，BB84，量子隐形传态都是考点，但是难度不是太高。基本上多看几遍PPT，把结论背下来就可以了

第三章有几个小节，主要考的只有量子门与量子纠错。量子门主要考察的就是量子门的完备性与量子线路输出结果的计算，这很重要，会考。量子纠错把Shor纠错码和SCC纠错码背下来就行了

如果你想学更多东西，参见尼尔森。

这门课的难度真的很高

助教真的很好

老师真的很好

出分后浅评一波）

上课内容、考试方面肯定会有其他大佬锐评，我这里就不越俎代庖了，以下仅讨论对于这门课程的感受。

老师人很好，讲课细致耐心，也很乐于回答同学问题（虽然啊，虽然啊我其实就没去过几节课，去了基本就是玩手机，而且早八和早十对我来说还是太困难了）；助教答疑、批改作业也很认真负责（由于没有跟助教交流太多也不好评价助教的专业知识水平）。作业量确实很少，难度也不大，遇到困难去nielson和preskill翻翻基本都能找到。老师做的PPT内容是远远不够的，不适合学习以及复习，建议将其作为目录，然后去相应的nielson和preskill上的章节去学习。

给分则是出乎意料的好。虽然没公布卷面分数，但我那张卷子答成什么样我还是有点b数的（有几个题答案根本没算出来）。尽管如此，最后还是拿了个优秀及以上。。。（虽然被卡绩了呜呜呜，是不是上课吃东西玩手机的报复）。在此也感谢老师和助教（恭恭敬敬磕大头）。

至于很多同学提到的课程内容安排问题，说课程内容结构不好，我认为主要问题不在老师的教学上，而是因为量子信息的发展时间还是太短了，并没有一个成熟的理论去解释。我看量子光学和qiqf会感觉很费劲，而看量子场论会觉得很畅快，大抵是同一个道理。之前学习的大部分课程理论是成熟的，我们也能从中领略物理学的奥妙。但美的东西终究是很少，在靠近前沿的地方，必然有很多dirty的东西要去应对，这是我们作为科研工作者无法避免的。

这学期周正威老师单独带课，周老师的水平很强，但是授课效果一般，这可能是由于他语速太慢，反而看录课效果很好。

他的ppt做得很简略，单纯看ppt学不到任何东西，但配合他讲课效果不错。

标准教材是尼尔森，但就实际体验来看，量子信息部分更贴近张永德的书，量子算法则有Benenti的书的气息，大概是由于翻译的时候他给出了部分建议受到了影响。在2023年12月23日，授课用的量子计算导论参考书（郭光灿韩永建著）出版，可以购入参考。实际授课比书上讲的有详有略，比如纠缠判据。

有离子阱计算的较详细介绍。

上这门课要求会量子力学。

要求会算矩阵。

不点名不小测，作业很少。

上完后能知道自己到底喜不喜欢这些东西。

我感觉会点量子光学或者量子场论可能更好。

往年的链接：http://lqcc.ustc.edu.cn/zwzhou/kecheng.htm

具体内容不再赘述，吃了个3.3挺好的😋

周老师上课上的真的很好

考的比作业简单，感觉助教相当负责。

不过ppt写的相当烂，尤其是置课到大四必修，体验挺糟糕。看ppt的感觉就是，许多没有展开细讲，要求掌握的反倒不多。