量子场论(高道能) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋  课程号:PHYS5003P01
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋  课程号:PHYS5003P01
6.5(28人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:近代物理系
课程层次:本研贯通   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

高道能老师教授的《量子场论》课程主要依照Peskin & Schroeder的教材。多位同学提到,课程偏重计算技巧,尤其是费曼图的计算,而不注重理论的引入和解释。老师倾向于详细推导Peskin书中省略的计算步骤,让同学们熟悉计算规则,但较少涉及量子场论背后的物理动机或理论框架的全面理解。有的同学反馈老师的板书字较小,不利于课堂学习,建议尽量坐前排。此外,课程内容相对精简,仅覆盖了书中前5章部分,并未涉及路径积分等。

作业与考试

作业主要为书中的习题,计算复杂且量较大,但对学习Peskin技巧帮助显著。期中期末考试题较为基础,往往从习题和课堂讨论中直接提取,通常包括Dirac场、gamma矩阵、费曼图等标准题型,考核程度相对较低。给分相较合理,部分学生虽然作业和考试表现有限,但依然获得宽厚评分。

教材与参考书

课程推荐使用Peskin & Schroeder的教材。该教材侧重计算技巧,但缺乏对量子场论理论框架的深度阐释,易导致初学者对“为什么”缺乏足够认识。有的同学建议参考其他教材,例如Weinberg和Schwartz,补充理论概念,这些书籍更注重整体框架和物理直觉的建立。

课程体验与建议

多个评价均指出,本课程更像“Peskin读书会”,同学们需要自学以补充不足的理论背景。若希望深入理解量子场论背后的物理思想和完整的理论体系,推荐结合其他教科书进行学习。此外,由于该课程是理论物理的重要基础课,建议对该领域感兴趣的学生认真对待,课外需投入额外时间,以提高理解深度和计算技能。

对于希望在粒子物理计算中获益的同学,课程有一定帮助;但如果学生意在形成全面的理论理解,需考虑其他更重视理论深度的教材,如Weinberg或Zee。同时,自学能力和时间分配将极大影响学习效果。建议认真读Peskin的同时,多参考其他材料增强理解力。

排序 学期

评分 评分 4条点评

阿笠博士 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

20240125更新:爹!!!我期中期末只写出 30% 的题目,别的一个字都没写,作业也只交了 1/3 ,这都能拿 1.0 ,本来以为肯定挂了。谢谢老师,祝老师新年快乐,阖家幸福!

学习上我真的没有什么建议,我自己根本没认真学,没有发言权。

不过我觉得这本书还可以:No-Nonsense Quantum Field Theory.pdf(文件已被移除)。这本书好像知道的人不太多,但是我觉得最容易懂吧,Peskin 真的有点那个了。

(最后修改于 5 1 复制链接
youxi666👍🏿
立即登录,说说你的看法
CPGong 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本人做量子信息,因为对场论比较感兴趣,所以抱着听故事的心态选了这门课。一学期下来感觉收获蛮多。高老师讲课水平算是科大老师的平均水平,不好不坏,并没有有些评论说的那么不堪。老师在课堂上讲了比较多的推导计算,比较重要的式子都在黑板上演算了。但是对于“为什么可以这么算”之类的逻辑问题并没有讨论很多。如果你比较在意逻辑的话,可能会略感痛苦,需要自己去看其他书。

课程内容是Peskin书第一章前五节。作业题都比较难,每周要花大半天时间来写作业。今年由于疫情,期中考试被取消了。期末考题不难,比作业容易很多,接近半数的同学提前交卷了。这学期的大作业是Massive vector field的量子化,可以参考哔站上国科大的QFT课程。

3 0 复制链接
寒光月华剑 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

刚开始选的时候有点慌,因为没有任何场论基础。但是上了课发现直接从经典场论开始讲,貌似就是给没任何场论基础的人开的。

上课体验:前几节课坐后排,发现根本看不清板书……上课内容和 Peskin 高度重合,如果不想听课可以直接看书。

作业:数量上不多,但是到比较难算,特别是相互作用部分。大部分是Peskin的习题,有少量补充题,后者难度总体低于前者。

大作业:好像每年都一样,矢量场量子化的调研。我写了,而且从总评上看应该还是起到了微弱的作用。

考试:平心而论,比我考过的大部分考试简单,也有不少人提前交卷。

我觉得Peskin确实不太适合作为场论的入门教材(但听说后面规范场的部分写得还不错?),但由于我这学期选的另一门课有点拟人了,所以我终究是做出了妥协,压缩在场论上花的时间,本来想自己看另一本教材好好学一学,但总是腾不出手干这件事情,最后还是只看了Peskin。单从凑学分混考试的角度,那只看Peskin没有问题,但如果想对场论有足够深入的理解,建议自己找本好书慢慢看(这正是我正在干的事情)。

1 0 复制链接
xxl 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

中规中矩,老师写字还挺好看的,就是字太小了,自己提前学一遍再来选课效果还是不错的

 

出分了,感觉给分还挺好的没那么杀手,期中34/40,期末不知道,估计是100/110,有个关于矢量场正则量子化的大作业,写了不知道加没加分,总评97,感觉还是给往上调了

(最后修改于 1 0 复制链接

高道能

教师主页: 暂无

其他老师的「量子场论」课

胡森 10.0 (2) 2026春 2025春...
黄治雄 9.0 (3) 2025秋
殷峥 5.5 (2) 2025秋 2019秋...
周双勇 4.0 (24) 2025秋
未知 2016秋
井思聪 2002秋

高道能老师的其他课

理论物理前沿 9.0 (2) 2023春
量子场论(Ⅱ) 6.5 (2) 2019春 2018春...
量子场论(II) 6.7 (3) 2026春 2025春...
理论物理前沿讲座 2012夏 2011夏
理论物理前沿 2026春 2025春
量子场论(1) 2011秋
量子场论(I) 2018秋 2017秋...
量子场论I 2012秋 2011秋...
粒子物理 2020春
量子场论(I) 2018秋 2017秋...