选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业选修 | 学分:3.0 |
考试为开卷,题型包括判断题、概念题和计算题。考前复习建议侧重PPT和作业内容,因为考题多与此相关。辅修学生适当提前复习,打印资料有助于高效答题。
总体给分慷慨,即使丢失部分平时分也能取得中等甚至更高成绩。不少同学表示给分超过预期。
讲课被部分同学评价为“听不进去”,内容略杂。建议学生根据自己情况选择是否全程听课或更多依赖自学。
有三次独立作业和三四次小组作业。小组作业主要是中美市场对比的PPT汇报,存在成员效率参差不齐的问题,这可能影响个人成绩。
课程PPT内容丰富且全面,考前复习主要依赖PPT。部分同学建议打印PPT以便考试时查阅。
助教工作认真负责,及时解答学生问题。考勤严格,每节课通过二维码签到,有些学生对此表示不满。
整体课程体验较好,给分友善。虽然某些方面(如讲课风格、小组作业形式)存在不足,但通过认真的复习和资料准备,取得好成绩是可行的。
考勤:每节课都会有打卡签到。平时分总共占40%,其中考勤具体占多少不清楚。
讲课:刚开始的时候去听过一次课,感觉老师讲的一点也听不进去。由于我是辅修叠课了,后来就没去听过了。但是听其他同学也说老师讲课讲的听不进去。
作业:有三次独立作业,和三四次小组作业。小组作业就是小组一起做中美对比的PPT,每个小组都需要汇报一次,但是每次都要做。小组是先自己组队,没组好的再由助教分组。个人很不喜欢这样的形式,因为我们小组太摆了。我们小组是助教分的,效率非常低,有些人不仅任务完成的慢质量还低,就用前面的人做的格式,每页PPT随便写几行字。所以如果被分到一个很摆的组的话,这几次作业做的就会很痛苦。
考试:考试是开卷考,但是课程内容很多,考前复习的很痛苦,建议辅修人还是在平时有空的时候稍微看一看PPT,了解一下讲了什么。
给分:感觉给分还行,在丢了大部分的占比40%的平时分的情况下还能有一个中等的成绩,听其他同学也说老师很捞。
补充:感觉这门课的助教很负责,基本上问问题都是秒回,作业的问题还会专门私聊说一下。
这门课开头就分11个组,然后布置了四个汇报,大部分都是中美xx市场对比类型的,每个组都要汇报。
然后平时作业🈶两次,都是计算的,其实不是很难,但是我发现助教的答案有些错误,小心。
上课点名我觉得不合理,经常要上课5分钟才能签那个只在QQ上发但要在微信才能扫的逆天二维码,而且每次课都有二维码,直接导致我两次缺勤。(脏话)
期末总结,真总结了吗?如总。主要就是把计算题的那一章(最后一章)摘了出来,没什么用,稍微看看目录有哪些章节就够了,毕竟有20章呢。
期末考试是开卷,判断题+概念题+计算大题,因为是开卷,建议把作业和PPT(真的很多,我打印了两百多页)都打印了,因为有一些计算题的做法作业没有PPT有。还有计算优先参考PPT答案。
考试没有奇怪的中美市场对比题。
除了计算题,判断题自求多福,概念题多翻翻书和ppt,不会很偏的。
最后总评91,考前不需要复习,大家放心考。
上课一点没听考试开卷,只在考前看了一遍PPT,平时没有作业,水了一个学期,可奈何老师给分真的好,完全超出意料,太感动了
个人觉得可以有7分,给个9分拉一下总评分
上课还行,ppt也比较全,看了不到三分之一ppt就去考场上从零学金融机构与金融市场,没有从零学相对论效果好(大雾)但是也混了个3,这学期花精力最少的金融专业课。体验还不错。
考前没有重点但是反正开卷也不用背,金融专业的建议打印一下ppt,辅修懒得打印ppt带教材也就够了。
歪个楼考试居然没有人提前交卷,可能大部分都是主修吧,辅修人想提前交卷但是怕尴尬,硬坐了45分钟。。。
教师主页: 暂无