金融机构与金融市场(李勇) 2024春 2022春 2008秋 2007秋  课程号:01712401
2024春 2022春 2008秋 2007秋  课程号:01712401
7.0(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业选修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试

考试为开卷,题型包括判断题、概念题和计算题。考前复习建议侧重PPT和作业内容,因为考题多与此相关。辅修学生适当提前复习,打印资料有助于高效答题。

给分

总体给分慷慨,即使丢失部分平时分也能取得中等甚至更高成绩。不少同学表示给分超过预期。

讲课

讲课被部分同学评价为“听不进去”,内容略杂。建议学生根据自己情况选择是否全程听课或更多依赖自学。

作业

有三次独立作业和三四次小组作业。小组作业主要是中美市场对比的PPT汇报,存在成员效率参差不齐的问题,这可能影响个人成绩。

课件及资料

课程PPT内容丰富且全面,考前复习主要依赖PPT。部分同学建议打印PPT以便考试时查阅。

其他

助教工作认真负责,及时解答学生问题。考勤严格,每节课通过二维码签到,有些学生对此表示不满。

总评

整体课程体验较好,给分友善。虽然某些方面(如讲课风格、小组作业形式)存在不足,但通过认真的复习和资料准备,取得好成绩是可行的。

排序 学期

评分 评分 6条点评

Hahhhnxsm 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

考勤:每节课都会有打卡签到。平时分总共占40%,其中考勤具体占多少不清楚。

讲课:刚开始的时候去听过一次课,感觉老师讲的一点也听不进去。由于我是辅修叠课了,后来就没去听过了。但是听其他同学也说老师讲课讲的听不进去。

作业:有三次独立作业,和三四次小组作业。小组作业就是小组一起做中美对比的PPT,每个小组都需要汇报一次,但是每次都要做。小组是先自己组队,没组好的再由助教分组。个人很不喜欢这样的形式,因为我们小组太摆了。我们小组是助教分的,效率非常低,有些人不仅任务完成的慢质量还低,就用前面的人做的格式,每页PPT随便写几行字。所以如果被分到一个很摆的组的话,这几次作业做的就会很痛苦。

考试:考试是开卷考,但是课程内容很多,考前复习的很痛苦,建议辅修人还是在平时有空的时候稍微看一看PPT,了解一下讲了什么。

给分:感觉给分还行,在丢了大部分的占比40%的平时分的情况下还能有一个中等的成绩,听其他同学也说老师很捞。

补充:感觉这门课的助教很负责,基本上问问题都是秒回,作业的问题还会专门私聊说一下。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课开头就分11个组,然后布置了四个汇报,大部分都是中美xx市场对比类型的,每个组都要汇报。

然后平时作业🈶两次,都是计算的,其实不是很难,但是我发现助教的答案有些错误,小心。

上课点名我觉得不合理,经常要上课5分钟才能签那个只在QQ上发但要在微信才能扫的逆天二维码,而且每次课都有二维码,直接导致我两次缺勤。(脏话)

期末总结,真总结了吗?如总。主要就是把计算题的那一章(最后一章)摘了出来,没什么用,稍微看看目录有哪些章节就够了,毕竟有20章呢。

期末考试是开卷,判断题+概念题+计算大题,因为是开卷,建议把作业和PPT(真的很多,我打印了两百多页)都打印了,因为有一些计算题的做法作业没有PPT有。还有计算优先参考PPT答案。

考试没有奇怪的中美市场对比题。

除了计算题,判断题自求多福,概念题多翻翻书和ppt,不会很偏的。

最后总评91,考前不需要复习,大家放心考。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课一点没听考试开卷,只在考前看了一遍PPT,平时没有作业,水了一个学期,可奈何老师给分真的好,完全超出意料,太感动了

0 0 复制链接
没想好捏 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这门课有点杂,,, 但是老师给分还可

0 0 复制链接
kikki 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

个人觉得可以有7分,给个9分拉一下总评分

上课还行,ppt也比较全,看了不到三分之一ppt就去考场上从零学金融机构与金融市场,没有从零学相对论效果好(大雾)但是也混了个3,这学期花精力最少的金融专业课。体验还不错。

考前没有重点但是反正开卷也不用背,金融专业的建议打印一下ppt,辅修懒得打印ppt带教材也就够了。

歪个楼考试居然没有人提前交卷,可能大部分都是主修吧,辅修人想提前交卷但是怕尴尬,硬坐了45分钟。。。

0 0 复制链接
user217 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

期末总结做的不是很好

0 0 复制链接

李勇

教师主页: 暂无

其他老师的「金融机构与金融市场」课

潘婉彬 8.7 (3) 2023春 2016秋...
苟小菊 5.3 (3) 2019秋 2018秋...
未知 2016秋
王荣森 2020秋
韦勇凤 2015秋

李勇老师的其他课

“科学与社会”研讨课 9.2 (4) 2024秋 2024春...
微观经济学 9.5 (2) 2023秋 2022秋
宏观经济学 7.4 (13) 2021春 2020春...
经济学要义 7.3 (17) 2022春 2020春...
金融建模 3.0 (8) 2024春 2023春
国际金融 2008春 2007春...
国际金融学 2010春 2009春
金融学导论 2021秋 2020秋...
金融学导论 2013秋
金融经济学基础 2017秋 2016秋...
金融工程 2024春 2023春...
创新思维开发与落地 2017春 2016秋
数据挖掘 2024春 2023春...
创新与创业管理 2023秋 2020春
大数据决策 2023春 2022春
创新思维开发与落地 2017春 2016秋
投资理论 2023春
战略管理 2024秋 2023秋