选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
课程层次:本研贯通 | 学分:4.0 |
考试难度存在争议。有同学反映考试题目变动大且难度较高,导致成绩不理想;也有同学表示考试相对容易,考点常见且出分较高。
老师对成绩分布有一定掌控,会捞人帮助同学通过。成绩表现两极分化,有同学考到90+高分,也有不少同学成绩在60分左右,甚至有挂科情况。
作业量适中,共五次,占总成绩的30%。每次作业大约包括十至十二道题目,难度适中但较为繁琐。
朱进老师讲课细致,会复习前面的知识点并详细证明定理。到课率约为50%至60%。但有些同学认为课程内容抽象,难以理解,尤其是工科背景的学生。
课程从概率论公理化出发,内容较为理论化,适合学金融的同学。对于工科同学,尤其是只学过基础概率论的,会觉得较难。
尽管课程内容和教学水平见仁见智,考试难度和给分趋于两极,但若对金融领域有兴趣或具备较强数学基础的同学可以考虑选修。
为什么往年题全是一样的,大变不变,我都能背了
今年题全变了,考试创新吧,感觉对学生太不友好,大概率要重选数学课来补
打听到已经批完卷了,乞求ing
\(G,重新选课吧,其他课大概80多点,填不了坑\)
76唉
这学期上到现在没有评课的分那么低,讲课挺好的,每次课都会复习联系之前的知识,定理证明也很详细,到课率大概50%---60%左右,作业不多也不少,难度适中。
0627更新
考试不难,知识点还是那几个知识点,就是换了几个马甲。
0710更新
出分了,93,预料之内,差不多
不知道上面那个同学是何方神圣能考90+,我周围的大部分都是60左右,还有挂科的,能看出来老师真的是用力捞捞了,但是为什么不选其他不需要老师捞捞的课呢...总之对于我一个工科本科只学过概率论与数理统计的人来说,真的很难学懂,课程是从概率论公理化出发的,一堆天花乱坠的抽象概念,可能因为老师是这本书的编者之一,你会发现ppt基本就是书的latex翻版,上课尝试认真听讲,无果,遂摆烂,每一单元都有作业,大概每次都会有十一二道题吧,写得挺烦的
至于习题课,会给题但是不给答案,网上也搜不到,只能说祈祷一个大佬同学帮你写出答案来可能会有点用吧
这门课上完了,说实话并不知道能干啥用,可能适合学金融的同学吧,最后再吐槽一下,网安的培养计划设置真的有点大病,不懂这门课为什么是学科基础课😅
老师讲不明白考试考的还难 身边一堆60分,说明老师会捞人 送没选的同学两个字 快跑