2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 课程号：CONT5103P01
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：自动化系 |
| 课程层次：本研贯通 | 学分：4.0 |
考试
考试难度存在争议。有同学反映考试题目变动大且难度较高，导致成绩不理想；也有同学表示考试相对容易，考点常见且出分较高。
给分
老师对成绩分布有一定掌控，会捞人帮助同学通过。成绩表现两极分化，有同学考到90+高分，也有不少同学成绩在60分左右，甚至有挂科情况。
作业
作业量适中，共五次，占总成绩的30%。每次作业大约包括十至十二道题目，难度适中但较为繁琐。
教学水平
朱进老师讲课细致，会复习前面的知识点并详细证明定理。到课率约为50%至60%。但有些同学认为课程内容抽象，难以理解，尤其是工科背景的学生。
课程内容
课程从概率论公理化出发，内容较为理论化，适合学金融的同学。对于工科同学，尤其是只学过基础概率论的，会觉得较难。
总结
尽管课程内容和教学水平见仁见智，考试难度和给分趋于两极，但若对金融领域有兴趣或具备较强数学基础的同学可以考虑选修。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
为什么往年题全是一样的，大变不变，我都能背了
今年题全变了，考试创新吧，感觉对学生太不友好，大概率要重选数学课来补
打听到已经批完卷了，乞求ing
76唉
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
不知道上面那个同学是何方神圣能考90+，我周围的大部分都是60左右，还有挂科的，能看出来老师真的是用力捞捞了，但是为什么不选其他不需要老师捞捞的课呢...总之对于我一个工科本科只学过概率论与数理统计的人来说，真的很难学懂，课程是从概率论公理化出发的，一堆天花乱坠的抽象概念，可能因为老师是这本书的编者之一，你会发现ppt基本就是书的latex翻版，上课尝试认真听讲，无果，遂摆烂，每一单元都有作业，大概每次都会有十一二道题吧，写得挺烦的
至于习题课，会给题但是不给答案，网上也搜不到，只能说祈祷一个大佬同学帮你写出答案来可能会有点用吧
这门课上完了，说实话并不知道能干啥用，可能适合学金融的同学吧，最后再吐槽一下，网安的培养计划设置真的有点大病，不懂这门课为什么是学科基础课😅
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
这学期上到现在没有评课的分那么低，讲课挺好的，每次课都会复习联系之前的知识，定理证明也很详细，到课率大概50%---60%左右，作业不多也不少，难度适中。
0627更新
考试不难，知识点还是那几个知识点，就是换了几个马甲。
0710更新
出分了，93，预料之内，差不多
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
老师讲不明白考试考的还难 身边一堆60分，说明老师会捞人 送没选的同学两个字 快跑
