2018春 2017春 2015春 2013春 课程号：011S1401
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：双学 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：双学位课程 | 开课单位：计算机科学与技术系 |
| 课程层次：专业核心 | 学分：3.5 |
教学内容
课程主要以PPT形式进行，罗奇鸣老师基本全程念PPT，并少量进行代码演示。教学内容覆盖广泛，但由于多数时间在念PPT，内容较单调，部分同学反映课堂缺乏激情。教材为《C++面向对象程序设计》由清华大学出版社出版。
作业与考试
课程设有4次上机作业，每次作业4道题，作业分占总成绩的40%。上机作业可以不在机房完成，只需提交给助教即可，助教评分相对宽松。期末考试闭卷，包含60道填空题，主要考察对PPT内容的记忆，填空题目占较大比例，编程题较少。考试题目涉及大量概念，有同学反映题目表达不清，评分标准模糊。
教学效果
由于上课方式单一，多数时间在念PPT，且部分讲授内容晦涩，导致课堂效果不佳。罗奇鸣老师上课声音较小，后排同学听不清楚。另外，因课程安排在晚上，到课率较低，且老师对出勤管控不严。部分学生认为老师不够负责，甚至质疑考试题目设计的合理性。
总结
若你不介意较单调的教学方式且能够自学，可以考虑选修此课。对于需要互动和激情课堂的同学，可能会略显乏味。课程评分相对公平，但需注意期末考试主要考察PPT内容记忆。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
（由于必需评价课程难度），申明我的评价无参考意义。无平时作业（有上机作业）。
仅评论作为双学位的c++，罗奇鸣老师的上课内容是ppt，ppt，ppt，ppt，代码演示，ppt，ppt...，课间休息5分钟，ppt，ppt，ppt，ppt，代码演示，ppt，ppt...，准点下课。有上机。绝大多数时间在念ppt，不喜欢上课没激情的同学不推荐选（不过双学位貌似没得选）。期末考试内容以ppt内容为主。
其实我整个学期没见到过黄章进老师（也许是我翘课太多），不做评述。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
这门课主要用的教材是：C++面向对象程序设计，清华大学出版社。有课程主页，会放课程PPT，期末的时候会有老师划的重点章节（基本是全书...）。
这门课上课十分随意...老师念PPT声音很小，后排也听不清，由因为是晚上的课到课率很低，但老师也基本不管也不点名。有4次上机（每次上机占10分）但是可以不去机房，自己完成后发给助教就可以了。
期末考试闭卷，60道填空题，涉及各种概念，也有一些写编程语句或由编程语句写结果的题，但是后者占比较小...
分数组成为：上机作业40%+期末考试60%，应该没有调分。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
全程念ppt。内容超多，自学起来很费时间。老师极不负责任，连邮箱都不给我们。考试根本考的不是对c++的掌握程度，而是考察背诵ppt的能力，全是填空题，每个空里要填的东西模棱两可，亏出题的人还是搞计算机的，连题目都表达不清楚，题目连最基本的“无二义性”都做不到。这也可以理解，毕竟要是题目都表达清楚了，就没办法乱扣你分了。能在科大遇见这样不负责任的老师，也是让我长见识了，以后会推荐给要报考科大的学弟学妹的。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
占个坑 闲暇再答 test test string test string test
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
上课搬个小板凳，开始念ppt。
不点名，开课在周六晚上，所以因为各种出校比赛翘了不少课；前两节课还是建议去一下，比较详细讲解了codeblock的用法以及debug的技巧，对于我这种菜鸡还是很有帮助；四次作业，每次作业4道题，每次作业10分，可以不用去上机，助教作业分给的挺不错，只要写出来了基本就给满了，考试就是60道填空，被同学们喷的很惨，编程题占了不到一半吧，很多无聊的概念题，比如“c++的四种编程方法”？总评就是作业分加考试分，估计了一下，应该没调分。
