C++(黄章进, 罗奇鸣) 2018春 2017春 2015春 2013春  课程号:011S14
2018春 2017春 2015春 2013春  课程号:011S14
6.7(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:未知 教学类型:未知
课程类别:双学位 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:未知 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
xiexie_zaijian 2015春

(由于必需评价课程难度),申明我的评价无参考意义。无平时作业(有上机作业)。

仅评论作为双学位的c++,罗奇鸣老师的上课内容是ppt,ppt,ppt,ppt,代码演示,ppt,ppt...,课间休息5分钟,ppt,ppt,ppt,ppt,代码演示,ppt,ppt...,准点下课。有上机。绝大多数时间在念ppt,不喜欢上课没激情的同学不推荐选(不过双学位貌似没得选)。期末考试内容以ppt内容为主。

其实我整个学期没见到过黄章进老师(也许是我翘课太多),不做评述。

2 3
中科大教务处倒闭了吗?罗奇鸣上课就是一字不落念课件真是无聊死了
jenny42黄章进在教我们程序设计2,23333
我就明确告诉你只有双学位有c++

立即登录,说说你的看法

池ss 2018春

这门课主要用的教材是:C++面向对象程序设计,清华大学出版社。有课程主页,会放课程PPT,期末的时候会有老师划的重点章节(基本是全书...)。

这门课上课十分随意...老师念PPT声音很小,后排也听不清,由因为是晚上的课到课率很低,但老师也基本不管也不点名。有4次上机(每次上机占10分)但是可以不去机房,自己完成后发给助教就可以了

期末考试闭卷,60道填空题,涉及各种概念,也有一些写编程语句或由编程语句写结果的题,但是后者占比较小...

分数组成为:上机作业40%+期末考试60%,应该没有调分。

1 0
Tree-Diagram 2015春

全程念ppt。内容超多,自学起来很费时间。老师极不负责任,连邮箱都不给我们。考试根本考的不是对c++的掌握程度,而是考察背诵ppt的能力,全是填空题,每个空里要填的东西模棱两可,亏出题的人还是搞计算机的,连题目都表达不清楚,题目连最基本的“无二义性”都做不到。这也可以理解,毕竟要是题目都表达清楚了,就没办法乱扣你分了。能在科大遇见这样不负责任的老师,也是让我长见识了,以后会推荐给要报考科大的学弟学妹的。

1 0
0x400000 2015春

占个坑 闲暇再答 test test string test string test

0 0
hanzo 2015春

上课搬个小板凳,开始念ppt。

不点名,开课在周六晚上,所以因为各种出校比赛翘了不少课;前两节课还是建议去一下,比较详细讲解了codeblock的用法以及debug的技巧,对于我这种菜鸡还是很有帮助;四次作业,每次作业4道题,每次作业10分,可以不用去上机,助教作业分给的挺不错,只要写出来了基本就给满了,考试就是60道填空,被同学们喷的很惨,编程题占了不到一半吧,很多无聊的概念题,比如“c++的四种编程方法”?总评就是作业分加考试分,估计了一下,应该没调分。

0 0
3.3 2017春

上课读ppt,四次上机,期末60道填空,概念为主

0 0

黄章进

教师主页: 戳这里

罗奇鸣

教师主页: 暂无

其他老师的「C++」课

黄章进 7.0 (1) 2016春 2014春...
罗奇鸣 3.0 (2) 2020春 2019春...
未知 2017春 2011春...
邵晨曦 2003春
董兰芳 2002秋
马建辉 2005春 2004春

黄章进老师的其他课

C++ 7.0 (1) 2016春 2014春...
程序设计II 6.4 (7) 2016夏 2015春
运筹学基础 6.5 (35) 2021春 2020春...
计算机数学 2017春
高级计算机图形学 2021春 2019秋...
运筹学基础 2018春

罗奇鸣老师的其他课

Java软件开发基础 6.5 (8) 2021春 2020秋...
C++ 3.0 (2) 2020春 2019春...
数据结构与数据库 3.5 (4) 2017春 2016春...