助教和老师挺负责的，老师布置的作业巨多，较难，一方面是沟槽的课内容又多上得又快，念个概念和例子，就又是下一个概念，另一方面这课是真抽象，真的难。总结，这颗纯粹就是依托答辩，知识杂糅，摸个皮毛，啥都没弄下，要不是老师和助教，一分没跑。 >>更多

特意评论只想吐槽一句，这实验平台真的非人类啊…次次重复登录，打开代码一看自己的代码全都不翼而飞了 刚考完更新：十个选择（2*10)，五个填空(2*5)。简答题(10*3)：1.简要分析UTXO模型，并画示意图。2.PBFT共识流程三个阶段，并画示意图。3.Fabric采用哪些技术保障并发性。编程题( >>更多

该课每周都需要定位现场签到，包含小组展示和考试上课思维跳跃，极度不适合初学者，几乎无ppt参考全是板书，而板书又字体刁钻，坐后排很难看懂老师在写什么，讲的还快该老师有一句名言“如果别人对我满意，说明我吃亏了”，你就品吧 >>更多

很明显，老师为大三大四水课留了扇门，这学期做毕设多次请假缺席，丝毫没有影响学分。 >>更多

作为一门素能拓展课程（一般通识），这门课的确可以作为Matlab入门的课程，而不是精通Matlab，这与通识课应该有的定位相符，想掌握扎实的Matlab基础或者说想掌握任何一门编程语言，还是需要自己背后多写代码，如课程介绍所示，理论实验课，本课程需要完成若干次代码作业，目前还是二等级制课程（以前夏季 >>更多

节节到课听课，作业按时交，一个10周的课，课外时间投入46小时，期末考前也觉得状态还不错，结果总评3.3，感觉被背刺了。 >>更多

不得不说，十系的CSW\ZQ\JXF老师人真是太好啦本人本科不是十系，研究生实验室也不是，当时纯听说csw老师人很不错故找了他们实验室做毕设昨天刚刚答辩完，整个答辩组都没有为难每个学生，十分顺利就结束了今年加了专家评审，要求会比往年高一些csw老师真的是很负责了，亲自帮我改了三四轮论文，包括但不限于 >>更多

好！很好！超级无敌好的老师！ >>更多

老师讲的真的是超级超级快。。。而且个人感觉讲偏概念，但是做题还是得自己琢磨。本人由于不小心复习漏了一个知识点导致一个大题全军覆没，成绩惨不目睹😰不过老师讲的还是不错的。另外感觉今年助教一般，发了好多消息学期结束了也不回。 >>更多

怎么说呢，这个课推荐有电路设计经验的朋友来上，收货还是很多的，老师上课讲的都比较通俗易懂，且可以应用到实际工作中，所以收货还是蛮多的。但是如果比如没做过pcb，没设计过电路不建议选。其次，没有作业，也不点名。考试确实有点难度，他不是像其他考试一样有很确定的对应知识点出题，他这个是综合实际应用给的简答 >>更多