考试太谢了，感觉摩擦饭一整题都要爆零了等出分细评……先给李老师磕一个吧😭😭😭总评完全超出预期的结果，本已经做好绩点十分位跳水准备了机考估测满，没有翘课过，长期蹲前排，有时用mindmap记笔记，开卷考试准备了除书本以外的资料（后期可能登陆电脑端放链接来），并在考前跟着老师的提纲走了几遍课本，大致知道 >>更多
课程内容与收获：70%，10作业量：25%，10给分：5%，10加权平均：10作业不多，主要为写作训练；上课从阅读/写作技巧等出发来读课文，最后两周上习题课，这样的缺点在于讲评作业的时候可能会印象较浅。本学期（2024春季学期）课程内容如下，16/17为讲评课：今年quiz有4次，quiz4不算分， >>更多
逆天小测，问一首诗是谁在什么时候写的，我一题也不会写，请问您出题的目的是什么？看谁聪明吗？ 好好好，原来这三道题是给那些上课听了老师每个字的同学写的，是我不配拿这个分了。 >>更多
黄鹤老师超好！不要犹豫，闭眼选就好！！！ 听黄老师的课就是一种享受。我作为一个完全没有文化素养的人，曾经的初高中历史课一直在摸鱼划水的一个人，听黄鹤老师的讲解却不觉得枯燥。黄老师的课讲得生动，讲得深入，讲得可以让我们不仅了解地理事件，还了解其背后的原因，了解每一个历史人物在其中做出选择背后的道理。 >>更多
老师课讲的很好(不过这是我目前见过唯一一个讲课还要拿稿子的老师，就像在读作文)期末考的非常难，不同于以往的两个论述题，这次是六个材料题，导致史纲考试时汗流浃背的程度不亚于数分线代😭这并不是关键，关键是老师好像并没有大幅调分，我和一个室友期末都考的还行(没有重大失误，导致有题目爆零)但总评都是3.7， >>更多
化院培养方案不能失去分化实验下，就像西方不能失去耶路撒冷。做实验不做分化实验下，就像四大名著不看红楼梦，说明这个人文学造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生 。每一个没有经 >>更多
点名一次没到都有3.3，老师还是很捞的😇😇😇 >>更多