老师课上经常点人回答问题，不过所幸一次也没点到过（）确实有在努力地让这门课更有趣一些，不过课程内容本就那样，也是没办法的，作业感觉还是挺多的，都是无机化学上的，不过答案也有就是，另外一本没怎么用到过期末不少空是不会的，高中没学过竞赛，课也学的不太认真，最后的总评还带个小数点，可能没调分？ >>更多
线上部分在学习通上完成，由复旦大学李宏图老师讲授，讲的还是很精彩的。22春的作业是论文（好像论文的要求每次都一样？），会在学习通上打出论文的分数，看其他点评说给分不怎么样，应该是如此。 >>更多
期末月令人崩溃到必须听着柴科夫斯基第一钢协才能入睡了——微信群说这个是因为，希望选课的同学真正领略到音乐的魅力，不只是交响乐，不只是为了写论文拿学分作业只有期末论文，老师会说清楚，某月某日几点之前交，提前交不加分（因为老师不会提前看），字数多少不与成绩呈线性正比。本次论文主题是“革命与浪漫”，但是写 >>更多
第一次见习题课点名的，还是在下课的时候。问题助教就是纯抄答案，这种质量的习题课哪来的自信浪费大家时间？我就是没印往年卷的傻孩子 最后总评43 >>更多
没有作业的代价就是玄学的考试。课程内容分软件部分和理论部分，这俩的安排就不合理，先讲的软件再讲的理论，大把的概念不明晰，相关度也不高，理论部分的考试内容都是讲到哪算哪。节节课签字点名，理论部分不给PPT，用的教材是袁旭沧的《光学设计》，能找到的只有影印版，图片文字极其不清晰，甚至有漏印，而像差这块内 >>更多
有没有一起选这么课的，人少优秀率不限呀 >>更多
教学方法：9/10老师讲课以PPT为主，但也会辅以板书补充。老师使用的PPT虽然模板还挺好看，但常常是从参考书或文献里截了图过来，所以看起来还是怪怪的。我个人觉得老师讲课还算认真，但听起来还是莫名有些枯燥。个人感觉听课好像对于仅仅过这门课不是很重要。老师会点几次名，有让学生自己到前面来签到也有传签到 >>更多
第一次见到写字这么快的老师，本来以为上学期Igor已经写得够快了，没想到Gabriel写字更快，抄不完，根本抄不完。而且老师上课知识密度还大（以前以为殷浩老师已经足够强大，没想到是为了让我们提前适应Gabriel的速度，感觉Gabriel才是真正的神）他上一次课两个半小时，回去抄笔记加理解一次课内容 >>更多
