考完了，先占个坑，出分再细说物镜党因为普物里面就原子物理没学过所以大一选了试试。无点名无小测但是有期中考，原物作业是崔老自己那本书上的题，量不大但一言难尽。崔老上课用他的ppt，ppt还可以，讲得也足够清晰。课程难度不大，上课认真听＋考前翻翻笔记基本就够了。本人期中93，期末91，总评99，感觉调分 >>更多

老师挺好，讲义写的相当不错，相当值得看，据老师说快出版了。考试全是作业题，作业题多且难，要求全做，认真掌握作业题每道都能独立完成不翻书则必4.3。还是蛮有收获的（收获取决于学生想不想好好学而非老师），老师会鼓励讨论（名言：知识越多越反动），上课也值得听（虽然我没咋听，惭愧）。就点了一次名，没去，卡绩 >>更多

出分了来更（骂）。lhz讲课的平平无奇和单调乏味，助教的开摆+不负责任成功让实分析的成绩成为了我在进入科大以来的数学课新低GPA。而且，哪怕我不考虑我得到的GPA而去谈我的收获，那我会认为lhz在成功的将stein上的知识讲述一遍给我之后，我并没有收获到一些书上没有的思想或动机——换言之，不听课的收 >>更多

作业认真做+汇报稍逊+论文4600+字=总评3.0 不太懂老师的给分方法 >>更多

上午刚考完试，这里占个坑先说两句。 说明，这里的十分是 老师+20分 助教+10分 作业不加不减 考试-20分 总共10分（doge） 考试已经不想再多说什么了，下面这几个2024春的评论已经差不多吐槽完了，我也支持他（她）们的观点。 但是对于老师的话，我还是要说几句公道话的。首先这门课最终的卷子是 >>更多

老师上课会讲一些书上没有提到的证明，总体来讲比较难。作业也有一定难度。最后考试虽然错了神笔题，但是给分也还算可以了。唯一难绷的一点就是，老师在最后一节课的最后45min点名，但是我去复习计嵌了。我整个学期只有那45分钟没到！！！ >>更多

刚刚考完来评价首先，老师和助教都尽力了，其次，这门课已经慢慢变好一点了（虽然和其他课比起来仍然很神奇），至少文科内容相对比重变少，也不对，准确地说是大段大段的描述变少了。这学期变成了半开卷，但是大抄基本没什么用，因为前面的选择判断题，全是判断题，选择题就是列六七个判断，然后让你选那几个是对的。大题没 >>更多

已经出分了，来评一下课。 首先说一下老师吧，杨老师是很好的老师，备课很认真，课也上得很好，无论是给他发邮件还是在qq上问问题，他都会仔细地回复。讲课节奏偏慢，好处是如果仔细听，基本上在课堂上可以完全跟上（本人比较水，听别的课经常听着听着就听不懂了），坏处是确实有点催眠，杨老师第一节课也说了他讲课可能 >>更多

只能说利益相关,给了4.0.总结就是可能你第一次接触这种打压教育不太习惯,习惯了以后也就那样。老师非常的严厉。上课的内容呢非常的少，比较水。但是对于初学者还是很友好的。一个初学者实践和练习是很重要的，可能老师讲一个知识点，你需要大量的练习才能巩固打好基础。所以说内容少一点可以理解，不过得吐槽一下，确 >>更多

老师人挺好，一学期下来就学了基本的正反手平击球，请假要求比较随便，考试是1公里跑+打墙，正反手1个1分，各是10个满分，最后给分也不错。网球II的课时比网球I要少，内容也少，想真正学东西还是建议大一下选网球I，我网球I学的动作要比网球II多很多，所以网球II没什么收获。不同老师教学风格也不太一样，刘 >>更多