选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
初见不识图中意,再看已是挂科人
-----------------------------
其实王老师这个班均分相对来说不算低,不太清楚为什么(
等出分了再补充。
调分确实很暴力,GPA++
但是我的恒星物理
起死回生式调分,对中低分同学非常暖心(相比之下往年的线性调分对高分同学更有利)
作业甚至不需要做完汪志诚上的所有习题,当然也没有额外题目。期末的统计物理考试远远难于期中的热力学考试,平均分甚至达到开根乘十都无法及格的程度。老师为了把优秀率调到40%,采用了平时分30%加期中期末各35%计算得到一次总评,然后开根乘9.98得到二次总评,然后二次总评高于50的还会拉到60。
我个人期中82,期末49,总评获得87,感谢老师海底捞。(要是在丁老师班就只有3.3了)
你可以永远相信王老师,国服蔡文姬,王老师牌婴儿奶粉,绝对不含三聚氰胺,让各位宝宝绩点赢在起跑线。
王老师绝对是负责的好老师,对整个课程的知识点把握得很好,课下问他问题都会非常耐心的解答,甚至占用午饭时间。给分也超级好,本人期中52大概30%,期末67大概40%,经过王老师神之操作硬给捞了个3.7,感谢。
热统这门课其实不算很难,就是公式太多了还闭卷。而且考试更像是在考数学,用复杂的式子来提高难度是非常low的出题方式,考察的也更多是公式的记忆和各种式子的倒来倒去。期中考试个人感觉就是为了恶心人而恶心人,思路也挺奇怪的。期末考试比较正常但是要把公式记得扎实才能拿高分。课堂的推导还是很有趣的,比如说各种配分函数各种分布的推导。王老师的ppt也很详细,除了界面不够美观以外似乎没别的问题。
平时的作业题很不错,不过可能汪志诚那本书的课后题把比较好的物理问题研究得太透彻了,出卷老师为了不重复,只能从数学上和公式记忆上做文章了。科大的热统课可能就这样了吧,很难有提升了。
开方乘9.98对高分有点不友好啊,就算99也没法被调成100(楼下似乎有99老哥亲身经历,666666
老师是好老师,课是好课,只是今年期末的试卷如此诡异—— 一个班考出了黑体谱,一个班考出了电子能带,还有一个班考出了BEC 我是完全没有想到怎么会平均分3字头,一大帮个位数的——我们都有光明的未来(迫真)
王老师讲课很清晰但是无聊,不过网课期间可以倍速看回放也挺好。统计物理部分感觉讲的远远不够,可能其他班除了丁桂军老师的也都差不多是这样。作业是课本习题,量其实有点多。
给分之好令人震惊,最后算出来总评溢出100了。由此得到大学期间唯一一个满分。
我向王老师致以最崇高的敬意!
respect!
给热统来个评价。
只是据说,据说啊,王老师讲课比较一般,(当然在我看来属于是念PPT,东西和PPT上八九不离十,还可以吧那种,不算差,有逻辑)没有xn和dgj好,但是dgj今年的班却停开,而王老师的班却爆满,究竟是怎么会事呢?
因此,我下面的部分只从水或者说混学分的角度来讲一下这课的感觉
因为有了PPT,实际上上课的内容也基本不超过PPT,因此这个课确实也没有多少人在听,但是PPT不可不一读之,与其另挑时间读不如上课读了。
然后是作业,好像热统各班的作业量都非常大,这里只要按照PPT的内容把作业认真写了就行了,能写尽量写,写不动了再八仙过海。
然后是复习,结合后面的考试来看,感觉热统的东西自有他的一套流程,对于前面,只要记住那几个微分关系,自然问题不大;而对于统计物理,我认为重要的应该是知道是什么系综,然后自有配分函数的一套流程。还有一些边角的东西,可以参看书上。实际上捋清了这些,热统的东西也不多。
有一些历年的考试题,其实也不必全做,看看即可。
以上是混的流程,王老师自有调分公式,但是不进行微调。
需要注意的是,最终总评到90+的不是很多,大部分优秀还是3.7,虽然有的人不满意,但是对于混子来说已经可以了。
奶妈中的奶妈
平时30.期中期末各35,然后根据一个函数奶一手,捞一下奶后50+的,就是结果了
反正要是作业都做了,就能及格了,都考0分都可以。所以这样奶法还挂科的,那只能说好挂!支持正义挂科!
我比较幸运,84.6,大奶一手变成了85,得了个优秀,属实yyds,讲道理这个成绩在另一个班也就3.0,感觉赢麻了。
选就完事了。
这门课还挺难的,前半学期学热力学,这部分还行,捋顺了就还挺好学的,后半学期属实没学会,只能背公式了,数理基础实在是太差了233333
不过anyway,熬一熬还是可以挺住的。大家加油
7分给分,1分授课
讲课就是带口音念PPT,PPT做的还不错,但是没什么收获
给分非常好,虽然试卷成绩很烂,但是给满了40%优秀率,不及格率只有4%。
讲课:节奏比较慢,条理清晰,课本上部分章节没讲(不考)。
作业:一部分汪书课后习题。量适中。
给分:会把分数往上调,优秀率35%以上。但是调分方式对低分同学不是很友好(线性调分,分数越高收益越大)。
补充:头像错了
内容基本和汪志诚一样,前半学期微分,后半学期积分。作业有答案。期中期末闭卷统考。总评是加权后开方乘10,据说可以跑分要分获得4.3。
讲课中规中矩吧,其实就是念PPT,但是讲的比较慢,所以所有选讲内容都没有讲,很适合数理基础不太好需要慢慢消化的学生,不建议过于注重讲课内容的大佬来选。不过平时到课率比较低。
给分自然是非常好,不过也只能说是对中低分段同学特别友好。当然,如果选其他热统老师的课,那就是对高分和中低分段同学都不友好了。所以如果你不是特别牛逼的大佬,就不要指望在热统课上得4.3了。算总评方式:平时分30%加期中期末各35%计算得到一次总评,然后开根乘10.1得到二次总评,然后二次总评高于50的还会拉到60。我期中考试班级40%左右,期末考试班级30%左右,最后是拿了87,和我预想的总评分数一模一样。听说去年调分方式和这个基本一样,只不过是开根乘9.98。只能说热统一年比一年难了呀,唉!
由于老师讲得太催眠+习题永远有答案,导致完全丧失好好学习的动力,因而虽然期末被暴力奶了一波,但仍然是四大力学里学得最不好以及分数最低的。想学东西不推荐选,当然,如果是自学成才高分高能者,当我没说~
王老师确实是非常好的老师了,讲课条理清晰,有问必答,作业是课后习题,不考的章节不讲。 说说我为什么扣一分吧,这一分是扣在给分上。不是给分不好,是给分不合理。因为这次线上教学,教学组试卷出的非常简单(相比往年),导致王老师有点不会调分。他的原话是“这次成绩开方乘十会超出优秀率,所以只能线性调分”。但这线性调分和我理解的不太一样,我以为是加常数平移,结果是所有人乘系数,这就导致分越高调的越多,不及格的同学几乎就没调,所以不及格率还是有些高(15%),但和隔壁那些不调分的比,已经好多了。虽然我是既得利益者,但是我被卡了最难受的一次绩,94.44也要卡一下吗,还不如给我93呢~