上半个学期上的课，已经快忘完了讲了啥了，只记得作了两次演讲，一小一大，大演讲还是废了很多功夫准备的 出完分破防了，喜提3.0，比孙波给我的分都低（，唉，这就是外教吗，课上以夸为主，课下一看成绩人傻眼了 >>更多
22级网安英才班置课的代基。先说利益相关，期中期末都比班级均分低个几分最后总评2.7，按照原始的比例应该有被捞了一把，真的狠狠感谢老师和助教，不然真gpa爆炸了。 六分给老师四分给助教，jwc的垃圾培养方案倒扣三分！！！助教和老师真的都很好，无论是上课的板书还是复习的ppt都很全面，补充的内容也很好 >>更多
先说说大家比较关心的部分吧，郭老师给分真的很好（本人亲测），这门课只有期末，我当时考了60（错了前面两道基础题，直接炸掉，大哭）比中位数低3分，结果被老师捞到3.3（82）在此受我一拜（当然，我的平时分是几乎全拿满的，虽然占比不高） 其次，再聊聊课堂方面，郭老师上课并不用ppt，但是绝对不是在照搬课 >>更多
讲课：前半学期是郑老师上，后半学期是袁老师上。郑老师的PPT还是比较清晰的，本人前半学期学习时基本就看了老师的PPT，没有翻过书。后半学期袁老师的PPT就没有那么清晰了，感觉自己看书学习效果要更好（不过要注意书上有些内容老师是不讲的，考试也不考）。两位老师都还是挺和善的，郑老师不点名，袁老师每节课开 >>更多
神！神中神！本人期中考试比较菜，期末考试考得比较高，当时总评算下来是94.47，四舍五入是94，但被狠狠的捞一把，变成了95！太棒力！平心而论，申老师是一个很负责的老师，不仅平时的资料非常的齐全，并且有很多补充，课后作业也会留下思考题（不是必做，但这次考试有原题，有能力的要考虑做一下），所以特别适合 >>更多
课程挺水的，感觉听课主要是听听科普，不过给分也比较一般 >>更多
出分了，3.7。我因为个人原因缺一次小测，其他小测也做得不好，平时分应该不高，期中期末都是比平均分高几分，最后总评86，给分还不错。屠奶奶的课可以放心选。 >>更多
潘永亮无疑是伟大的。如果你只听他的数学，那么你只会度过一个相对失败的人生。他对世界方方面面的洞察与思索是独一无二的，似乎不再是一个人，而是一个宏大的概念。给分怪好的，我期中87（均分82左右）期末71（均分62左右），最后给了3.7，意外之喜。总之，他的高度不是我辈庸人可以评价的。 >>更多
扣一分因为讨厌阴险的判断题总评好高，加一分回来。 >>更多