李老师人非常好，但是讲的课就emmmmm李老师的课非常轻松，最后交一个小组报告就好了，给分超好！想刷成绩又不想花时间的同学可以试试最后的几堂课会有点名签到 >>更多

初步评价7分（还没有考期末和出分，所以有两分出分后再评价）个人感觉这门课是在妮可上到的质量很高的一门课程了，实验设置比较硬和而且安排也很用心，不过助教文档或许可以写得再细节一些（可能是我太菜了，理解起来有些困难），代码优化最后才上完，所以实验无法避免的与考试周重叠（但是感觉还是早一些开始比较好，最后 >>更多

如果能重来，我希望离开。宁愿去隔壁班接受理论的鞭挞，也不愿在这混乱的地方学的不明不白。书里讲的详细，可惜那不是在讲台。回头一看那是相当心塞。。。 ---咔 宁老师更倾向于方程具体怎么解，而曾经我也认为比起研究什么理论，我会更喜欢解的具体形式。似乎用各种奇奇怪怪的技巧把那个解表达出来会带来不少成就感， >>更多

今天往宿舍走的时候忽然想起来这位有特点的老师，就顺手写个评课吧面相斯斯文文，板书工工整整，有人认为好老师的板书就是在上课的时候能做到流畅地说明自己的讲述内容而下课的时候黑板上留下的是知识架构，从这个角度卢老师的板书可以说是我遇到过的最好板书的之一。但是问题也很严重，明明写的都是人话用的都是国际符号， >>更多

如前面同学所说。 第一节课老师明确指出这门课会75分以上，由于自己不是做这个东西的，所以对所教授的内容不懂。林福江老师在网上买了视频网课并且进行录屏，以后每节课会放两节视频。林福江老师说从开课以来还没有被举报过。 第一节课，林福江做一下自我介绍，讲一下ppt，ppt内容基本是自己的历史事迹以及大概的 >>更多

今天上了第一堂课，前45分钟在介绍老师的个人经历，后45分钟浅谈了哲学是什么、哲学的重要性几个小问题，还请了六七名同学做自我介绍。我个人觉得课程内容比较水，很难有多少收获，就退了。李老师本身人很亲切友善，据他讲述，自己是理工科出身，没有太多哲学方面的专业背景，这两三年才开始看哲学方面的书籍，属于哲学 >>更多

徐鑫老师使用ppt授课，讲的还是比较深入的。我个人感觉老师更注重理论的深入理解，分析思考能力的养成而不仅是奥赛注重的解题，这是一件好事。所以即使学过竞赛也请认真听课！这对化学学习和GPA提高都有作用。老师讲的很多例子与留的思考题很多都在试卷中呈现了，这其中包含了不少ppt与课本外的内容。老师对待教学 >>更多

有几个实验要花费大量时间预习，做完实验也学不到什么东西。 >>更多

挺适合没有相关知识背景的人选的，老师上课讲的十分认真，考试一页纸开卷，有一定难度但是给分挺高的。能学到很多东西。 >>更多

巨坑的课，慎选。上课不点名。上课内容和考试内容严重不符，上课内容让你认为重点是光纤光学，然后考试内容是光电子。我都怀疑是上课内容换了，考试内容忘记换了。给分也不高，开卷考试。 >>更多