大一下旁听了这门课几次，当时刚把python语法学完，到后面DL部分就感觉有点云里雾里了。现在了解一些后重新看老师的课件，只能说非常非常非常非常棒。自己学的时候，遇到问题上网查博客或者问师兄师姐，往往是比较低效的办法（懂得都懂，说多了都是泪）。而本人在重新看课件的过程中发现很多本人之前遇到的坑老师的 >>更多

随机过程B被我划在不用听课、抄抄作业、期末考前看课本刷卷子速成的一系列课程集合内反正上课跟不住也听不懂基本考前压时间刷往年卷子就ok了、今年的卷子可能稍微独特一些 上来第一个大题先求出了不满足宽平稳，然后问你是否均值遍历，挺搞笑的但是考试也挺搞心态的；以及最后一题谱密度函数没有按照套路出题（所以下学 >>更多

这门课讲的内容前面夏学长已经说得很清楚了。优点：数理基础扎实，板书也很工整，教学质量很好（催眠不能怪老师）缺点：这门课教授的内容完全不能帮助大家支撑起一篇符合论文形式的，规范的实证论文的方法论部分。原因在于这门课全部在讨论统计，把解释变量看作是固定而非随机规避了内生性的问题，而完全没有涉及因果推断中 >>更多

今年隔壁浣熊讲义挺不错的，用来复习期末考试很有用（逃 >>更多

老师很厉害，上课也很有趣，会夹带许多科研相关私货，对开拓视野很有帮助。 作业不多，用几次小测代替期中，这俩还都能补交，期末考试挺中规中矩的。不过目测最后严格按比例来，没怎么调分。 >>更多

这门课有且只有一个优点，可以在课上明目张胆地划水（但同时也要偶尔听听课，可能会提问）。给分有人高有人低，不知道怎么给的平时分，还有不少卡绩的情况。 以下是大量吐槽，可以跳过：🆘上张老师的课真的挺生气的。老师用大量时间讲错误的物理，还有这个局长那个市长的小故事，听课对考试帮助不大。老师经常说哪个领导官 >>更多

老师人很好，PPT也很给力、适合课后速成，课上非常适合摸鱼(不过今年因为种种原因貌似没调分，最后痛失4.3)。 这里吐槽一下课程本身：概率部分许多高中都讲过了，与其重复一遍还不如多讲讲统计；期末考试也很套路化，总感觉到头来没学到太多东西。 >>更多

是一门很适合水学分的课。没有作业，很简单。但个人感觉给分不太好，课程内容也和预期的有些差距。上课就给我一种老师主要不是想讲给学生听，而是想讲给最后一排坐的“专家”听的感觉。。。（个人感觉，不一定对 >>更多

上学期选了秦敢老师的电磁学，这学期就继续选了理论力学。 这学期上课全程板书，思考题和一些补充的东西很容易就漏掉。内容大致就是把那本蓝皮复述了一遍，比较中规中矩，个人觉得可以再看看朗道的书或者一些其他讲义加深一下理解。 老师还是一如既往的认真负责，期中查卷时很耐心地跟我们讲解，给分也是尽可能地奶。 考 >>更多

这堂课不适合：1.无法保证堂堂到课，或不能忍受上课时经常被点名提问的同学2.完全不想学习这门课的同学3.政治答题技巧极差的同学 如果你不符合上述任何一条，那么陈小林老师是不错的选择；对有意愿学习这门课的同学，陈可能是党校老师之外的最佳选择。老师能从逻辑出发，结合一定的数学推演，推导而非直接灌输重要结 >>更多