首先声明，这门课本身是很重要的，但杨老师上课一言难尽，评课社区给了很多适合自学的教材。杨老师上课照ppt念，但是ppt很多地方是模棱两可的，而且很多定理不给证明。作业题的难度开局劝退，但后面逐渐可以接受。助教第一次改作业极严，后面标准略有放宽，但是因为第一次作业总评扣了两分多，建议同学们自行在评课社 >>更多
概述：十批必修课，这次和ai✌排在了一个班，幸运的是ai✌已经在其他课程学了一部分本课程的内容，十批也是理所应当地兜底了排名靠后的成绩。 讲课水平：没有水平，只有水 老师助教态度：没有态度。考完半个月才开始改卷，三个老师轮流改卷，完美演绎了什么叫三个和尚没水喝。哦，大概老师是不会改卷的，三个助教改卷 >>更多
利益相关, 网安人来修专业方向选修, 给个9分 (考前突击10h给了4.3 分三个老师讲三个方向: 搜索,逻辑与概率,机器学习我是没怎么听课hhhh考试很水,很多作业原题, 考前可以背一背作业上的题目. >>更多
这门课确实很好玩，上课一直在操作，每次上完课都会很累，作品是我认认真真做的，小论文也是认认真真写的，不太明白为什么最后给了一个3，真的很难过 >>更多
神！ 数院人提前选课，一学期基本没听过（ 考前一天半突击PPT喜提4.3 狠狠10分 >>更多
给分及其玄学，就是希望大家卷起来，然后你混脸熟也给分高，说是期末考试，也不在乎你完成没有，就是看平时表现，爱问问题就是爱思考，对于社恐学生极其不友好，小组合作也是一样。反正爱卷的人可以来，社恐按部就班学习的不建议。给分从90多分到70多分都有，极其无语。不推荐选课，不如选材料化学，简单给分都高。起步 >>更多
两个字，快选！应该是最良心的选修课之一了，不用去上课，没有作业，考核就是一个简单的报告。 >>更多
评论看完了，发现有很多恶意，不太理解，尊重他人是一门人生必修课，尊重老师更是！我上了这门课，总体感觉很不错，希望胡老师能得到公正的评价！1. 给分：全勤，参与课堂活动多，老师给分也确实够大方，我的分数不低2.考勤：老师重视考勤，这很正常，说明他很负责，这门课我认真听了，觉得老师讲的很有意思，所以每节 >>更多