英语读写I(陈静) 2023秋 2022秋 2021秋  课程号:FL100522
2023秋 2022秋 2021秋  课程号:FL100522
6.5(31人评价)
6.5(31人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:英语 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:外语教学中心
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 31条点评

南宫问天 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师应该是不会提问降级人,本人2学期似乎没有被上课提问过,上课也没听过几次,不过最后小组展示的时候要认真一点听,其他的也没什么了。

7.24更新

至于考试,前面的单选题基本上考前把必考篇目都读几遍,感兴趣的可以背一些片段(我感觉教材其实也还行,结合课文背单词对本人来说还是比较有意思的),基本上前面课内的都差不多了,至于课外的,本人基本上没有会写的。后面阅读理解其实也没有太多的生词。考试感觉还是不太难的。

给分的话,我不太好说怎么样,毕竟其他同学有的还是不太理想。

 

 

(最后修改于 2 1 复制链接
南宫问天言出法随,刚写完评价这周就被提问了,老师是看过评价了吗。。。
立即登录,说说你的看法
Galaxy~ 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

每次课基本都有单词小测,会有两次小组合作,一次当堂作文、一次当堂翻译(各占总评10分,我两次都是7分),期末占比65%(我87),最后总评85.

课堂上老师会反复要求同学提问,如果没有人提问,会抛出问题,让同学回答,再作点评,一般会讲一些课文中的语法点和篇章结构,整体上收获一般。

2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本人2023秋季学期选了陈老师的英语读写。刚上大一,还没接触过老师,所以只能通过评课社区来选老师。本来看陈老师评分不高,还以为这门课悬了,但无论从上课还是作业来看,陈老师都是认真负责的老师。陈老师布置作业不多,大多是预习课文,而且还会自己录制一个讲解视频(听声音应该是的)。上课也很温柔,注重同学们自己的思考。我看其他的差评主要是针对给分不好以及上课没有什么营养来说的。关于上课,我还没有听过几位老师的课,所以不好评价。但是,兄弟们,英语这门课难道是通过上课来学好的?上课能学到啥啊,一周就那么点时间,单词文章啥的都讲不了多少,主要不还是自己课下背单词听听力嘛。关于给分,我觉得老师又不会跟学生过不去,成绩肯定是根据排名什么的分布的嘛,成绩差的不妨想一下自己到底有没有认真学,不能一看到分数差,就不管三七二十一先来个低分。(不过英语这门课貌似确实比较特殊,我听说的低分段比例比其他课要高。也许是偶然偏差?)但是,英语这两门课的考试,都有相当一部分是课内内容,把课文认真看两遍,把这部分拿稳了,平常再正常上课,成绩肯定不会差的嘛。我这条评论主要是想写给大一新生看的,老师们其实都挺认真负责的,主要是自己认真学就肯定能拿到一个不错的分数,不必过度在意评课社区。

(最后修改于 1 0 复制链接
PureRun89 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

从评课社区看,陈静老师在英语读写 II 的得分极差,但这学期读写 I 上下来并没有那么可怕,感觉就是普通的老师和英语课。

课堂的内容是分析课文的结构和讲一些具体的语法点。今年从教科书上选了 5 篇课文,以及三篇课外文章。基本上每周会有瀚海教学网上的作业,主要内容也就预习课文和分析文章内容。课堂有分小组,每周会轮到一组完成一个小作业(我们前期是“讲中国故事”,后期变成了对课文相关话题的演讲)。有两次作文和一次翻译(四级题型),记入总评。

(2023)期末考试占比 80%,主要内容是:句子挖空填单词,阅读,完形填空。其中大部分填单词、完形填空完全源于课文,只要熟读课文就能拿到保底 45 分。本人最后不知道考了多少,总评 87,看起来是捞了的。

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课很轻松,提问不会回答也没事,作业没写也没事,上课看别的写别的也没事,考核侧重点明确,按老师说的复习就行了,毕竟期末考试占80%,平时分无所谓了

(最后修改于 1 0 复制链接
Vagrant 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课比较水 学不到什么东西 且有些无聊 -1分

但可以看出老师还是想把课上好的

作业量还好 不算特别大

经常性没有课间 -1分

上课有时候会忽然叫人起来回答问题

小组展示时要求下面听的同学提问题 展示的人回答 有的同学像是刻意在为难别人似的 感觉这个要求挺奇怪的 -1分

给分貌似还行? 本人英语菜鸡 且L2给分普遍不好 拿了3.3还是挺满足的()

1 0 复制链接
Halloween 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

陈静老师作业较少,但有的时候截止时间很阴间(比如国庆的时候作业居然是10月2号截止提交)

想摆的不推荐。每节课都有单词听写,但算点名的听写似乎只有一次还是两次。

上课就是高中英语老师那样子,不能说好吧。

给分:卷面分61.5,总评68,2.0,我自己没考好不能怪老师。

1 0 复制链接
Peanut_Tang 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

十分正常的英语老师。是有认真备课的,上的还不错,有一次组内互改作文和一次小组展示。但要说学到了什么可能真没学到什么,毕竟语言类课程上课总归是辅助。

作业有点小多,主要是逾期不可交就有点尴尬,感觉可以更弹性一些。

我最后是期末82.5——不知多高的成绩——总评82绩点3.3。在接受范围内吧,预期是86分左右的,可能其他哪里扣的多了些,又或者是我没有抢到组内的展示上台机会吧。

总的来说不推荐也不说不推荐。

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

给分很不好,也学不到啥,尽量不要报吧

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

陈老师人非常好,是一位对同学极认真负责的好老师。

如果你是摸鱼怪或者摆子哥,那推荐你不要选陈老师的课;但如果你是真心想要提升自己的,那么陈老师的课我非常推荐。

陈老师上课逻辑清晰,纲举目张,课件简明扼要,听她的课会非常爽。

陈老师在最后的几篇文章时做了翻转课堂,让每个小组准备5分钟的不同内容的presentation,以及此后的同学提问-答辩环节。

陈老师课前会有听写,上课也会经常给同学们锻炼的机会,抽取同学回答问题。请选陈老师课的同学们一定一定做好预习工作。

最后,比起同学们的成绩,陈老师更关注的是我们的道德修养和学术生涯。她常将英语课联系到我们日后的科研工作。我印象尤深的,一是她对于作业互相“借鉴”的同学的严厉批评;二是她教了我们科学写作的结构,并且教了我们如何写abstract。在她的课上,不论是英语方面还是英语以外的方面,我都受益匪浅。


24年了,回头来补一下。

好像不少同学反映老师给分杀?我还真没这个感觉。感觉老师的给分应该还不错啊。我本人上了陈老师的英语读写1跟2,都拿到的4.0(本人菜逼,记得我的CET4甚至没上600分),也没听说太多选她课的同学被“给分杀”的故事。可能不同学期的“杀手”情况有差异?

我还看见有同学吐槽两点,一是说她上课水,二是诟病她的小组作业答辩环节。我来说一下我的看法吧。

首先就是,我个人不认为陈老师上课水。如果把英语课学习的目的定位为教我们多认识几个单词或者学会分析复杂的句式结构,那陈老师的课确实“水”;但我认为,以上的这些工作都是高中老师已经教会我们的,我们自己可以独立完成。

到了大学,我认为英语课的重点应该落在思维和人文性。其中,我提“思维”,是想指代“如何构思一篇文章”和“如何表达清晰自己的想法”,例如作文审题与破题、文章的构思、文章的材料选取和文章的结构组织等等,说白了其实就是语文的作文问题。这一部分,对于语文作文好的同学,那的确易如反掌、可有可无;但是,据我了解,这一个板块恰恰是很多理科生的短板(甚至我认识的不少清北理科生同学,作文都不太行),所以这一个板块在我们这样一个理工科大学是绝对必要的。

“人文性”是指人文思考和人文关怀。除了culture之外,这一部分还包括对人类自身的哲学思考。陈老师在这一点其实做得很好。在英语读写2里,她最后布置的小组作业是“AI与人类”,本意就是希望看到我们关于AI的思考,比如“AI艺术创作来了,那么人类艺术家还有价值吗?”一类的话题。这些问题,其实也是“技术狂魔”理科生较少深入思考的,也算是“短板”。

另外一个是关于“答辩的时候有同学刁难”的问题。其实这个“刁难”,正是训练我们的临场应变能力。我们当时的小组作业做得还不错,没被“刁难”住,在小组作业里,我们的经验就是:只要准备够充分,只要你真真正正完全把握了你所讲述的内容,只要你事先预想并演练过一些可能的“刁难”,那么基本上没有什么问题能够“刁难”住你。

都过了整整一年了,又说了这么多,我也不知道我图什么。可能是在感激大学里能遇见这样一个好老师吧。

(最后修改于 1 0 复制链接
jhj12 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

每次作业不多,一小时左右肯定能完成,有一次小组合作找语料。老师上课很认真,每次作业都仔细看(我有几次偷懒少些一两句分析都能看出来),每节课有单词小测(不计入总分),对我的英语学习确实有督促作用,不然我就可能摆烂,英语整个废掉了,总评期末占80%(有课文原词填空,认真准备还是不会差的),虽然上课我每次都很困,但能感觉到老师是想用心让我们学到东西的。我自己总评优秀,但跟我一块上的同学没上3,不调分,自身水平不好的或者态度摆烂的建议不要来

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

还行吧,老师得分偏低了,我个人认为还是可以的。大学英语主要是自学,上课确实收获不了多少。不管哪个老师都一样啊,你自己不学有什么办法。作业略多,但是认真做对英语有好处的。把课文里的单词背了,每节课讲新课文会小测单词。这有什么抱怨的,单词都不背你学什么。虽然我3.3,但我英语水平本身不咋滴,上课感觉没啥收获,就不听了,写数学分析或者线性代数,看看手机也可以,挺轻松的。而且我课上被点起来回答问题回答的一般。这个绩点还算不错吧。适合前一天晚上好好自学的同学,上课小测完就可以摸鱼了。

0 0 复制链接
李会时 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

还算有点收获,能发现老师是在认真备课认真讲课的。但给分我真的很无力,我就一次没去,平时作业自己认为相当认真,最后我2.0,乐了

0 0 复制链接
下划线line 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

感觉是很正常的英语课。

老师作业不多,每星期作业一小时之内就能解决。还会轮换小组做一些素材收集,也不是很麻烦。总之课下任务确实不重。

虽说老师从不点名,但几乎每节课都有听写之类的小测。不过该课程平时分就占20%,也不是很重要了。

给分一般般吧,我分数不高,不过是我自己的问题,怪不了老师。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

期末难,老师却不调分,避雷

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

事多给分还差,大家快逃!!!

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

感觉上课很无聊,一节课下来,除了一开始的选词填空以外,好像并没有做任何能够提高英语的事情,感觉全都是在点同学起来回答问题,还要求同学用英语回答,从大多数高中出来的小镇做题家哪有那么擅长英语口语?还要即兴组织语言,站起来回答问题的同学讲得吞吞吐吐,自己在下面还要担心老师突然点名起来回答问题,谁能听得进去起来同学的发言?还要起来念自己的翻译。我当初还以为是汉译英的四级经典题型,觉得还有些用,后来才得知是英译汉。无论是应试还是以后生活有用,我至今没想明白英译汉有什么用,众所周知,英译汉主要的难点不是理解句意而是组织好中文,上英语课做这些事感觉意义真的不大,反而会时常怀疑自己的中文水平。感觉一整节课都特忙,云里雾里的不知道在忙些什么。相比起其他英语课,甚至和思政课比起来,这节课简直是无聊透了。虽然说语言类课程主要靠自学,但个人认为这节课好像没有任何指导意义。

ps.不知道为什么她特别热衷于用瀚海教学网布置作业,在上面发一个一个视频,然后布置作业,每次都要来回翻视频回去听她讲任务是什么。总的来看,这节课挺考验英语听力的。

pps.在三教其他教室倒不觉得,不知道为什么一上她的课就忒热。

0 0 复制链接
steven999th 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

还没出分,先评了

老师确实是想把课上好的,会录视频讲解课文的结构,课上会提一些问题/翻译点人回答,据我观察一般是点平时表现比较差的(我只在最后一节课被点过,可能因为两次小组推选优秀作文都是我的)。没答出来也不会过分为难你,似乎问答不会算平时分(?)总体课堂气氛比较沉闷(一般能睡个半节课)。作业不多,每个小组会有一次pre,讲一些中国传统名言的英文翻译的展示之类的(我们组还讲过一个food safety的话题),事情还是不多的。

刚想起来,捞到了4.0。收回先前的负面评价。

(最后修改于 0 1 复制链接
logbaiter好强
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课程内容主要以自学为主,课上讲解问题。课上的小测难度很低,提问也主要依据作业。问题就是有时没有课间(可能真的容易困),收获一般。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

压力不大但是完全没有收获,上课内容干货不多,而且没有训练帮助我们巩固课文中出现的新词,感觉老师备课下的功夫不多。这学期换了其他老师才知道英语课上课的信息密度可以很大。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课后作业不多,课上问题少,课程压力小,给分还挺好。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课正常,老师准备的也充分 但是任务多而且不怎么调分

0 0 复制链接
cs斜月三波 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

每节课都有单词小测,但我问过老师,小测不占平时成绩!!!!! 建议想学到东西的来选陈老师,给分还可以吧,英语水平提升挺大的。

0 0 复制链接
stardustxu 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

感觉不太适应老师的讲课方式,因此好多课都没认真听,收获不大……

陈老师很强调teamwork,会布置小组作业,因此最好有朋友一起选,不然小组作业效率很低。

貌似给分是捞了一手的。

0 0 复制链接
Yibooo 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

差不多每节课都会有单词测试(当作点名用?),两次小测(翻译和作文),一次小组pre;

上课提问比较多,没有吞课间问题,自我感觉上课没有那么轻松(怕被叫到回答问题),收获也不大(妮可英语通病);

基础作业是预习课文和课本习题,有时会有其它的或小组作业,作业量不小;

总体给分情况不清楚,我的总评90,刚好4.0。

(最后修改于 0 0 复制链接
逸文 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

陈老师十分认真负责,上课准备很充分,会有课前的听写以及课上提问,对于摆哥或者逃课哥来说可能很容易被抓(但是即使被抓也不会很严厉)。

老师讲课条理很清楚,安排得张弛有度,今年基本没有吞课间的问题,即使内容讲不完占用了课间,也会在第二小节给休息。22年B卷,所以给分先不好评价,总体来说,如果你真的想提高自己的话,陈老师是一个非常不错的选择。

0 0 复制链接
ustc-li 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课水平还是很不错的,作业一般是预习课文并画出看不懂的句子,书上练习,有时候会有段落翻译,课文summary,四六级阅读等,给分中规中矩,但确实存在上课按名单点人回答问题,基本没有课间等问题,总的来说不是很推荐。

0 0 复制链接

陈静

教师主页: 暂无

其他老师的「英语读写I」课

陈澄 10.0 (9) 2023秋 2022秋...
马仁蓉 9.2 (16) 2023秋 2022秋...
管琛, 马仁蓉 10.0 (4) 2020秋
陈馥梅 9.6 (5) 2022秋
张曼君, 龚伟峰 9.3 (6) 2023秋
邹红云 8.3 (3) 2021秋 2020秋
管琛 7.8 (25) 2023秋 2022秋...
何朝阳 5.8 (8) 2020秋
柳青 5.2 (12) 2023秋
丁菲菲 5.3 (32) 2023秋 2022秋...
斯骏 3.9 (25) 2023秋 2022秋...
管琳 2.1 (16) 2023秋 2022秋...
未知 2022秋 2020秋

陈静老师的其他课

大学英语读写初级 9.3 (3) 2019秋 2018秋...
大学英语读写中级 6.7 (6) 2019春 2018春...
科普英语交流B 1.0 (1) 2020秋 2020春...
英语读写II 3.5 (20) 2024春 2023春...
高级读写 2020春
科技英语阅读 2019秋 2018秋
基础英语I 2019秋
英语读写I 2020秋
英语读写II 2022春
概率论与数理统计B 2005秋 2003秋
综合英语一级 2009秋 2007秋...
综合英语三级 2010秋 2008秋...
综合英语二级 2010春 2008春...
试验设计与方差分析 2005春 2004春
随机过程 2005秋 2004秋
英语口语实践 2020夏 2019秋
高级读写 2020春
科普英语交流B 2022春 2021春
基础英语I 2020秋