我虽然拿了3.7还算可以，但个人是反对英语基础差一点或者想有所提高的同学选这一门课的，相反推荐本身就能拿到4+的大佬来选这一门课。 读写课本身难度不大，但是老师很少会讲一些实用的知识，比如我们这一学期，只在第一节课讲过一次文章的架构和布局，第二节课复习过一次，之后没有对作文的训练，第一次作文考完对分很失望，但是她只是让同学念了一遍最高分作文，也再没有进行过进一步分析。平时上课也只是让同学读课文，勾出词汇，阅读的技巧只能自己训练。 作业超多是针对想完成她布置的每一项作业的同学，如果你本身水平很高，不需要做作业，那你学这一门课很轻松，因为除了最基本的词汇翻译其他作业都不会检查讲解。但我个人感觉那些是你学习到这一门课程知识点的最好途径。 老师的构想是很好的，听力训练挺有效的，但是对于文学作品的讲解我个人认为主观色彩较重，这指的是选题上。而对于文学的讲解我认为是十分不透彻的，你勉强能听完诗词的翻译，但是除此之外几乎没有一点收获。而且根据我个人每次上课前的准备，感觉有时候老师针对一句话的理解有时是临时想出来的，偏差较大，或者就是一笔带过，有躲避之嫌。 最后一点，我课上收获不大时，在课后自己去找她请教时，老师的回复也是非常迟缓而且几乎没有认真的对待，例如找她修改作文，只是给我说要注意按照框架的空话，但没有说我哪里没符合框架。额外的资料也是没有的。

总而言之，我觉得如果你本身实力已在4+或者对于英语成绩完全不在乎，可以选这一门课，因为必须要做的作业非常少，平时要求也不多。但是如果仍需努力并且想得高分，仍需考虑，建议多看看对于读写中级的评课社区。

给个中肯的评价吧，丁老师上课不讲Text B，词汇也讲的不是很多，选她的课，课后还是要自律一点 。

丁老师上课挺有意思，会带我们读诗歌，看经济学人的文章，还有warming up exercise（60-second-science）,语速特别快，得集中精力才能听清。老师非常热爱文学，可能她的课堂是科大这块文学的荒漠中为数不多的绿洲吧。

丁老师给分还不错，但是平时要认真学，否则小测的分都拿不到，总评也会差。

对文学感兴趣的可以期待一下，老师浅讲了些英语诗（sonnet 18, no man is an island, when you are old 之类的名诗）还有小说（hills like white elephants ...）科气不重的话，可以冲这一点选她的课（读写1是置课来着，那就随遇而安吧）

老师不是特别有代沟，上课会讲经济学人里面的文章，就有挺多时事热点，鬼灭之刃、鱿鱼游戏什么的。

英语基础不好慎选。作业虽然多，但真正检查的部分很少。课堂作文给分也比别的老师低（算进总评）

如果基础好，想混课可以试试。反正我觉得，她的课能了解学习到的也只是一些文学知识。