史老师人美心善，我爱史老师 >>更多

笑死了 乱给分的老师一个 千万别过来选 认真去抄都没分 有好多人提前走都分高 笑了 >>更多

没有收获，给分奇低。自以为幽默，实则很尬 >>更多

好好好！老师讲的确实很好。张老师的PPT一般比较的简单明了，一般只有定理的内容，然后张老师会在黑板上推导一次定理。张老师看起来虽然有点严肃，但还是很和蔼可亲的。但是我实在是太摆烂了，最终在数电考试考完后速通20h只拿到3.0. >>更多

毕竟拿了4.3，还是把这门课的评分往上捞捞 >>更多

不刷脸+机考95+期末一般=3.3 感觉还行，给个8分吧 老师思想还是比较正的，偏左的话好像是有点 要绩点高的话可以刷脸试试，平时记得一定要到因为点名次数多 upd:机考比我差的同学(大概90+.95-)也是3.3，不知道具体计算公式，思政就是这样，蛮玄学的，总之认真准备了机考就不会差到哪去，但是想 >>更多

机考99自觉期末答的不错写了好多，竟然2.3，难受😭 >>更多

老师是男神，讲课很棒，定理都会在黑板上推一遍，这门课学着还是很有收获的，虽然近世代数有些抽象。 这门课是先学数论再学近世代数，数论前面不是很难，基本上上课都能听懂，作业努努力也基本能完成；到原根那一节难度会大一点，到作业题可能不容易做出来，但上课基本能听懂；之后进入近世代数，按群环域的顺序讲，越来越 >>更多

评课社区有很多人说课堂发言很重要，其实不见得（因为本人社恐就从来没在课堂上发过言）。事实上，只要平常点名都到，在小论文上稍微上点心（真的不需要太多精力），考试之前背背机考题库，再把书上内容过一遍划划重点（考试的时候知道内容在哪就行了），结果不会差的。 关于老师的讲课，只能说老师三观很正，虽然有些思想 >>更多

张老师讲课还是不错的，考试知识点讲的很全，有的同学说老师思想有些偏左，个人倒是没什么感觉。张老师比较强调尊重，应该是因为太多人抱着水的心态上这门课，完全没在听讲。感觉如果认真一些的话，绩点上四也真的不是什么难事。 至于给分方面感觉老师还是非常公平公正的，如果有缺勤或者一直在教室后面敲电脑的话确实得不 >>更多