整体来说张老师讲课很不错，而且期末前说如果没有理解整个脉络的同学可以发邮件约她聊一聊。 闫老师看得出来在试图认真讲课，（~~但不知道是不是他讲的部分都不怎么考的原因~~），讲课风格没有在ppt内容之外有太多的解读。 助教查实验的时候会问很多很细节的问题，被我室友称为是一种“没有人比我更懂体系结构”的 >>更多

转院后大三补学的热学，可能以为我是重修的所以给了82，虽然考试的时候觉得所有题都会做。也不好说啥，老师是好老师，可以选。考试半开卷，老师讲得很细致，ppt做的也挺完善，作业配套书本是有答案的。只能说除了成绩有点遗憾别的都很完美。想选的可以尽管选。《热学》（第二版，张玉民）习题解答.pdf 本人自己做 >>更多

张磊老师真的是很好的老师，其他同学已经说得很详细了。这门课对我一个不是很开窍的人来说难点主要有这些1.申必的蓝色薄教材，西罗定理和群作用那一部分看的迷糊。2.宽松的作业政策，有选做题，阅读题，作业可以一次性补交不扣分。（不过考试难度低于选做题和阅读题）3.可能是这门课的特点，张磊老师讲课经常会提起之 >>更多

张老师上课很有条理，逻辑严谨。但是一不小心溜号的话，之后的可能就听不懂了。 作业是书后题，前三章差不多全留了。这学期开学时有人埋怨作业多，我觉得多留点题也好，数理方程本来就是技能型的课，多做做题才能熟练掌握。 也有一些人觉得老师讲得不够好，然后翘课去看tyb的讲义，还在群里面公开评论张老师。。。对这 >>更多

占个坑，助教太C了，太C了。7.19更新关于老师和助教：李老师讲课给人一种游刃有余的感觉，我个人听他的课也觉得很舒服，不会有什么压力，困难的部分老师也会指出来，意思差不多就是，不会很正常。助教也特别给力，期末考前的每日一练太顶了，救我于火葬场中，吹爆。关于给分：目前没出总评，但是大家都达成了共识：我 >>更多

这门课虽然叫经济学基础，但大部分内容还是在讲微观经济学，考试更侧重于对思想和概念的考察。后面金融专业学的微观经济学A考试基本就全是计算了，这样互相补充一下也挺好的。考试不难，但是比较抠细节，不好拿高分。这门课用的是经济学的思维方式，但这本书更像是一本科普读物而不像是教材，看的时候很好懂，但有点杂，不 >>更多

这学期回归线下教学，不过上课也从未点过名，上课比较有意思，条理也很清晰，注重对数据库的理解，不会要求死抠概念（虽然最后期末考还是考了一些概念题）。作业除了某一次要求用MySQL语句实现要求的十来个查询外，其他时候都不算太多。实验3特别坑，要求实现一个银行数据管理系统。虽然有Lab 2做的数据库设计做 >>更多

虽然只拿了3.7很难过，但还是给个好评 因为老师人特别好，最后一节答疑课还走下来跟个别几个同学交流，就像班主任一样 反正原子物理把那几个角动量搞清楚就行，没什么特别的知识点 >>更多

课程内容没太多好说的，王老师基本完全按照Stein上的内容讲的，就是测度、积分、微分，再加一丁点抽象测度，个别定理的证明采用了周民强上的方法，补充了依测度收敛（这应该都算不上补充），没有讲Lp空间。可能是中间有几次课节奏太慢了导致最后抽象测度讲的内容实在太少，最后考试也没涉及。王老师上课全英文板书， >>更多

wyy的课真的不给满分都不合理，现在没出分，趁早来这评论一波。 我两学期数分都是跟着wyy.学的，wyy讲课十分投入，每一个知识点都讲的特别清楚，考试内容都会讲到，而且还会进行一些适当的补充，这两学期的课每次都有去听，因为我觉得听他讲课就是一种享受，他应该是这学期唯一一位把课上到18周结束的老师，在 >>更多