老师人还挺友善的。 但是上课没有什么激情，内容也很浅。导致后来去的人越来越少。（不过时间是周六上午的早课，没人去也可以理解。）不过相比于讲不清楚课的老师，这门课只能说食之无味，没有让你有被喂屎的感觉。 给分很不好，我最低的一次。可能是我的问题，但是开卷考我看不出来能有什么问题。。。 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐是因为没得选。隔壁除了上课靠谱，别的懂挺离谱的。 老师是什么样的，大家都知道，不用我说。明码标价，你每节课都来，作业实验都做，考试好好考，反正往死里奶。 据说对研究生有点那啥（据说）。对本科生倒是不算苛刻。 总体推荐。 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 给十分绝不是因为这门课值得十分，只是把分拉高一点。转了一圈，基本上都是暴躁老哥一分走人。 这门课的格局是：lc、zy、zql各带一个班。zy班上，据说就是怎么难怎么来。lc班上，据说就是怎么卷怎么来。都是据说，我没上过。 zql班上，是怎么摸怎么 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐是因为，你没得选。隔壁班lxy和gnj半斤八两。 gnj老左派了，而且是左过头的那种。不必多说。讲课确实优秀。给分已经没有当年那么杀了，至少不会让你人生重来。 没什么印象。大家自己掂量。 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 第一，由于个人原因（ysxt不合），所以上这个课很煎熬。老师太右了……第二，老师人很好。第三，杂七杂八的课业任务又多有烦人；但是这也使得总评相对公平。你参与得多，得分就高，买卖合理。 关于这门课，我个人认为是体现情商的东西。说比做重要。 总体推荐 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 第一，老师人很好。有口皆碑。第二，据说老师讲课很好。我因为所有数学课都摸了优秀，所以这门课也没听（所有不知道老师讲的怎么样，别的课没听是多少听了一点，这门课一个字没听）。第三，由于二，我得出了一个结论：老师说这么课一天速成不了，是真的……总之建议 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 少有的可以讲清楚课的老师。老师做人也没问题，很多事情也会为学生考虑。 优点不赘述，没想到什么值得提的缺点。 总体推荐。 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体不推荐。 老师比较左，但是没过那个度。比较严厉，但是也不无道理。讲课真不行……PPT真的烂。建议换不了班的同学自己想办法解决。 就特别说一点：实验必须要刷满，绝对不要迟交，选做就是必做。 最后出总评的时候你会知道为什么的。 总体不推荐。 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 第一，老师人很好。老师人真的很好，但是和sgz、wf那种好不太一样。老师脾气其实比较硬的，但是老师深知民间疾苦，所以很多时候睁一只眼闭一只眼，大家心里有数就好。第二，讲课就那样吧（主要是我没听，不清楚）。不过毕竟数学课，主要靠自己。推荐一下某门网 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体不推荐。 这门课绝对不止1分，给1分就是稍微拉低一些。9分也太离谱了，我当年就是被不实评论骗进这个班的。 第一，课程很难，以至于没有太大的学的必要，一般人学不懂。或者是自以为学懂了。第二，承接上一点。因为几乎没什么人学懂，所以考试就是抄答案大赛（开卷）。 >>更多