老师人还挺友善的。 但是上课没有什么激情,内容也很浅。导致后来去的人越来越少。(不过时间是周六上午的早课,没人去也可以理解。)不过相比于讲不清楚课的老师,这门课只能说食之无味,没有让你有被喂屎的感觉。 给分很不好,我最低的一次。可能是我的问题,但是开卷考我看不出来能有什么问题。。。 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体推荐。 推荐是因为没得选。隔壁除了上课靠谱,别的懂挺离谱的。 老师是什么样的,大家都知道,不用我说。明码标价,你每节课都来,作业实验都做,考试好好考,反正往死里奶。 据说对研究生有点那啥(据说)。对本科生倒是不算苛刻。 总体推荐。 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体推荐。 给十分绝不是因为这门课值得十分,只是把分拉高一点。转了一圈,基本上都是暴躁老哥一分走人。 这门课的格局是:lc、zy、zql各带一个班。zy班上,据说就是怎么难怎么来。lc班上,据说就是怎么卷怎么来。都是据说,我没上过。 zql班上,是怎么摸怎么 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体推荐。 第一,由于个人原因(ysxt不合),所以上这个课很煎熬。老师太右了……第二,老师人很好。第三,杂七杂八的课业任务又多有烦人;但是这也使得总评相对公平。你参与得多,得分就高,买卖合理。 关于这门课,我个人认为是体现情商的东西。说比做重要。 总体推荐 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体推荐。 第一,老师人很好。有口皆碑。第二,据说老师讲课很好。我因为所有数学课都摸了优秀,所以这门课也没听(所有不知道老师讲的怎么样,别的课没听是多少听了一点,这门课一个字没听)。第三,由于二,我得出了一个结论:老师说这么课一天速成不了,是真的……总之建议 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体推荐。 少有的可以讲清楚课的老师。老师做人也没问题,很多事情也会为学生考虑。 优点不赘述,没想到什么值得提的缺点。 总体推荐。 >>更多
快毕业了,统一评课。这门课我是20年上的,总体不推荐。 老师比较左,但是没过那个度。比较严厉,但是也不无道理。讲课真不行……PPT真的烂。建议换不了班的同学自己想办法解决。 就特别说一点:实验必须要刷满,绝对不要迟交,选做就是必做。 最后出总评的时候你会知道为什么的。 总体不推荐。 >>更多