前两部分尚能接受，最后统计物理看不懂也学不懂。考试默写作业题（为数不多的优点，要真全出应用型的题只能0分了）最后总评按46不调分。统计物理看不懂还不背下来当然是我的问题😁 给个10*2/3=6.67分，四舍五入到7分 >>更多

省流：不太推荐如果必修当我没说。学期初想着反正1学分的课，也讲不了多少东西，实在不行就退课。后来又看到选课人数一度接近80，就放心选了。尤其是第一节课，ldz按时优秀率可以给到70%，让我确定不退课。但概率论内篇期末复习的时候，才意识到自己并不擅长这门课程。当时打算3.3+就留，3.0-就退。ldz >>更多

这学期的进阶课体验不是很好。 总体来说选择的内容还是不错的，但感觉主次没有把握好。尤其在讲统计力学模型时上课大部分时间在计算，结果老师过多运用口算大法而没有写出计算细节。另外整个外篇中许多关键问题都是组合计数，老师上课解释的也不算很完整，作为之前没有接触过组合，图论的人还是有点迷茫。 也许外篇的内容 >>更多

满昏，必须满昏！ 满昏给最好的概率论老师dz和最好的助教zgy gg! >>更多

今天刚出完成绩，期末98总评99，感觉是平时4期末6的比例？）本门课前半部分介绍了矩方法，随机矩阵等内篇未涉及的知识，不过感觉上课对于特殊情况（比如n=1，n=2这种）讨论的时长有点久了）后半部分主要是统计物理的内容，包括熵，ising模型，CW模型等内容，前面评课的同学提到了有些物理量老师讲的比较 >>更多

听同学说这学期火箭老师讲得比较硬核，我也看了一下新讲义，内容确实比我去年学的丰富了不少，而且和一些已有的评论所说一样草蛇灰线伏脉千里，感觉相当精彩，只是考试可能不那么好水了（笑）。总之还是十分推荐。2022.1.19评课是好课，老师是好老师，讲义是不那么好的讲义，不过影响不大。考试结束后我们也看到了 >>更多

很具有启发性的课程，课上讲解的很多问题，让我自己表述，肯定是说不明白的。而李睦老师可以对于一个落脚点很宽泛的问题给出清晰的观点，着实令人眼前一亮。 30分视频+20分课后选择题+10分讨论（写了就满）+40分论文 论文的题目是11周线下课给出的，二选一： 如何分辨艺术与哗众取宠 人工智能是否会取代艺 >>更多

我是23春上的这门课，室友是22秋上的。2月份考完之后，室友接连告诉我他们分别在概统上拿到了1.0 1.3 1.3，我当时就警撅了起来，连夜在b站刷完了概统的视频。之后上课就没有什么压力了。 杨老师人美心善，讲课非常细致，有高中老师遗风，每道题都会带你手算一遍。韩老师讲得非常快，可能也是因为统计部分 >>更多

超级喜欢高老师 超级喜欢助教gg 7.5 补充 这个学期的课前半部分和上学期差不多，后半部分是小组探究实验。高老师和助教也非常好，在后面探究实验的时候，不要求我们像上学期一样抄实验报告，转而是做PPT汇报。这样明显就更有意义一点。期末考试也不是笔试，而是做一个实验，确定化合物的化学式。 给分情况：拿 >>更多

作业实验：水水水（祖传）上课点名：无所谓，给分好就行了啊考试有点阴间，20道选择，一道一分，20 空填空，每空一分，之后还有20分简答，8分证明以及32分应用，总的题量不大，但助教改卷非常奶推荐！ >>更多