口口声声说什么课程规范化，考试标准化，发了个考纲还以为真规范化了🤣🤣。考试一出规范化牛魔。说只有10分左右浮动空间，踏马的不是40分？还不如不给考纲算了。还有一个选子集什么意思，是觉得七选三选择题太简单了吗😰😰😰 >>更多

老师给分还行，但是感觉上的挺痛苦，难学到有用的知识（搜索文献、写ppt这种都是靠自己摸索，然后到最后一节课收获“你们是我带过最差的一届”……）这点扣2分除去上面这点，上课压力不重，除了最后一节课基本上都是处于一个闲聊的状态，老师不会push，报告也不强求做实验。以及这学期老师邀请我们去听了他主持的阿 >>更多

纯纯的屑课，毫无收获，搞人心态。多的就不骂了，说一些可能比较实用的建议吧。这是金融的必修专业课，统计的非必修专业课。这老师试图在短短13周内讲完金融专业三年来所有的金融知识点，因此不建议统计同学修读（班里很多统计同学退课）。上课基本是什么都学不会的，反正我学这门课之前会什么，之后还会什么；之前不会的 >>更多

非常可爱的一位老师~上课非常energetic，人超好（不管你pre讲的有多答辩都会鼓励你）可惜这学期结束就要回艾美莉卡了555 >>更多

作为一门算法课，期末的比例疑似有点太高了，据说60的期末的占比对没考好的很不友好。因为个人原因，一天考两场期末，导致确实没有复习好，希望别大三挂科保不了研了。。。不调分就挂了。。。不挂回来给满 >>更多

杨老师伟大，无需多言。今年主要是做一个科学报告，是个人不是小组，老师讲了挺多有意思的故事和理论，可惜可能因为老师太忙看来除了规定的六次课就没有其他活动了，略感遗憾。挺喜欢杨老师的，希望以后有机会继续跟着老师学习。给分超好！ >>更多

史，大家都来吃，豪赤🥰 >>更多

只是想评论一下这位同学的评论本人基本上每节课都去，内容结合PPT理解的很轻松，这门课没怎么花时间。老师讲课稍微快了点，但是绝对没有大毛病。不知道这位同学的“讲课稀烂”从何而来，请问是否来听了？有资格评论吗？如果真的来听了，“默写大赛”应该很轻松才是，确实“没有一点技术含量”，因为这次考试除了第五题全 >>更多

占坑，出分再补全老师和助教都很认真负责，有问题基本上十分钟都有回复（也可能我问的次数不多），平时没有点名 ，只有一次小测，作业比较少，且两周一交，但补交似乎会扣一定分数，演示实验比较多，会有不少自己的理解，不是念陈年老PPT。但由于是新老师，PPT是截止到上课才改完的，考试难度是飘忽不定的。期中比较 >>更多

《人工智能与地球物理》是2023秋季学期新开的课，前身是一般通识课《人工智能地球科学》，不过考核方式大有不同。授课内容与考核形式＠你掉漆了 都提及了，不再赘述。另外前半学期留了一次小作业，内容是对某次地震数据进行Fourier分析，代码框架助教已经给出，目的是锻炼同学们使用Python的能力。给我的 >>更多