今年大二秋季学期选的这门生科导，先说结论吧，这门课非常好，强烈建议选。 这门课课表上好像只写到14周，但是实际上会上到17周。肖老师上前两次和最后两次课，郑老师和方老师各上中间五次课。这门课内容有一些在高中生物选修一和选修三学过，算是那里的升级版吧。三位老师讲课都很好也很有意思，每节课介绍一门生物技 >>更多

前两天出分了来评一波马原课。陈老师上课很有激情，备课很充分，所以讲课的时候感觉非常的熟练，认真听讲肯定是能学到东西的。这门课内容主要包括马克思主义哲学，马克思政治经济学和科学社会主义三部分内容，教材是经过不断的压缩但内容还是相当多，一学期时间不可能面面俱到地讲清楚。所以陈老师上课包括课件上的内容基本 >>更多

感觉洪老师的课没什么人评啊，我觉得洪老师可能会看评课社区改变自己？因为社区上出现的问题洪老师今年没有发生，就是普普通通的上课，洪老师有时确实会提到提到量子，但也就提了那两次，也没有深入。洪老师在讲课上是有点懒，一共这么多次课，一次不上给我们写论文，最后几次给我们展示PPT作业和简单总结马原内容，一口 >>更多

给分巨好，政治课90+，我直接感动到泪目 >>更多

垃圾老师，必坑！上课没有逻辑，布置作业也就是随口乱说，给分吐了 >>更多

建议大家不要带着bias去上政治课。老师上课是根据教材内容发挥，提及最近发生的一些案例来帮助我们理解课本内容。其他人说的什么老师把自己观点强加在自己身上的，好像并没有吧。或许是政治课天然的atmosphere？因为这门课必然要给你讲各种很红的东西，，，可能有些人不太爱听吧。这种课也会有“老师把自己观 >>更多

上课内容：会对近期的热点事件进行点评。老师的观点无外乎知乎的几大观点中的一个。可能是我知乎看的多，觉得老师的观点没有强加于人，也没有特别偏激。给分：不是说给分好不好的问题。给分方法非常令人反感，献血加分和老师交流加分前排刷脸加分老师的行为使一些本来良善的行为变得功利不堪。认真听课的来得不如想方设法让 >>更多

超赞！！！这次向爷爷和丁老师合作授课。向老师主要负责正课内容，上课不像别的老师一样念PPT，而是全部采用板书，并且对书上每个内容都有涉及，个人认为讲的是最好的！唯一的不足就是因为内容太多导致时间相对紧张，例题讲解较少。习题课是由丁老师亲自进行的，丁老师的例题和PPT内容、课程内容都超赞！（唯一缺点就 >>更多

老师还是很不错的。 最初只有一个班，结果人爆满，就分成两个班，一个先韩老师讲，一个先陈老师讲，然后交换。韩老师讲政治经济学和科学社会主义，陈老师讲哲学。 韩老师点过一次名，有一次还是两次课堂作业。陈老师不点名，上课会提问题（很简单），同学们举手回答，有加分，然后有一次课堂作业。课下基本不用花时间。（ >>更多

讲课，也就是照着课本的脉络过定理和例题。不喜欢听自学也是可以的。万幸课本还是写得不错的。作业就是课本习题选一部分做，量一般吧。没有点名。有一次小测，如果认真准备不难。至于大家一直纠结的给分……先上一个我在的班（地物）的成绩分布。本人小测很低期末卷面79总评86。计算比例未知。emmm大家可以自己体会 >>更多