课程质量（20%）：10分教学质量（40%）：10分助教辅导（20%）：10分给分好坏（20%）：10分加权平均：10分 → 评价：10分B1我遇上了最好的wht，B2我又遇上了最好的wj，吴老师我的神！恁科数分质量不必多说，上过都说好。值得一提，吴健老师是生院班，难度相对较低，这是可以理解的，需要 >>更多
给分、收获、难度因人而异，不过作业阅读量很大这点应该没人有不同意见吧。而且给的文献大部分很奇怪，就是堆砌材料，不难想象因此课堂也挺枯燥的。 人文学院的同学说，「人文学院的大课作业都没这么多」。最后用掉了我的一次退课机会。。。 >>更多
英文课，但是老师基本上会先说一遍英文，然后用中文解释一下，所以讲的内容比较容易听懂。这门课内容不少，会占用一些时间。期中会安排读论文并且汇报，期末可以选择读论文/做项目，然后汇报，可以使用中文。老师人挺好的，很和蔼。不是水课，适合想了解相关方向的人选。 >>更多
20秋上了陈凯老师的量信导论，感觉效果很不满意退课后在大四选了38系的量子信息导论。从入门量子信息的角度来说，这门课相对来说内容更加充实丰富以及硬核，适合从事量子信息和量子计算方向，并且有一定基础的高年级本科生或者研究生修读。授课本身的内容比较平淡，基本为Preskill和Nielson两本经典教材 >>更多
潘老师是我在科大遇到过的最好的老师之一。 >>更多
科带唯一阳间的计算物理 >>更多
这本来是一门很重要的统计课程，但是老师不认真教，上课就是一个人在上面念书抄黑板，讲的实在是无语。学生也不认真学，平时没有作业，期末就是背书背答案。。。。 >>更多
快毕业了，突然发现进大学以来第一门数学课还没有评价过，特此来点评一下。 首先说一下徐岩老师吧，印象中徐老师上课十分有条理，基本上按照书本的脉络会把该讲的东西很清楚的都讲完，偶尔也会补充一些书上没有的东西，虽然跟有些老师讲课生动有趣不一样，但是能把这门课讲清楚明白我认为已经十分不错了；给分方面的话应该 >>更多