给分比预期低了一些 不太理解(edmund人我觉得还是不错的speech1是 29/30speech2是 38/40video两个都是95算出来大概是95多 最后给分是93估计适合另外一个同学一样*0.98了吧不是很理解英语课为啥要这么调（可能外国老师数学不好bushi >>更多

给分真的超好，本人就一天下午加晚上速成，最后拿到93.郑老师永远的神！！！ >>更多

出分了，群里都在感谢老师和助教捞捞，只能说幸存者偏差罢了，给了2.7，我线上的课和考试都做了，线下课也都到，期末还行，不算好但也不觉得差应该和大部分同学差不多。就这，只值2.7？这个学期所有专业课都还没低于3.0的。 再排一次雷，期末闭卷无选择题，考专业名词解释的。论述题倒是可以自己写写。 >>更多

南开大学传媒学院的年轻老师，讲课非常生动。课上学到了不少有用的东西，因为传媒和生活息息相关，以后再面对新闻事件和社会舆情时，我有了一个更理性更审慎的思维方式。老师录好的慕课和线下课举的例子也都是非常新鲜有趣的，两个多小时的线下课听完也不会觉得枯燥。期末前我复习的并不充分，很多知识点只是扫了一眼。期末 >>更多

曾经是个 OI 选手，于是就被分到了进阶班。本学期分数构成：A组15%+C1 15%+C2 15%+参与分5%（白送）+期末50%A组一共16题，难度较低，虽然有些题莫名dirt，我大概交了两三版。B组是一些OI题，不算分，同学自愿上去讲题，由于我比较懒（bai），没怎么参与。C1是生成大素数，问了 >>更多

言简意赅一点，确实是伪装成公选课的专业课，其实相对课程还是非常水而有趣的，但是相对其他公选课可能确实偏硬，而且考试比较难。建议考前一定好好复习（可以看慕课和PPT），公式都搞懂（推荐看向守平天体物理概论，花六七个小时过一遍就可以了），然后一定当心单选题和多选题，非常容易错，大题做不做得出来不一定。平 >>更多

写在前面：据传2022年开始数学分析不进行调分，因此给分或许已经不是选择老师的理由了 老师很不错，讲课的思路清晰，而且节奏也适中，听课感觉也很好。 其实只要上课认真听讲，课后回去好好写作业，考试基本没问题(指的是拿到GPA3.3+，数分考试说实话没有特别难)如果想冲4+的话还是要额外做题的。 本人最 >>更多

省流评价：1.课上讲的很好，思路清晰能听懂 2.能学到东西的课程 3.给分一般（但无所谓选修），不是一个躺平拿分的课程 4.因为疫情原因课程结尾有些仓促 5.没有期末考试 第一次开课有些不成熟的地方确实难免这门课的内容是三个老师各自的研究方向，纠删码、键值存储和一致性，三部分内容之间确实没有关联性， >>更多

小论文80%期末考试20%考试有些答案得去论文原文找，没意识到就亏了。不定项选择和填空40分，大题（其实也是填空）60分，大题1是B4和EWTCP和COUPLED的带宽分配，大题2是BBR。GPA给满了，感谢老师。 >>更多

给分分为两次useful expressions（课本词汇，最后由于时间问题只测了一次）、一次翻译测试、一次写作测试、期末考试。我在测useful expressions的那次课的头天晚上吃坏肚子，从凌晨三四点到早上都在厕所度过，最后向老师请了假，老师很关心我，并根据写作（or 期末？）的表现给了我 >>更多