老师和三位助教还是很给力的，给分很奶，总评分项占比会让同学投票决定，会白送分(小测前给出几乎整张卷子的详解)，上课氛围宽松特别好评，实验会手把手指导。当然了，期末考试确实不友好(肯定比用IDE反复调试的要求高多了)，编程题面晦涩难懂，手写代码太长也很痛苦(到处都是bug)；实验只能说无功无过，挺水的 >>更多

刚开学先评一波。还是熟悉的味道，例子多但是数学上不够严谨，比如第一节课还没到poisson过程尝试引入poisson过程，扯得我以为poisson过程的事件发生数是连续值，这种尝试就很多余，好好从数学定义讲不好吗，我是不理解。听胡太忠老师的课就没有这种不适感，poisson过程三种定义很清楚。同时老 >>更多

这门课可以使用发表在英文学术期刊的2000字左右的英文文章来提出免修。我就是在国际期刊上发表了一篇学术论文，首先在研究生平台上科技论文写作免修申请模块，填写论文的相关信息。将论文打印下来，在扉页写上姓名学号和导师签字，交到研究生院培养办（老图书馆），待老师在系统中确认后就可以在研究生平台里查询到学分 >>更多

感觉徐老师讲的很好，上课喜欢举例子，比较生动易懂，知识点也会着重强调，本人第一次接触计算机（高中几乎全在摸鱼）也能听得很明白 三位助教也非常认真负责（特别是刘泽助教，每次都非常耐心的给我讲解题目）在批改作业和检查程序时也很人性化（程序错了可以在机房再修改一下）爱了爱了 对于大作业这一点实在是有点头疼 >>更多

. 学电磁学体验如图： 上课可以看得出老师水平很好，不过这跟我有什么关系呢，我只需要一个说得过去的成绩。 建议赶紧换班，去其他不卷的院上课 3.20更新：在同学们的抗议下成绩收回重新调分，最终成绩不好不坏，也算说得过去了，感谢那些为此发声付出的同学们 >>更多

建议物院特别是少物并且喜欢和花园一起上课的同学来选。这一门实验课的操作非常的straightforward，已经做过许多大雾实验的同学一定可以在这一门课轻松得到4.3 >>更多

3.20更新：2.0调到2.3，几乎没有任何区别，可能是我比较菜吧，半星不变…… 已被杀，助教人很好非常负责，老师也挺好的，但是给分确实非常杀…… >>更多

3/20更: 在选课截止三天之后，这操蛋老师终于他娘的把成绩登上去了。选课已经截止，意味着这学期不能重修，只能带着这样的成绩去综评。学弟学妹们记得避大雷。对GPA的影响降低了40%，把单学期的gp a拉低0.15。 3/15更： 新总评公式出来了，半颗星不变。2.0我在冲塔，2.3就会高兴嘛？ 以及 >>更多

期中期末小论文不让问卷面分，只给个总评，总评出来别的课程群都是谢谢老师谢谢老师，这个课程群都是喜提2.3喜提1.7。。。 追评：总评退回去又重新出了，我提高了0.3，那我就把评分提高1吧 >>更多

老师讲课不是很好，水平不知道怎么评价。这门课估计自学效果更好，跟着老师还慢。lz助教很不错，习题课也讲的明白，另外两个助教一言难尽。 考试感觉非常不合理，前面死记死背的东西一大堆，多选题选多选少都不对。后面的编程大题描述很糟糕，工作量还大。据说今年试卷题量增加了，反正难受死鼠鼠了。 最后被捞了。还是 >>更多