申老师真的超好超好！强推！ 上课板书很清楚，有点点小幽默。申老师会在q群里，管管秩序啊，提醒不要灌水啊，偶尔也会开开小玩笑，所以q群里讨论问题真的氛围很好（可以匿名）。课后还上传自己敲的教案，会有补充的思考题，真的很用心。对同学也很关心，很暖心，会提醒该复习了（还有听到咳嗽声提醒多穿点衣服hhh）， >>更多

为什么不能给0分？前面几楼对于张仁友的负面评价全部正确！1 同意张仁友戾气很重，尤其是查卷的时候，不可理喻，想法顽固单一，不容许学生争论，自己理论功底极低，却一定要在气势上压倒你，对于不同意他的观念的学生还会给予降分处理2 张仁友给分，黑人问号。由于本人与张仁友争执，他就故意给我81，卡在3.0上限 >>更多

绍松老师讲课讲得很棒很棒。老师的知识点的讲解顺序和教材略有不同，把幅角原理提前到了级数那一章。上课会讲些课本上没有的新东西，认真听讲的话能多学到很多。但是貌似总评是直接按照 期末考试和平时作业7:3的比例给的，没有调分。期末考试就是暴力计算，没有什么难度，但就是难以算完。附上真题：前几年某年的考试真 >>更多

一开始选课的时候老师就说了，这门课的难度差别很大，有的人觉得很容易，有的人觉得很难。因为之前上过《实用统计软件》，所以对于我来说难度不算很大，基本上就是统计专业本科上的《实用统计软件》的扩充。课程有两本参考书，前85%的内容和课件都是参考Statistical Computing with R这本书 >>更多

老师上课语音语速了会比较让人走神，不过教的还是可以的，就是作业会比较多。 推荐一本张颢的《概率论》作为参考书，清华信院的概统教科书，不仅清晰地阐明了概率空间（我们讲义上的定义感觉比较模糊，经不起推敲），也很特色地把概率论和信息论联系起来，奥妙无穷。（那本书每一章末还给了不少的参考文献，可以极大地拓展 >>更多

老师可以别用阿尔福斯么，给完全没有几何直观以及以后不做几何的同学一条活路，就史济怀挺好的。课上有一个小组展示活动，每个人讲一些布置的内容。期中勉强平均分，期末平均分以下5分样子，最后总评72。班主任告诉我说我作业分很少，可能是最后补交的没算吧。 >>更多

陈老师完全按照李尚志上面来讲的（李尚志本身写的真的很好所以照着书念也没啥问题），一周一次小测（基本等于作业），给分还行。给学这门课的同学一个建议：别刷炯书上的题，意义不大。李尚志上的课后习题基本足够了，多的时间拿来多学点其他的东西。 >>更多

玩手机玩了一个学期的课，微分形式，stokes公式和格林公式啥的没有完全弄明白，直接导致我后面的数学课程学习中缺乏几何直观，并且开始学不会/不想学几何，十分悔恨。给分还行，有几次小测不过很水。 >>更多

老师上课很好，非常认真，给分也挺好。但是怎么说呢，还是希望大学里搞高中竞赛的老师少一点吧。 >>更多

评分10分，以下为个人真实经历反映：1.陈昱老师人非常好，nice，点赞，上课易懂而且很关心学生，自我自己来到科大难得碰到这样的老师，要是每门课都是如此的老师，那真的是人生完全没有遗憾的一部分。2.老师不是来给你挂科的，而是来帮你如何过以及学好这门课，不仅是学习考试，也是老师想要同学能够真正领会到这 >>更多