妮可很难得的一门通识课，老师是复旦教授，也是B站百万粉丝up主，每周五从上海专门赶过来上两节课这门课其实和小说没什么关系，只是讲的电影都是由小说改编的，上课会放一些其中的精彩片段，还可以学到不少赏析电影的方法。然而本人上课基本都在写作业或者玩手机，没怎么认真听，现在想来还是有点后悔给分是平时签到占3 >>更多

平常上课会有线上签到，签到是有定位的，所以我一般去五教签完到就去骑车，因为这学期选的人极其多，教室全坐满了，又闷又热，本来想听的，奈何体验太差还经常找不到位置，之后也就不听了。可以请假，但是次数太多会影响平时分，平时分主要看签到次数。期末考核是写一个由小说改编的电影的小论文，但是格式不用照着论文写， >>更多

老师是见识极广又有温度的人文学者，上课还很幽默。非常喜欢梁教授的课。有同学觉得老师在按字数多少给分的话我觉得这样的想法很荒谬。 >>更多

关于课程要求，每次上课扫码签到，期末一篇2500+小论文。关于上课体验，我很羡慕老师的纯粹和理想主义，也很喜欢听他讲小故事，但教室确实很拥挤，虽然很多课都是这样。关于给分，对我来说还不错。据说优秀率超了，但不保底。在小论文要求里就看得出老师更为看中自己的真情实感，刚好我文学修养也不高，所以就把自己的 >>更多

无板书 对着ppt讲 挺细致的 但是听着很困不下课 经常拖堂几分钟 体验不是很好作业少 助教还是很负责的 >>更多

当时选这门课的时候有一部分原因是为了水学分，还有一半是确实好奇。在讲课方面，确实梁老师能够给我在周五下午这劳累了一周的时间里带来放松。但是给这么低的分数一方面是因为助教，上课是要用手机扫码定位签到的。我有一次手机始终定位不上，去询问助教该怎么办，结果助教当时不回我，在课后回复我的语气就好似这种签到方 >>更多

总体感受：1.PPT做得太混乱了，建议去看书，尤其对我这种更喜欢纸质书学习的人来说2.好好的半开卷改成闭卷干嘛……虽然给了一点公式但是体验完全不一样啊喂3.点名批评一下助教，作业解答贴别人的作业照片算怎么回事，那些同学的思路真的很清晰吗？反正我是看不懂 然后下面是我的一些碎碎念：老师第一年带这门课， >>更多

目前体验上佳，10分起手！上学期高实，ljg有次课拓展到Carleson measure，提了一下他要开分析学选讲，介绍一下这套理论的发展史，感觉很有意思。不过大三上被微几H杀了以后绩点堪忧，遂决定：看ljg的高实给分觉定选不选。如愿以偿地被奶了，去查卷子的时候顺便问了一下课程细节，答复是用调和分析 >>更多

开学刚第二周，课程怎么样暂时无法评价，不过这学期的丁助教居然问问题秒回，什么神仙助教啊 >>更多

神中神，侧重工程思维，计算量很小，给分高。如果本科是EE，建议无脑选 >>更多