老师上课几乎把整本书都讲了 可是只考半本 是个好人，但我们不合适（ 而且大部分课我没听明白 >>更多

这次期末试卷简单，据说老师为了不超优秀率，把比例调成了期末*92%+作业*8% 。结果总评出来比我的作业和期末考成绩都要高，就很舒服 §(*￣▽￣*)§ >>更多

我是大二转专业过来补修这门力学课的。因时间冲突大半的课都没有去上，好在没有小测没有点名。崔老师讲课水平很高，哪怕我在学了力热和理力之后听也有很多收获。课堂上会有对题目的讲解与拓展补充，但过程中间会插入一些违规操作（雾 。印象最深的是一个恒力拉着两端系有小球的绳子的中点，问小球碰撞时的速度大小。老师直 >>更多

翁老师上课挺不错的，助教的水平也很高。 教材是科大的那本，但是很多地方讲法是书上不一样的，个人感觉PPT上的讲法比书上更清楚更有深度，遗憾的是未形成讲义！更遗憾的是今年上网课，看不到板书。 考试简单，然而不注意可能会被坑（别问我怎么知道的）。 最重要的！说句公道话，翁老师给分没这么差（今年可以说是g >>更多

朱老师感觉是我目前在科大遇到的为数不多的做到信息公开透明的老师。老师考试之前会发给我们样卷，考完之后没几天就发邮箱通知我们自己的总评、试卷各题的得分情况、期末考试的参考答案等等，并通知可以查分。老师给分真的好，基本上你只要平时作业按时交（老师很看重作业情况，且不接受补交），期末总评都不会至于挂科。整 >>更多

我宣布我是崔老师单推人！评论区有很多评论反映的问题我觉得应该也是真实的，毕竟我没有权利说。大一的听说二、三都是在其他老师班上上的课每节课都认真上，教材也认真听了，结果都没有优秀。大二两门都在崔老师班上，19秋学期只到课三次，作业是统一一次当面补交的。20春学期因为是线上课，真正意义上的没有上过一节课 >>更多

强烈推荐！！！ 信院大山之一陆伟老师，不选他选谁？？？ 本篇文章前半段是吹陆老师环节，后半段是这门课的一些情况，同学们可以跳跃阅读。 老师课讲的很清晰，而且很多都会和实际结合，而且讲的十分细，深入浅出，非常适合基础不好的同学（比如我hhh）。最重要的一点是，陆老师的给分，真的真的真的真的真的很不错， >>更多

去年看了Veritas的评价来选了庄老师的课，可以说是非常满意了。概率论算是这个学期上课体验最好的课之一：一个是因为概率论实际上是一门比较重要而又有趣的课程，各种概率的计算以及数理统计的模型解答了我当年大一做大物实验时候的许多疑惑，比如为什么算标准差的时候除的是n-1而不是n之类的；另一个原因是庄老 >>更多

老师讲解清楚，给分超好，优秀率给满了 >>更多

高中时就听物理竞赛的同学提到过崔老师。按崔老师自己的说法，他是十几年后再次带力学课。崔老师很和蔼，讲课也很轻声细语，但这也导致非前排以及离音箱比较远的同学有时很难听清楚老师的说话声。上课的内容基本按照教材，有时老师也会拓展一点有关光学和原子物理的基础知识（毕竟这是他的老本行嘛）。老师上课时只在讲“波 >>更多