感觉参与课程的很多同学在演讲的时候都没有完成老师给的要求。我参加的两场同学演讲（一场是自己也要上去讲，一场是去点评），很少有同学做到不超时，并且有相当一部分出现念PPT或者卡壳过久的情况。 不过相比于其他老师，Edmund的给分的确偏严格，但是最后给分还是根据同学上课实际情况来打分的。要不然为什么I >>更多

（给5分并不完全代表我的态度，毕竟我真不太知道怎么给，主要还是看下面吧，我尽量客观地介绍一下这门课）老师是今年新来的老师，我看了下评论比较少，所以来评一下。 首先政治课嘛，懂的都懂，大部分人想的应该都是尽量摸鱼，然后拿个还不错的分数。本人因为文科一坨，所以本来也就打算吃个3.3保底。（虽然最后没拿到 >>更多

对将来不学数学方向的学生来说，这门课的计算掌握了就可以了，但对数学方向的学生来说这门课约等于没开。（不过毕竟是B系列课程，也没办法兼顾非数院人和少数人的需求）由于每周的两次课都是下午第一节，所以基本没去过，基本只有要交作业才去。上课感觉基本是念和抄课本，偶尔会做个小总结，拓展的内容不多。助教基本也就 >>更多

老师真的很不错捏，放心选。作业在课上就完成也不浪费大家时间。老师认真负责，态度也很好，人也好，也挺奶。 >>更多

上课：老师基本上以ppt讲解，以统一规定的ppt为基础，增加不少自己的补充内容，可谓竭尽所能。特点是会给出不少的知识点辨析与总结，常常用视频资料加深认识（学期开始甚至完整放映了《青年马克思》这部电影）。可以看出来老师很希望大家能在这门哲学基础课上有所收获，但同时又很理解大家对于政治课的态度。对此，我 >>更多

推荐cs学生上的数学基础课。相较于本科的数学，应用数学少了很多细节的证明，比较广地介绍了各种场景下问题的解决方案中的数学原理（基本上都是ml哈），类似分类回归降维聚类等等，可以算拓展了视野。当然，课上讲的就不是很详细了，感觉ppt里错误也不少，推荐按关键词去网络上搜相关资料学习。如果平时会接触一些推 >>更多

本学期选的最糟糕最差劲的一门课，给分自然也是所有课程之中最低的一门（堪堪满足必修及格线）教学情况：照着ppt枯燥乏味地念3小时作业情况：两次小作业：第一次为依照需求从零开始写个poolgame的java项目+画其UML类图；第二次给了poolgame基础版，在其基础上依照需求完善poolgame的功 >>更多

平时做的作业以及对国家的人的描述有些片面，上课要求积极回答问题，但没人回答，经常在这僵持个一两分钟，搞的大家都挺难受的。给分好像最后也不太行。 >>更多

两次演讲，一次长的 7～8mins，一个短的 2～3mins，还有几次作业，最后给分还行，老师也会给出很详细的指导。 >>更多

上课确实我听不懂，而且有很多东西。老师讲的也很慢会混杂一些有趣的事，从趣味角度确实还行，但从学习角度有点难受。后续很多课被我旷掉了，我是最后找了个 b 站的网课过了一遍，总绩点出来还不错。 >>更多