彭老师上课很认真，很有趣，是一位非常敬业的老师！但给分就个人而言真的很不好！全勤+每次作业认真完成+期末写满两小时=3.3，成功拉下GPA。反思一下，应该是字迹潦草被扣分了（但大学了似乎没必要吧）。 简言之，讲课好，敢于给高分，但大家要注意字迹！ >>更多
姜老师是党校的外聘老师，平时上课说话很有礼貌，对于上课不听课的同学，老师也只是调侃两句，并不会多说什么，课前和课间都会放音乐。上课时就给分问题多次征求我们意见，表示40%的优秀率让她很难办，甚至她去教务处申请突破优秀率上限，被否决之后还在群里向我们道歉，算是本学期让我上得最愉快的一门水课了。个人认为 >>更多
叶老师的课真的非常非常非常非常棒，神！ >>更多
我真的tm服了，两次大作业，每周都有journal要做。 我是L4选的这门课，大作业都有认真写，journal只欠交了一次，生病的时候都补交了作业，最后总评55？我们没有小测，我都不知道什么抠门算法能给我弄出一个挂科tmd 看到有好几个同学说成绩给错了，希望能改一下，不过估计也不会好多少。。。 反正 >>更多
这里狠狠吐槽一下，老师说是优秀率给满，有在尽力捞 那么请问为什么我500字作业交了，平时课程签到都到了最终才70分拿了2.0？ 我觉得我可能确实缺少课程素养，考试可能考的不好，但是凭什么只给我2.0？非常不能接受这个成绩，我真的是服了 给分杀手没得讲，大家选课的时候三思。 >>更多
一句话，不上汪爷爷的课是你永久性的损失。 >>更多
新思想概论记得比思政清楚。老师是极其优秀的党员，参加过全国性质的会议，上过新闻联播，期中评价远超所有老师的平均，讲课幽默有趣，例子也贴合最近的现实，作业还少，课上不会想睡觉。总之郝老师是好老师，快点来选！！ >>更多
我就说一件这学期真实发生的事件吧，这学期末选课，Mavis再一次爆满，于是Mavis课程大群里有人直接去英语交流II刷差评，新生广场诓骗没上过的同学Mavis课程“巨烂”，以此来“劝退”某些人不选Mavis的课以提高中签率。(英语交流II之前只有1篇评论删除，现有5篇，4篇就是当时事件)如果你不理解 >>更多
评分两极分化一定是有原因的，好的方面和一些好的个人感受＠llle_已经说的很清楚了，总体而言丁老师上课时还是很和蔼的老师。根据＠llle_的评论大致猜测英语至少肯定不拖后腿，故下面我以我一个英语严重拖后腿的视角给一些感受。丁老师的上课风格就是“文人”式的上课风格，在科大说好听点叫“一股清流”，说难听 >>更多