强烈推荐欧阳老师的课，思路清晰，进度不慢却又不显得赶，而且板书比较好。不过就是老师讲课不会全按照书本上的顺序和布局，而是由自己的思路，所以其实可以有个笔记本什么的（然而我懒）。课上到后来来的人特别少，可能是觉得线代简单?反正我个人是觉得欧阳毅老师讲得特好的。给分什么的……个人感觉不大，可能是因为作业 >>更多
有点名，老师颜值还算过关，有一篇论文，期末开卷不过不能带电子设备。政治课的收获本来都一般，也没指望有多少。感觉自己卷子也写的可以，被卡在了84，有点不开心。 >>更多
龚老师是有机方向的台柱子，课也讲的极好，境界宏大，格调甚高，有得炸药奖之势。有机方向的同学不可不选。给分虽然一般，但不足以掩盖其讲课之好。 >>更多
我期末考成那个熊样居然都能 96也就是说只要按时交作业就会高分声音特别小，讲的内容少，平时扯扯淡收获不一定有多少，但是GPA之父是真的太感动了 >>更多
老师讲课还好，也不经常点名，布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好，实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修（强推方贤绪老师 给了4.3）马哲给分实在差强人意 >>更多
超喜欢的老师！！！唯一的不好就是有心理负担——时常因为自己太渣拉低了汪老师班上的平均分而感到内疚······ >>更多
讲课约等于念ppt但是因为难度不大所以不听也没什么关系，考试前背套路就行，作业题目不多但是运算很繁琐，大概就是这样。 >>更多
必须得承认老师确实是个好老师，但课程大纲的安排实在是有些鬼畜……（这个锅应该是数学院的那些定教学大纲的人背）首先必须说明的是，基础微积分属于科大微积分教学改革的试点班级，所以讲课的主线和多变淑芬都不一样，而且和去年的基础微积分相比也有较大差距，问题较多，但在基础微积分一、二体现不出来，到了基础微积分 >>更多
大师，大师！ >>更多